Реклама на сайте English version  DatasheetsDatasheets

KAZUS.RU - Электронный портал. Принципиальные схемы, Datasheets, Форум по электронике

Новости электроники Новости Литература, электронные книги Литература Документация, даташиты Документация Поиск даташитов (datasheets)Поиск PDF
  От производителей
Новости поставщиков
В мире электроники

  Сборник статей
Электронные книги
FAQ по электронике

  Datasheets
Поиск SMD
Он-лайн справочник

Принципиальные схемы Схемы Каталоги программ, сайтов Каталоги Общение, форум Общение Ваш аккаунтАккаунт
  Каталог схем
Избранные схемы
FAQ по электронике
  Программы
Каталог сайтов
Производители электроники
  Форумы по электронике
Помощь проекту

Электроника - это просто Теоретические и практические вопросы для начинающих электронщиков.

 
Опции темы
Непрочитано 26.06.2012, 10:19  
whoim
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для whoim
 
Регистрация: 26.11.2011
Адрес: Анапа
Сообщений: 1,620
Сказал спасибо: 284
Сказали Спасибо 129 раз(а) в 111 сообщении(ях)
whoim на пути к лучшему
По умолчанию Насколько надежно такое? 220v/МК/BT137



интересует именно управление 220в с МК, каналом надо будет больше. Возможно ли плавное управление таким способом? Опасносте ли МК без опторазвязки?
Реклама:
whoim вне форума  
Сказали "Спасибо" whoim
warel (29.06.2019)
Непрочитано 26.06.2012, 10:55  
nonamedov
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 06.06.2008
Сообщений: 1,530
Сказал спасибо: 78
Сказали Спасибо 427 раз(а) в 365 сообщении(ях)
nonamedov на пути к лучшему
По умолчанию Re: насколько надежно такое? 220v/МК/BT137

можно, но я бы еще поставил резистор ~1k между Gate и T1, а лучше защитный стабилитрон. А R7 необходимо увеличить (установите ток порядка 10 мА), иначе получается слишком большой ток через порт МК, почти 50мА.

Последний раз редактировалось nonamedov; 26.06.2012 в 11:00.
nonamedov вне форума  
Сказали "Спасибо" nonamedov
warel (29.06.2019)
Непрочитано 26.06.2012, 11:14  
jump
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 20.06.2006
Адрес: Украина, Запорожье
Сообщений: 7,981
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 4,939 раз(а) в 2,369 сообщении(ях)
jump на пути к лучшему
По умолчанию Re: насколько надежно такое? 220v/МК/BT137

whoim,
у вас там фигня в цепи VD4C3 - емкость зарядится и... куда ей разряжаться? VD4 не нужен.
брат гугелло поможет найти по ключевому слову диммер/dimmer массу интересных схем. подсказка - в архиве проектов на 530.ru есть, но на пике.
что касается развязки - учитесь делать правильно и надежно. трансформатор и оптроны MOCxxxx вас спасут
jump вне форума  
Сказали "Спасибо" jump
warel (29.06.2019)
Непрочитано 26.06.2012, 11:56  
niXto
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для niXto
 
Регистрация: 13.10.2007
Адрес: Беларусь
Сообщений: 8,048
Сказал спасибо: 60
Сказали Спасибо 3,954 раз(а) в 2,309 сообщении(ях)
niXto на пути к лучшему
По умолчанию Re: Насколько надежно такое? 220v/МК/BT137

Зачем развязка, если между катодом и УЭ сопротивление 100 Ом, и напряжение на УЭ никогда не превышает 1,5 В относительно катода?
niXto вне форума  
Сказали "Спасибо" niXto
warel (29.06.2019)
Непрочитано 26.06.2012, 12:12  
nonamedov
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 06.06.2008
Сообщений: 1,530
Сказал спасибо: 78
Сказали Спасибо 427 раз(а) в 365 сообщении(ях)
nonamedov на пути к лучшему
По умолчанию Re: Насколько надежно такое? 220v/МК/BT137

Сообщение от jump Посмотреть сообщение
оптроны MOCxxxx вас спасут
ясно, что надежней, но это сильно повышает стоимость конечного продукта, а такое управление применяется и в серийных устройствах.
nonamedov вне форума  
Сказали "Спасибо" nonamedov
warel (29.06.2019)
Непрочитано 26.06.2012, 13:11  
Falconist
Супер-модератор
 
Аватар для Falconist
 
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 7,967
Сказал спасибо: 429
Сказали Спасибо 3,938 раз(а) в 1,690 сообщении(ях)
Falconist на пути к лучшему
По умолчанию Re: Насколько надежно такое? 220v/МК/BT137

Ненадежно. Симистор открывается либо импульсом той же полярности, что и напряжение на 2-й терминали, либо отрицательными импульсами относительно 1-й терминали.

Как сделано здесь: https://kazus.ru/forums/showthread.php?t=14061
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..
Falconist вне форума  
Сказали "Спасибо" Falconist
warel (29.06.2019)
Непрочитано 26.06.2012, 13:26  
nonamedov
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 06.06.2008
Сообщений: 1,530
Сказал спасибо: 78
Сказали Спасибо 427 раз(а) в 365 сообщении(ях)
nonamedov на пути к лучшему
По умолчанию Re: Насколько надежно такое? 220v/МК/BT137

Вы не правы, существуют и 4-квадрантные симисторы, этот как раз такой, в схеме используется только I и IV квадранты. Просто открывание в IV квадранте требует большего тока.
nonamedov вне форума  
Сказали "Спасибо" nonamedov
warel (29.06.2019)
Непрочитано 26.06.2012, 13:31  
Falconist
Супер-модератор
 
Аватар для Falconist
 
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 7,967
Сказал спасибо: 429
Сказали Спасибо 3,938 раз(а) в 1,690 сообщении(ях)
Falconist на пути к лучшему
По умолчанию Re: Насколько надежно такое? 220v/МК/BT137

И в чем же я неправ?
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..
Falconist вне форума  
Сказали "Спасибо" Falconist
warel (29.06.2019)
Непрочитано 26.06.2012, 13:38  
nonamedov
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 06.06.2008
Сообщений: 1,530
Сказал спасибо: 78
Сказали Спасибо 427 раз(а) в 365 сообщении(ях)
nonamedov на пути к лучшему
По умолчанию Re: Насколько надежно такое? 220v/МК/BT137

В обеих своих высказываниях.

Последний раз редактировалось nonamedov; 26.06.2012 в 13:54.
nonamedov вне форума  
Сказали "Спасибо" nonamedov
warel (29.06.2019)
Непрочитано 26.06.2012, 13:55  
Falconist
Супер-модератор
 
Аватар для Falconist
 
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 7,967
Сказал спасибо: 429
Сказали Спасибо 3,938 раз(а) в 1,690 сообщении(ях)
Falconist на пути к лучшему
По умолчанию Re: Насколько надежно такое? 220v/МК/BT137

1. Каких именно "обеих"?

2. Поскольку слово "высказывание" - мужского рода, то не "обеих", а "обоих".

3. "Правило 13-го удара" гласит:
Цитата:
если часы пробили тринадцать раз, то это не только означает, что тринадцатый удар был неверным. Он порождает сомнения в верности каждого из первых двенадцати ударов. (С) Джон Мастерс
Поэтому, поскольку никакой аргументации "контра", кроме мнения своей левой пятки, приведено не было, позвольте считать Ваши возражения пустым сотрясанием воздуха и проявлением непрофессионализма.
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..
Falconist вне форума  
Сказали "Спасибо" Falconist
warel (29.06.2019)
 

Закладки
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Насколько можно доверять mmana? igor1000 Делимся опытом 11 25.05.2012 08:52
Насколько опасен удар электрическим током? RADIO_FANAT Отвлекитесь, эмбеддеры! 109 14.05.2010 21:50
Нужна помощь !Моделирование MOC3063+BT137-600D в Протеусе dmage Proteus 9 07.05.2009 21:23
Насколько вредно облучение от ноутбука lelkanet Отвлекитесь, эмбеддеры! 44 20.10.2008 11:33


Часовой пояс GMT +4, время: 11:15.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot