Ваше мнение об твердотельном ЖД

roog · 15.09.2008, 10:50

Выпущены уже несколькими фирмами твердотельные накопители - жесткие диски, но вот беда:

основой их основ служит флэшь память, эта память как мне известно имеет ограниченое количство цыклов записьчтение,намного меньше чем у магнитных насителей

а данные на диск пишутся ой как частво, поэтому каково ваше мнение, будут ли такие "диски" распространенными?

EagleStars · 08.11.2009, 04:19

Распространёнными будут обязательно! Причины в том, что в подобные накопители угрохана куча денег. Обычные ЖД просто поснимают с продажи и придётся брать что есть. Яркий пример такого гласного или не гласного сговора: плоские мониторы. Не зависимо от технологии по ряду показателей они не дотягивают до обычных ЭЛТ. Однако их прекратили выпускать не смотря на спрос (пусть и не большой, но стабильный). А вот кстати ВКУ (видео контрольные устройства, т.е. монитор для визуального контроля качества видеосигнала) для телевидения до сих пор делают на ЭЛТ.
И боятся больше стоит, действительно, недолговечности...
Наличие сбойных секторов не проблема. На обычном ЖД тоже всегда с завода куча сбойных. Выкручиваются очень просто: делают диск больше заявленного размера и программно обходят проблемные места.

amito66 · 08.11.2009, 14:23

Используем "твердотельный ЖД" (64 Гб) на сервере баз данных для хранения индексов - в разы выросла скорость поиска, поскольку индексы пишутся (перестраиваются) не часто, а вот читаются практически при каждом запросе к БД. Работает уже месяцев 7-8 без проблем. СтОит действительно дорого, но в скорости чтения, а точнее позиционирования, ему нет конкурентов среди механики.

E97 · 08.11.2009, 22:06

Пусть вас не пугает количество циклов чтения записи.
Если качество их соответствует, то они доживут до тех времен, когда на их замену какую то новую гравицапу придумают.
Знакомый ЁПС с флеш диском 2,5 года почти что не выключает и что, - живой.

Fil_v · 03.12.2009, 09:46

Сообщение от E97

Пусть вас не пугает количество циклов чтения записи.
Если качество их соответствует, то они доживут до тех времен, когда на их замену какую то новую гравицапу придумают.
Знакомый ЁПС с флеш диском 2,5 года почти что не выключает и что, - живой.

Если записать данные 1-2-3 раза, а затем только читать (т.е. использовать такой диск вместо кучи DVD-R) - вопросов нет... теоретически срок службы будет огромный... только советовал бы резервную копию инфы делать, хотя бы на DVD...

Сообщение от EagleStars

Яркий пример такого гласного или не гласного сговора: плоские мониторы. Не зависимо от технологии по ряду показателей они не дотягивают до обычных ЭЛТ. Однако их прекратили выпускать не смотря на спрос (пусть и не большой, но стабильный).

К сожалению, вы абсолютно правы...

Fil_v · 03.12.2009, 09:50

Сообщение от E97

Пусть вас не пугает количество циклов чтения записи.

К сожалению, пугает... Да и надежность флешек (на мой вкус) маловата... Даже от известнейших производителей...

Shviric · 03.12.2009, 11:39

Это точно - один из самых надежных способов убить флешку - создать на ней файл и работать прямо с нее (с автосейвами и проч.)

alxchep · 04.12.2009, 21:23

Сообщение от Shviric

Это точно - один из самых надежных способов убить флешку - создать на ней файл и работать прямо с нее (с автосейвами и проч.)

Нет, самый надёжный - пнуть флешку, вставленную в комп. Проверено.
Распространенными будут. Технологии совершенствуются, если сравнивать с мониторами, вспомните, первые моники продавали с битыми пикселями, и 3 штуки считалось нормой, даже в гарантию не брали. Большие панели не делали по этой же причине, вероятность набрать битых пикселей на большом экране выше. На вашем 19"-ом (или даже 24") есть битьё?