[Решено] Модели цифровых осциллографов

[E_C_C]

Доброго времени всем,поделитесь мнением кто каким осциллографам отдаёт предпочтение.
Хотим приобрести ,выбор большой ,желательно знать мнение опытных людей какие цифровые модели лучше,и на какие параметры обращать внимание.

[Sukhanov]

Доброго времени...
Пользую "velleman"ский "карманник" HPS-10, 4-й год, в основном в полевых условиях. Машинка неплоха, но прогресс не стоит на месте, есть машинки и получше.
С уважением, Сергей

[E_C_C]

Для полевых мне С1-118 хватает,требуется для лабораторных условий,но всё равно спасибо.

[ru]

Из цифровых сейчас пользую LeCroy WaveSurfer 42Xs. Прибор хороший но меня лично напрягает необходимость пользоваться стилусом (или тыкать пальцами в экран). Очень удобно то, что есть функция быстрого преобразования Фурье и куча всяких измерений сигнала.
А вообще я пользуюсь в основном аналоговым ACK-1051 (наверное привычка ).

[an-sver]

я пользую Rigol 1022 http://www.viva-telecom.ru/SHOP/MAIN/6158.htm
Нравится встроенная память на 1 мегабайт. И хорошая система синхронизации и автоматический вывод параметров сигнала. Минус не преносной (хотя весит всего 1 кг.)

[ru]

если речь пошла про память у 42Xs винт на 80 Гб (два логических диска), 3 порта USB (можно сувать флешку, мышку, клаву), 2 порта PS/2, установлена винда (вот уж не знаю плюс это или минус) в принципе можно попользовать и как персоналку.

[E_C_C]

если речь пошла про память у 42Xs винт на 80 Гб (два логических диска), 3 порта USB (можно сувать флешку, мышку, клаву), 2 порта PS/2, установлена винда (вот уж не знаю плюс это или минус) в принципе можно попользовать и как персоналку.

А граничная частота какая ?Вообще имеет ли смысл гнатся за гигагерцами?

[an-sver]

LeCroy WaveSurfer 42Xs хорошая штука, но цена вопроса в 200 тыс...

[E_C_C]

А хоть триста,деньги в конторе есть,мозгов у начальства нет ,считают что чем дороже прибор тем лучше.До сих пор хватало отечественных моделей ,но самый молодой -90х годов.Решили взять что поновей ,
вот и подбираю,
желательные параметры - развертка минимум 100 Мгц(еще лучше 1-2 Ггц )полоса пропускания тоже хх Ггц и т.д. То есть чтоб на сотовом телефоне смотреть антенную часть ну и все приблуды - память ,спектральный анализ,...

ЗЫ ещё чтоб сам находил неисправность,и сам устранял.

[GLVlad]

я пользую Rigol 1022 http://www.viva-telecom.ru/SHOP/MAIN/6158.htm
Нравится встроенная память на 1 мегабайт. И хорошая система синхронизации и автоматический вывод параметров сигнала. Минус не преносной (хотя весит всего 1 кг.)

Тоже пользуюсь Rigol серии DS1000 и DS5000. Прибор ничего. Только при включении DS1000 иногда виснет, нужно выключать-включать заново. C DS5000 такой проблеммы нет. А вот щупы сильно китайские. Лучше покупать отдельно.