Помехозащищённость SPI

[Chudilo]

Помогите советом! Собираюсь связать 8 устройств на Меге16 по интерфейсу SPI. UART-ы все заняты, остановился на SPI. Так вот, в этой куче устройств один мастер, остальные слейвы. Мастер при инициализации раздаёт всем адреса(адресация ведётся по дополнительным линиям), а потом по ним обращается к конкретному устройству. Вопрос, как на счёт помехозащищённости SPI, если от мастера до последнего слейва длина линии связи не превышает 1-го метра?
Заранее благодарен!

[Churchill]

С помехозащищенностью - никак, это сугубо межмикросхемный одноплатный интерфейс. Если стоит задача бороться с помехами - общие рекомендации типа RC-цепочек, и то, еслди импульсы заваливать не будут

[Chudilo]

Если с SPI никак, можно ли организовать програмный UART, кто-то такое тварил, или это не реально?

[amito66]

Если с SPI никак, можно ли организовать програмный UART, кто-то такое тварил, или это не реально?

Программный UART не спасет, если не использовать драйверы (приемопередатчики) с 12-вольтовыми уровнями типа MAX232/ST232. Я бы не стал заморачиваться с программным UART-ом, а просто повысил бы помехозащищенность SPI - поставил бы те же ST232 или дифференциальные ST75176 (драйверы RS-485). Но это если все линии по схеме однонаправленные, т.е. мастер всегда один и постоянный.

[sanitar249]

Если на физическом уровне, помехозащищенность слабая, кто(что) мешает поднять ее на уровне протокола? Правда это несколько снижает скорость обмена
Удачи!

[strnikol]

Зачем, что то придумывать изобретать, уже все придумали до нас. Проще чем RS485 ничего нет. Если вам не нужна опторазвязка ставите на каждый контроллер по AD485 и можно по трем проводам объединить до 16 контроллеров.
И все проблемы решены. А дальше делаете один контроллер мастером, а остальные ведомыми. По моему проще и надежнее не бывает.

[Churchill]

при цене в пару баксов такой вариант самый надежный будет. А подключить можно до 32 устройств

[strnikol]

при цене в пару баксов такой вариант самый надежный будет. А подключить можно до 32 устройств

Это зависит от типа микросхемы поэтому надо смотреть datasheet дабы не промахнуться.

[Chudilo]

Сообщение от Chudilo

Если с SPI никак, можно ли организовать програмный UART, кто-то такое тварил, или это не реально?

Программный UART не спасет, если не использовать драйверы (приемопередатчики) с 12-вольтовыми уровнями типа MAX232/ST232. Я бы не стал заморачиваться с программным UART-ом, а просто повысил бы помехозащищенность SPI - поставил бы те же ST232 или дифференциальные ST75176 (драйверы RS-485). Но это если все линии по схеме однонаправленные, т.е. мастер всегда один и постоянный.

Мастер один, но он даёт Слейву высказаться, т.е. на какое-то время сам становится Слейвом.

Зачем, что то придумывать изобретать, уже все придумали до нас. Проще чем RS485 ничего нет. Если вам не нужна опторазвязка ставите на каждый контроллер по AD485 и можно по трем проводам объединить до 16 контроллеров.
И все проблемы решены. А дальше делаете один контроллер мастером, а остальные ведомыми. По моему проще и надежнее не бывает.

RS485 хороший интерфейс, но я упоминал, что все UART-ы заняты и они, кстати, обслуживают свою сеть RS485. Эти сети в одну объединить никак нелзя, вот и возникла проблемка.
Буду делать так: на занятый UART каждого Слейва (и Мастера тоже)ставлю коммутатор, который будет делать активным только одну из 2-х микросхем драйвета RS485. Один из драйверов RS485 объединяет все Слейвы и Мастер в одну сеть, другой драйвер обслуживает свою локальную сеть 485. И вот, когда мне нужно обратиться к какому-либо слейву, я делаю активной сеть 485, объединяющей все Слейвы и Мастер, путём подачи на линию NetSelect активного уровня. Линия NetSelect объединяет входы прерываний микроконтроллера Int0 в каждом Слейве и выход управления Мастера. При появлении прерывания слейвы будут включать сеть Мастер-Слейв и общаться с Мастером. После общения Слейвы включают свою локальную сеть 485 и общаются со своими устройствами.
Думаю, сработает.
И, спасибо всем

[Popeye]

Не хочу говорить "та крыша выше всех" Просто посмотрите на CAN BUS. В начале вероятно испугает, да для создания сети из микроконтроллеров ИМХО очень удобная. Не так страшен. Помехозащищеность обеспечивается 16 битным аппаратным CRC. Мастера нет, каждый узел следит за сетью, если приоритет позволяет занимет шину и шлет свое сообщение. Арбитраж аппаратный. Сеть почти реального времени. По идее нагрузочная способность приемо-передатчиков допускает сеть из 100 утройств. Если мало, думаю можно сварганить двухнаправленный усилитель. По крайней мере в симуляции работает, на деле не проверял. Плохо и остальное не проверял, дошел до сети из 5 узлов На листе фанеры Другие задачи жмут
Удачи!