Последовательное включение диодов

dimchik_b · 18.02.2014, 04:29

Смотрел видеолекцию http://www.youtube.com/watch?v=eIY9g...47C40A3BF99387. Там лектор утверждает, что при необходимости последовательного включения диодов их надо обязательно шунтировать резисторами. Я не могу понять, зачем? Допустим, у нас есть 2 диода на 1000 В, а надо держать 1500 В. Да, понятно, что напряжения распределятся не 750/750. На диоде с меньшим обратным током может стать и 1000. Но не больше. Дальше он пробьется, ток возрастет и будет увеличиваться напряжение на другом диоде. Но ведь 1000-то первый держать все равно будет! Да, распределение может быть 1000/500. Но что в этом плохого?
Ну ладно, тот, на котором падение больше, будет больше и греться. Но для 1N4007 при максимально возможных 50 мкА и 1000 В это всего-то 50 мВт! И то при 100 "С. При 25 "С это, максимум 10 мВт.

pambaru · 18.02.2014, 07:18

Лекцию не посмотрел, но, возможно, из-за опасений пробоя диода, когда напруга на нем начнет падать (в начале лекции на графике слева загибающийся в обратную сторону хвостик, когда напруга на диоде резко начинает уменьшаться(лавинный или туннельный пробой, как правильно?)). Тогда и второй диод резко попадет в такую же ситуацию.

Errare humanum est · 18.02.2014, 09:15

Сообщение от pambaru

Тогда и второй диод резко попадет в такую же ситуацию.

"сдерживать" обратный ток будет некому и пробой из электрического(восстановим),
перейдёт в тепловой пробой, а это 3,14зд2,72ц.

dimchik_b · 18.02.2014, 10:06

Выпрямительный диод - не туннельный (или я ошибаюсь?). У него нет участка с обратным сопротивлением. Он больше похож на высоковольтный стабилитрон. То есть, какой бы обратный ток ни был (в разумных пределах), на диоде будет падать U›=1000 В в данном примере.

VladimirIvan · 18.02.2014, 10:17

Цитата:

В высоковольтных цепях часто используют последовательное соединение диодов. При таком соединении напряжение распределяется между всеми диодами. Однако необходимо учитывать, что диоды имеют разные значения величин обратного тока /обр, а также могут обладать нестабильностью обратного тока во времени. Очевидно, что при последовательном включении большая часть приложенного напряжения будет падать на диоде с наименьшим обратным током. При этом обратное напряжение может превысить допустимое значение U06P маКс и Диод окажется в режиме пробоя. Зависимость величины /0бР от температуры, возможность изменения ее вследствие старения, а также раз*личного рода нестабильности обратного тока исключают возможность подбора диодов для последовательного включения.
Для обеспечения надежной работы диодов прибегают к искусственному выравниванию падений напряжений на диодах с помощью шунтирующих сопротивлений. Шунтирующие резисторы /?ш одинаковой величины включаются параллельно каждому диоду (рис. 4.8, б). При достаточно малой величине сопротивления резистора Rm по сравнению с обратным сопротивлением диодов напряжения на всех диодах будут равны.

http://vvxv.ru/parallelnoe-i-posledo...ie-diodov.html

Errare humanum est · 18.02.2014, 10:20

Сообщение от dimchik_b

Выпрямительный диод - не туннельный (или я ошибаюсь?)

Любой p-n переход может находиться в режиме электрического пробоя.
Электрический пробой полностью восстановим. Опасно тепловое разрушение структуры.

Сообщение от dimchik_b

какой бы обратный ток ни был (в разумных пределах)

таки при пробое второго диода токк выйдет из разумных пределов.
Стабилитрон ведь тож можно сжечь превысив рабочие токи.

Errare humanum est · 18.02.2014, 10:52

Сообщение от dimchik_b

Выпрямительный диод - не туннельный (или я ошибаюсь?). У него нет участка с обратным сопротивлением. Он больше похож на высоковольтный стабилитрон. То есть, какой бы обратный ток ни был (в разумных пределах), на диоде будет падать U›=1000 В в данном примере.

ААА, сорри, не сразу понял суть вопроса...
Ща попробую "на пальцах разложить".

Ан-162 · 18.02.2014, 11:06

Вопрос правильный.
Я тоже об этом давно еще задумывался.
На 50-100 Гц обычном выпрямителе эти выравнивающие цепи не нужны.
Напряжения на закрытых диодах сами распределятся правильно.
С более высоким напряжением пробоя и меньшей утечкой будет под большей частью общего обратного напряжения.
Но есть в этом вопросе тонкости.
Некоторые диоды очень не любят режима, когда они начинают вести себя как высоковольтный стабилитрон - легко наступает необратимый пробой.
Но таких немного.
Мне лично попадались из таковых только HER308. Остальные легко работают ВВ стабилитроном.
А на импульсных режимах надо еще учитывать и зависимость емкости диода от обратного напряжения.
У какого меньше емкость, на том напряжение будет расти быстрее, и емкость уменьшаться тоже быстрее.
Этот процесс может привести к тому, что почти все обратное напряжение упадет на одном из двух.
Аналогично с временем обратного восстановления, если перед резкой сменой полярности диоды проводили прямой ток.
Даже совсем небольшая неидентичность времени восстановления может дать большую разность напряжений на запертых диодах.
Поэтому в импульсных схемах весьма желательно шунтирование диодов при их последовательном включении выравнивающими конденсаторами.

Errare humanum est · 18.02.2014, 12:05

Отрицательное сопротивление и не нужно.
достаточно разности сопротивлений(дифференциальных) у двух диодов в одинаковых условиях. И разбалланс этот начинается раньше пробоя.
Ток через диоды одинаковый, а мощность выделяется больше на том диоде который "получше". и выгорает сначала тот что лучше, а не тот что пробивается.
Плохенький уже прицепом идёт.
.....
Ниасилил.

Господа, может кто сможет объяснить по простому ,без графиков и копипастов инетовских статей и всяко ссылок?
Ну ведь понятно , а в двух словах не укладывается...

Errare humanum est · 18.02.2014, 12:12

Сообщение от Ан-162

Даже совсем небольшая неидентичность времени восстановления может дать большую разность напряжений на запертых диодах.

Вот ещё одно из условий. Да всё правильно и понятно,
А если в общем? Ведь в момент дельты времён восстановления картинка очень похожая