[Решено] Делюсь схемой силовой части AVR "Мережик"

[Ан-162]

В помощь тому, кто будет ремонтировать или себе ваять что-то подобное.
Схема включения симисторных ключей на мой взгляд, заслуживает внимания.

[alvadep]

Ан-162, а не рассматривали ли Вы вариант одновременного включения симисторов одной группы? Например, был включен VS4 и по какой-то причине вдруг включился VS1.

[Ан-162]

Тут не я - тут жизнь уже рассмотрела этот "вариант".
Три нижних все пробиты были, почему и попал ко мне.
Коммутация довольно быстрая, лампочка не мигает вообще - стоит симистору один раз не успеть закрыться, или открыться от помехи с большим dU/dt - и приехали.
Я уж не говорю про импульс перенапряжения от близкого удара молнии.
Вообще, управа глюковатая видимо - потыркал 150W лампочкой (всего-лишь!) на выходные клеммы - на экране кракозябры, выход отключился, и рывками подает питание. Короче, сырая разработка, имхо.
Поэтому если симисторы на реле заменить - будет надежней, хоть и недолговечней.
Лучший вариант - встречно-параллельные тиристоры.
У них нет проблем с закрыванием даже при сквозняках, как у симисторов.
(у симисторов чем больше ток, тем труднее закрыться, особенно при индуктивной нагрузке - в этой схеме это как-раз может привести к описанной Вами ситуации, при выключении по перегрузке, например)
Ну и конечно-же, помехозащищенность схемы управления нужно повышать.
Но схема коммутации интересная. Видно, что оптимизирована.

[Ан-162]

Фотосессия:

[proba60]

Лучший вариант - втречно-параллельные тиристоры.
У них нет проблем с закрыванием даже при сквозняках, как у симисторов.

Мало того, их и коммутировать можно на ходу (правда только на увеличение выходного напряжения)На схеме для упрощения, показаны тиристоры для управления только одной полуволны

[Scadauser]

Видно, что оптимизирована

Видимо, у меня что-то со зрением

[Ан-162]

коммутировать можно на ходу

Нельзя, ключи должны быть двунаправленными.

Scadauser, под оптимизацией имеется в виду:
- удобство управления (общий провод в цепи управления один на все ключи)
- решение по коммутации обмоток при понижении/повышении
(я лично, собирался делать несколько обмоток: 10, 20 и 40 вольт и комбинировать их включение ключами, в том числе - "переворачивая" их для изменения направления регулировки. получается достаточно сложная система коммутации)
- шаг коммутации остается одинаковым во всем диапазоне входных напряжений

[Scadauser]

шаг коммутации остается одинаковым во всем диапазоне входных напряжений

В % или в вольтах? И какой в этом великий смысл при дискрете в 10 вольт?
При современных технологиях проще инвертор приладить, да и, есть подозрения, себестоимость не больше выйдет, чем транс с кучей отводов.

[Ан-162]

В вольтах.
Дискрет не трудно и уменьшить вдвое, добавив обмотку на 5 вольт и один симистор.
Инвертор?
Да, наверное. (сейчас этот Мережик стоит около 5000 грв)
Только что будет с этим инвертором, когда по сети придет 8/20 мкс импульс?
В этом отношении все-ж транс с кучей отводов мне кажется зело надежней.

[Scadauser]

транс с кучей отводов мне кажется зело надежней

И симисторов? Кажется, опровержение у вас на фото?

что будет с этим инвертором, когда по сети придет 8/20 мкс импульс?

Как вы думаете, когда от одного частотника работают несколько насосов киловатт по 55 каждый в каскаде - один от частотника разгоняется, потом переключается на прямой пуск, следующий разгоняется - и так до 8 насосов - что там при этом по сети летает? И ведь годами работают круглосуточно, с ПИД-регулированием по давлению, непрерывно меняющимся числом одновременно работающих насосов.