БП на динисторе последовательно с нагрузкой

[Cahes2]

Известна схема, где динистор параллельно включён нагрузке:



Но недостатком здесь является КЗ во время открытия динистора. Чувствуется, что динистор, включённый последовательно с нагрузкой, также будет открываться при превышении, при этом не закорачивая цепь и не расходуя энергию в тепло. Если кто встречал подобные схемы - прошу поделиться материалом.

[vidask]

в чем же проблема- ведь при открывании динистора в тепло преватиться только мощность , которая падает на R2. Ток же ограничивает конденсатор С1. На динисторе же падает, когда он открыт, всего 1,5 Вольта и при токе 0,02А, (ограничиваемом С1) и получаем 0,03 Вт. Строго говоря, цепь нелинейная, и такой упрощенный расчет неточен, но порядок величин получен правильный.
А что за принцип постороения схемы Вы имеете ввиду, говоря о динисторе, включенном последовательно с нагрузкой ?

[Ан-162]

А что за принцип постороения схемы

Принцип называется "каша в голове".
Давно замечаю за Cahes2.
(без обид)

[alxchep]

Известна схема

А в чём прелесть этой схемы? Без развязки от сети можно было выкинуть динистор, а в мостике заменить пару диодов парой стабилитронов. Ну, и я бы ещё резистор на 36 Ом увеличил раз в 10, меньше бросок тока при включении.

[true71]

Балластные с емкостью "блоки питания" выжигают нагрузку при искрении по ~220 Вольт.

[kreking]

В болгарском журнале "Радио телевизия електроника" была схема с понижающим преобразователем на тиристоре ку101, но на динисторе не видел.

[Cahes2]

в тепло превратиться только мощность , которая падает на R2.

Да, вы правы, но почему бы не капнуть в сторону улучшения, тем более что у меня питающее постоянное.

Принцип называется "каша в голове". Давно замечаю...

Ну грешен, простите, но двигаться надо.

А в чём прелесть этой схемы?...

А в том - что она позволяет работать при больших разбросах питающего напряжения. Стабилитроны - те-же резисторы, рассеивающие лишнюю мощность в тепло.

Я имею в виду что-то типа такого:



Столкнулся с проблемой - что в моей схеме необходимо использовать постоянное питание, а в первоисточнике - переменное.

Собрал как для постоянки, нормально пульсирует динистор при 32-х вольтах, но на выходе напряжение порядка 3-х вольт. Нэзрозумыло... Это до динистора среднее вольтметр показывает 25, а после диода 3, - 22 садится на внутреннем сопротивлении динистора и диода? Или динистор не успевает хорошо зарядить второй конденсатор - C2 и рано закрывается? Это говорит об необходимости подбора соотношения ёмкостей конденсаторов.

Ток, в результате, нужен не большой - для постоянного смещения на базах транзисторов MJE13005 в преобразователе. Надо чтоб это смещение было в нормальных рамках при изменении питающего напряжения от 50-ти до 600-т вольт (утрирую).

Прообраз взят из схемы запуска:



То-есть как думаете - динистор должен разрядить конденсатор на низкоомную нагрузку? Какую? Как подобрать конденсаторы? Как здесь поступить?

[genao]

То-есть как думаете - динистор должен разрядить конденсатор на низкоомную нагрузку? Какую? Как подобрать конденсаторы? Как здесь поступить?

Рекомендую Вам изучить тему: релаксационный генератор и ссылку http://domasniyelektromaster.ru/prak...oyannogo-toka/
http://gyrator.ru/relaxation-oscillator
http://zpostbox.ru/relaxation_oscillator.html

[Andrew1]

В исходной схеме ТС динистор (точнее, его аналог) не по делу. Выкинуть его, а на выход моста, параллельно электролиту стабилитрон, да пожирнее, а если уж искрением пугают, так супрессор на то же напряжение вместо него. Типовая схема емкостного балласта.

[locik_1]

Cahes2, уменьшите R1(пост 7).частота увеличится и напряжение на выходе поднимется.а с динистором в первичной это только красивая идея.
реально-стабильность плохая.лучше стабилитрон на выходе.
если присутствует искрение емкость электролита побольше и керамику.