Необходим формат, преобразуемый в txt.

[Bago]

Необходим формат, преобразуемый в txt.

Все о работе с форматом Djvu:
http://djvu-soft.narod.ru/

[andr1791]

Скорее наоборот, нежели "в тему":

Lizard Tech Virtual printer позволяет создать DjvU из любого файла, который можно распечатать.
В систему устанавливается виртуальный принтер. При печати нужно его выбрать - получите djvu-документ.

http://rapidshare.com/files/217708584/djvuprint.rar
http://letitbit.net/download/27a46f6...print.rar.html

Обращаю Ваше внимание на компактность упомянутого формата...

[Falconist]

Вообще-то, формат *.Djvu был придуман для замены формата *.pdf. Основное отличие - разделяются текст и рисунки, которые сохраняются в отдельных фреймах. Конвертировать (экспортировать) напрямую можно только в виде рисунков различных форматов.

В качестве варианта (правой рукой за левое ухо через затылок) могу порекомендовать Screenshot Reader от ABBYY: программа позволяет снимать любой фрагмент экрана с его распознаванием и сохранением либо в прямо файл, либо в буфер обмена. А дальше - вставляете в нужную Вам программу (я лично работал с Вордом).

[andr1791]

ИМХО, главное отличие от pdf - все же компактность...
Такая вот история:
- в довесок к altium designer summer 2009 в архмве было много полезной литературы, в частности, статьи Алексея Сабунина по работе с прогой - сканы журнальных страниц, "перегнанные" в pdf. 5 статей общим объемом 6,72МБ.
- распечатанный текст получился серый и мелкий. Я хотел в поезде почитать (на работу/с работы 3 часа почти) - не видно ни черта...
- распознал Finereader'ом, сохранил в Word'е - 8,59МБ;
- сделал pdf - 2,38 МБ;
- сделал djvu - 1,44МБ - при том же качестве!

[andr1791]

Необходим формат, преобразуемый в txt.

Ну... FineReader ваще-то...

[E_C_C]

Последние версии ФайнРидера могут напрямую перекодировать из дежавю в текст , и довольно эффективно.

[Da_shu_tka]

finerider рулит.
Текст распознает хорошо.
Я книжку распознавала. качество неплохое. А вот djvu мне не нравиться. качество низкое.
pdf нравиться больше.
С текстом, более ли менее ясно, а есть ли что-нибудь, распознающее чертежи???
Часто дают чертежи либо в pdf либо вообще на бумажке, а в нем всего-то пару линий перенести необходимо. Чертить неприкольно, а фотошопом коректировать нудно.

[spilberg]

finerider рулит.
Текст распознает хорошо.
Я книжку распознавала. качество неплохое. А вот djvu мне не нравиться. качество низкое.
pdf нравиться больше.
С текстом, более ли менее ясно, а есть ли что-нибудь, распознающее чертежи???
Часто дают чертежи либо в pdf либо вообще на бумажке, а в нем всего-то пару линий перенести необходимо. Чертить неприкольно, а фотошопом коректировать нудно.

бойтесь таких программ они появятся и нам перестанут ЗП платить
лично я делаю просто, вставляю в Visio как картинку план и подгоняю масштаб. далее в течении 10минут наношу все элементы и новый чёртёж готов. ешь его с чем хочешь

[Da_shu_tka]

бойтесь таких программ они появятся и нам перестанут ЗП платить
лично я делаю просто, вставляю в Visio как картинку план и подгоняю масштаб. далее в течении 10минут наношу все элементы и новый чёртёж готов. ешь его с чем хочешь

Если отсканено норамально, то Visio супер. Сама такими вещами пользуюсь. Если план местности, то это супер. Но если принципиальная схема, то это раздражает. А еще очень часто приходиться склеивать отсканенные изображения. а потом с их приводить в порядок(чем собственно я сейчас бесцельно и занимаюсь). так,что подобная програмулина не помешала бы.
з.ы. А у вас чертежи небольшие, что вы всего за 10 минут их чертите.

[spilberg]

в основоном блок схемы и планы местности, точнее помещений. принципиалки не рисовал уже лет 5 (по не надобности)
так что боюсь файнридера по эл.элементам нам ещё долго не видать, хотяы первые шаги на этом поприще уже есть. благадоря а-каду и прочим рисовалкам и трасировщикам мы переходим на единую базу обозначения, а следовательно меньше головной боли с распознанием