регулятор коллекторного двигателя

[ludovikIV]

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Помогите рассеять заблуждение. Издавна слышал, что примитивный тиристорный (фазоимпульсный) регулятор мощности плохо подходит для работы с коллекторным электродвигателем. Объясняется это тем, что при вращении коллектора многажды раз в секунду ток прерывается и тиристор закрывается до окончания полупериода. А так ли это? Современные пылесосы с регуляторами мощности едва ли используют что-нибудь более навороченное. Кстати, может у кого есть схема регулятора мощности для пылесоса? Что-то я с разбегу-то и не нашел в инете.

[Superki]

странно))) а зачем же тогда тиристорные регуляторы используют?
ток не должен прерываться, к тому же якорная цепь часто имеет большую индуктивность, что препятствует скачкообразному снижению тока!

к тому же при раздельном управлении комплектами вентилей в преобразователе между вентилями протекает уравнительный ток (это справедливо для реверсивных приводов), поэтому ни о каком закрытии тиристоров раньше времени речи не идет)))

[ludovikIV]

Спасибо. Мне и самому казалось странным. Рад, что не ошибся.

[Falconist]

...может у кого есть схема регулятора мощности для пылесоса? Что-то я с разбегу-то и не нашел в инете.

На днях ремонтировал свой Daewoo с регулятором - так в нем он почти такой же, как в примитивных радиолюбительских схемах, или в электродрелях: симистор, времязадающая цепь на переменном резисторе и неполярном конденсаторе и динистор в цепь управляющего электрода. Сам поразился! И мотор в пылесосе, кстати, коллекторный.

[georg65]

Кстати, может у кого есть схема регулятора мощности для пылесоса?

http://www.masterkit.ru/main/set.php?num=1150
http://www.masterkit.ru/main/set.php?num=1151

[sanitar249]

Издавна слышал, что примитивный тиристорный (фазоимпульсный) регулятор мощности плохо подходит для работы с коллекторным электродвигателем. Объясняется это тем, что при вращении коллектора многажды раз в секунду ток прерывается и тиристор закрывается до окончания полупериода. А так ли это?

Байки! Посмотрите на конструкцию щеток и коллектора нормального движка, видите?, щетка перекрывает несколько ламелек( с одной съезжает, на другую наезжает) поэтому, ток ротора практически постоянен( провалов не имеет).
Удачи!

[Popeye]

http://www.qrz.ru/schemes/contribute...t/dvig08.shtml
Первая схема классика. Однако "основной недостаток рассмотренного регулятора состоит в необходимости использования высокочувствительного тиристора с током открывания менее 100 мкА" Тут можно сделать комбинацию из 2 тиристоров, первый например http://www.datasheetcatalog.org/data...a/MCR100-6.pdf
Пробовал подобное, основной недостаток скачки при самых низких оборотах. Плохо ток открывания пользуемого тиристора был порядка 10мА. Пришлось ставить переменный резистор меньшего сопротивления. Извиняюсь, могу дать только направление, дельного совета к сожалению нет

[victorqop]

Может не совсем в тему- основное требование- надо что-то вращать
В промышленности используют регуляторы Q-200 ( или LQ-200 забыл... )Цена за рубежом около 100S за штуку при покупке от 10 шт.Предыдущая серия проработала нас около 3 лет без поломок(Q-100)
3 фазы ,мощность порядка 3 квт SMD компоненты.
около 40 сервисных функций,итд.,как говорится, только подумаешь- а там уже все это есть.Размеры около 2дм
Можно взять за основу.
Успехов!

[ludovikIV]

Всем огромное спасибо. Нутром чуял, что не так это, а поверить опасался. Дрели как дрели, это не показательно. У них обороты маленькие (в смысле могут в полупериод и не съезжать с ламелей), а у пылесоса больше 10 000 оборотов. Гораздо чаще ламели сменяют друг друга. Теперь я спокоен. Еще раз всем спасибо.

[Soundoverlord]

А я самого главного не понял. Мотор постоянного или переменного тока? Синхронный или асинхронный?

И вообще, чем выше добротность (больше реактивное сопротивление и меньше активное), тем ощутимие будет скачек при старте.