Повышающий преобразователь с принудительным управлением

[wlad773]

Здорова мужики. Есть у меня 12В питание, 125кГц, ф.кольцо 10*6*5мм ( от энергосберегающей лампы), или транс. 5,5*3мм сердечник ( от зарядки от сотика). Мне нужно получить на выходе 30-40В током 50-100мА. Поможите люди добрые расчитать витки на транс.
А я собирал вот такую схему правда от 12В с лампой 8Вт. Поначалу не работало, но потом не кардинально доработал, не помню что. тр-р на не большом радиаторе градусов до 60 нагревается.

-- Прилагается рисунок: --

[Falconist]

Есть у меня 12В питание, 125кГц, ф.кольцо 10*6*5мм ( от энергосберегающей лампы), или транс. 5,5*3мм сердечник (от зарядки от сотика). Мне нужно получить на выходе 30-40В током 50-100мА. Поможите люди добрые расчитать витки на транс.

1. А что, врожденная стеснительность мешает открыть новую тему?
2. При чем тут 125 кГц к напряжению питания?
3. Какая схема? Все телепаты - в отпуске...
4. Вторичное напряжение - гальванически связано с первичным? Насколько должно быть стабильным?
5. И т.д и т.п.

Распишите задачу подробно, чтобы потом не пришлось "вытягивать клещами" подробности.

[wlad773]

Уважаемый Falconist.
1. Я указал, что моя проблема чуть отходит от темы, но принцип тот же - преобраэователь напряжения.
2. У меня есть входные параметры и мне нужно получить определенные значения после преобразования.
3. Схемы как таковой нет есть частота осталось добавить транзистор и транс.
4. Гальваническая развязка не нужна. На выходе будет кренка.
Думаю для профи не составит труда расчитать обмотки.
По долгу службы сталкивался с УФ детектором. работает от 2-4 батареек АА с 4Вт лампой. Постараюсь найти схему.

[Falconist]

3. Схемы как таковой нет есть частота, осталось добавить транзистор и транс.
4. Гальваническая развязка не нужна. На выходе будет кренка.

Уважаемый wlad773, дело в том, что в этой теме рассматривается автоколебательный преобразователь, а у Вас, как я понял, - с внешним возбуждением. Поэтому и подходы будут несколько различными.

Главный вопрос - прямоходовый или обратноходовый режим будет использоваться. От этого зависят как параметры снаббера, так и обмотки трансформатора.
Второй вопрос - задающая частота какую форму имеет? Если меандр - придется ставить "укорачиватель" импульсов запуска, т.к. для однотактного преобразователя равенство фаз открытого и закрытого состояния ключа - оченно не кошерно. Скважность должна быть хотя бы 1:3...1:5.

Это все относится к гальванически развязанному преобразователю. Если бы можно было сохранить гальваническую связь - тупо ставится импульсный повышающий преобразователь, например, на МС34063, даже без умощняющего транзистора - и КРЕН-ка не понадобится. Будет "дальше, но ближе".

Вот такие моменты сразу же возникают при рассмотрении на первый взгляд достаточно простого вопроса... Вам решать!

P.S. Всё-таки, лучше эти вопросы рассматривать в отдельной теме - а то будет непонятно, к какому вопросу тот или иной ответ относится. Давайте, я выделю сам?

[wlad773]

Ладно. Последний вопрос и не буду больше мешать. Что есть укорачиватель? Наверно кондер последовательно к базе и резик на землю? Проблема по ходу в меандре?

[Falconist]

Что есть укорачиватель? Наверно кондер последовательно к базе и резик на землю?

В принципе, да. Однако мне как-то не нравится (ну, это мое личное мнение) подобные "простые" решения, т.к. спадающий фронт импульса на базе, подключенной через конденсатор, будут затянут. А это приведет к затягиванию закрывания ключевого транзистора и, соответственно, к достаточно длительному периоду его работы в линейном режиме со всеми вытекающими отсюда неприятностями. А если преобразователь будет еще и обратноходовым - тады ваще ой!

Вот я и мыслю себе, что нагрев Вашего транзистора может быть связан именно с тем, что Вы подаете ему меандр. При этом полпериода в сердечнике трансформатора накапливается энергия, а за оставшиеся полпериода она не успевает "перекачаться" во вторичку, как транзистор снова открывается.

Попробуйте-ка сделать что-то по типу ждущего блокинг-генератора (с дополнительной базовой обмоткой), запускаемого Вашим входным сигналом через конденсатор малой емкости и посмотрите, на какой частоте он начинает "входить в разнос", т.е., пропускать входные импульсы с имеющимися трансформаторами.

Если со вторички снимаете выходное напряжение в режиме прямохода - озаботьтесь снаббером (да хотя бы и тем же диодом параллельно первичке катодом на питание). Если он - обратноход, то вместо диода ставьте сапрессор (мощный импульсный стабилитрон), чтобы не пробить транзистор выбросами противо-ЭДС, но и сильно их не "рубить", т.к. именно они и должны передаваться во вторичку.

Извините, если пишу об известных Вам вещах - но лучше "перебдеть, чем недобдеть" (IMHO).

[wlad773]

Иду изгаляться с учетом всех пояснений.
Можно на ты.

[Falconist]

Можно на ты.

Мне невместно... Если Вы заметили, на Казусе обращение на "ты" как-то "не прижилось".