Большие отрицательные числа и АВР

ua_gruzin · 30.01.2009, 19:26

Привет.
Как всегда сидю кодю....

Возникли проблемки в понимании природы отрицательного числа в АВР.

Насколько я знаю - при отрицательном результате поднимается флаг знака числа S.
Как же быть когда нада запхнуть данное число в память? Ибо флаг то не сохранишь вместе с числом в одну ячейку?

А задача таковая:
Есть числа большие на 16-24 бита.
В большинстве случаев (скорее всегда) я число будет занимать младших 20 бит. Старших 4-ри будут свободные. На их и надеюсь.

А идея вот какая (геморно немного):
После окончания операции определяем состояние флага S, обнуляем значение старших 4-х бит, устанавливаем значение 23 бита в соотвествие с значением данного флага. Пр ивызове же числа перед операцией считываем значение 23-го бита и в зависимости от того устанавливаем флаг S, после чего старших 4-ри бита обнуляем.

Верно ли предлагаю?
Возможен ли более простой подход?

avr123-nm-ru · 30.01.2009, 19:54

Сделайте то что вам нужно нормальной арифметикой на Си в компиляторе и скомпильте. Ответ на АСМ-е будет в листинге.

CVAVR скачать всего 2 Мб ! Решение рядом ...

Halex07 · 30.01.2009, 20:01

"Дополнительный код" в AVR реализован на командном уровне МК. Дерни в Книги "свежачок" Ю. Ревича "Практическое программирование МК Atmel AVR на языке ассемблера" расписано со стр. 158.
----------------------------------------------------
Лучшее средство от гемороя - свечка в Ж...

ua_gruzin · 30.01.2009, 20:03

Идея гуд, попробую.

ua_gruzin · 31.01.2009, 00:24

Мда, определение одной переменной типа флоат занимает ровным счётом 640байт....
Ужос прямо.
Хотя.. что я ждал другого. Самому написать - в напряг...

avr123-nm-ru · 31.01.2009, 01:09

Сообщение от ua_gruzin

Мда, определение одной переменной типа флоат занимает ровным счётом 640байт....

Как это вы определили ?

ua_gruzin · 31.01.2009, 01:43

По коду.
Написал в Кодевижин.
Дало пустой код на 0.5% от амтеги640
Сделал операцию сложения и умножения двух чисел флоат - дало на выходе 1.3%
Может с погрешностью 640 написал, так 448, но всеравно не мало.
Хотя с другой стороны - в коде много стандартных функций. И повторный их вызов не требует повторной их записи в код.
Дублироване команд суммирования не приводит к такому резкому увеличению кода.

avr123-nm-ru · 31.01.2009, 11:41

Сообщение от ua_gruzin

Хотя с другой стороны - в коде много стандартных функций. И повторный их вызов не требует повторной их записи в код.

Вот именно !

Так и первый printf добавляет в прогу 1000 с лишним байт, но последующие вызов уже умерено расходуют память.