Проблема с линейным источником питания - Страница 3

Yuri222 · 27.03.2023, 11:28

Falconist, мой пост - больше про "токоизмерительный" резистор (если его можно так в этой схеме назвать" - про R3 из схемы в первом сообщении. Который задает выходной (в первом приближении) ток стабилизатора, при котором уже начинает подключаться к работе внешний мощный транзистор.
Ограничение тока через LM317 на уровне менее 0,2А я предлагаю по причине большого возможного падения напряжения на этой микросхеме (ТС желает на вход подать вольт под 30, при возможном выходном вольта полтора). Чтобы ограничить рассеиваемую на ней мощность (с учетом того, что не стоит микру греть до такой же температуры, как и транзистор).
R3 можно вообще исключить (закоротить). Емнип в какой-то Application Note по LM317 (а может даже в каком-то даташите на нее, не помню уже) в очень похожей схеме так и было.
Ну, это Вы и сами понимаете, эти выкладки - для ТС предназначены.
[ALt кодами иногда пользуюсь, но все их в голове держать. ...]

zoog · 27.03.2023, 11:39

Сообщение от Yuri222

Можно задать ток через микросхему стабилизатора, скажем, максимум до 0,1-0,2А, остальное - через внешний транзистор, можно и полампера попросить с этой микросхемы.

Но.. зачем? Ток загрузки в базе рег. транзистора - 8 / 750*50 = 200мкА. Если пытаться защищать от КЗ через h21э выходников - то нужно оставить только 1 транзистор, а в схеме их 3.

Сообщение от Yuri222

Чтобы ограничить рассеиваемую на ней мощность (с учетом того, что не стоит микру греть до такой же температуры, как и транзистор).

Вполне себе стоит - какая-никакая а OTP)

Yuri222 · 27.03.2023, 11:41

alsgor,

Цитата:

я инженер-механик

тогда, возможно, Вам было бы полезно ознакомиться с
https://electroinfo.net/raznoe/labor...-30v-0-5a.html
Там в середине есть описание ну ооочень близкого к выложенного Вами БП (отличие - что у Вас для повышения макс. вых . тока еще добавлено транзисоров).

zoog, защищаться от КЗ учетом коэфф-то этих транзисторов???

Цитата:

Статический коэффициент передачи тока h21э 750…18000

- при таком разбросе?
Там же ОУ для этой цели.

Цитата:

какая-никакая а OTP

Не люблю я греть такие микросхемы.

zoog · 27.03.2023, 11:56

Yuri222
Дак я и пишу - не с этими транзисторами. Но в принципе делают, не в СС-блоках, конечно. Иначе я не вижу смысла гнать через 317ю больше 10мА.

Falconist · 27.03.2023, 17:00

Сообщение от Yuri222

все их в голове держать

Я их не держу в голове, пользуюсь штатной "таблицей символов" Windows.

ForcePoint · 27.03.2023, 18:48

Сообщение от zoog

Иначе я не вижу смысла гнать через 317ю больше 10мА.

А надо...
У неё ток собственного потребления (10 мА макс.) проходит через выход и в документации недвусмысленно указан как "Minimum load current to maintain regulation" и расшифрован в разделе "Application Hints".
От чего я и прицепился к завышенному сопротивлению R1.

zoog · 27.03.2023, 20:20

ForcePoint, с поправкой на режимы и чтением ДШ, конечно. При падении в 30В 10..15мА - это ток, при котором м/с ещё не нужно ставить на радиатор - но видимо, таки придётся.

alsgor · 28.03.2023, 00:36

Сообщение от ForcePoint

…

По исполнении Ваших рекомендаций всё заработало. Легко и просто! Теперь ясн, что имеем дело с инженером, а это не только образование, но и свойство человека принадлежащее не каждому. Спасибо ещё раз но это не благодарность, а пожелание. Для получения благодарности напишите мне в личку номер Вашего счёта.

ForcePoint · 28.03.2023, 00:58

Удалите и C8. Никчёмен он, я думаю.
Гонорар - перечисляю в фонд поддержки пенсионеров.

zoog · 28.03.2023, 06:29

Получается, дело было в обратных токах? Удивительно, ни разу с этим не сталкивался в устройствах не на сотни вольт/десятки кОм. Радиатор случайно не был нагрет до 70+ градусов?
Посчитал ещё раз:
при нагреве до 80..90° вкупе с током потребления м/с напряжение на б-э 818го достигает 0,5В, хотя при 25° там не более 0,275В. Исходил из Iобр при 125° = 1мА, при 25° = 1мкА макс. Всё же смотрю в сторону протекания транзисторов, 827е афаик весьма ненадёжны.