Обратно про SSR.

[индюк]

Частота - линейный параметр, тайминги - ключевые.

а какая разница что у тебя в нагрузку прет? синус или меандр?? и то и то - полный П***ц
в реле сопротивление транзистора не должноменяться вообще

[zoog]

Ок, что мы видим. На входе управления - напряжение заведомо достаточное для наших баз. Пока ток баз пренебрежимо мал, оно даже до нуля не опускается - ёмкость б-э держит уровень, несмотря на подтяжку со стороны Rбэ. Но как только приходит нагрузка - всё, туши Uбэ инверсного транзистора - при нулевом Uкэ оно ниже, чем при высоком (активный режим), а при инверсии - падает и бьётся об пол (и даже ниже - дно пробито). При этом ток базы достаточно велик, но мощность транзистора в разы больше, чем его активного соседа - скорей всего, именно из-за потерь в базе, а падение к-э достаточно мало.
Условно всё работает, хвала Бордодынову, хвала Каррасу.
Но для доведения тока до 5А (7Ап) - придётся дублировать транзистор, токовые возможности текущего исчерпаны. 12А макс.доп. - это грубо 4 нормально используемых.
В базах бардак, пробуем вариант с С-балластом (некрасивый).

Чудовищно, ещё и сам модулирующий сигнал придётся делать синусоидальным - здравствуй, геморрой с подбором индуктивностей и зависимостью от нагрузки (а групп в реле будет до 8ми). Паузами между максимумами тока базы уже не пренебречь, частота вверх.
Но 2 обмотки - это приговор, может, выпрямитель-удвоитель использовать... тогда базы питаются обрезками синуса - тоже плохо, хотя на 100кГц мож и хватит.

а какая разница что у тебя в нагрузку прет? синус или меандр?? и то и то - полный П***ц

[индюк]

давай собирай уже и подключай лэд лампочки разные, блоки питания, ютюги и перфоратры.
посмотрим что сколько выживет

[Yuri222]

zoog, пока я писал пост, Бордодынов уже выложил симуляцию.
Ну и как она Вам?

граничная частота 4 мгц

ну да, если не в насыщении. А в насыщении - частота переключения падает до сотни килогерц. При использовании отрицательного тока для закрывания ключа.

[zoog]

Кстати, я использовал 50 кГц.

А можно вход вот так переделать? Пожалуйста.

И посмотреть токи коллекторов при частотах в 20, 50, 100, 200, 500кГц?

Ну и как она Вам?

В принципе работает, с базой инверсного ключа надо думать.

[bordodynov]

zoog,
конечно могу, но завтра. На схеме вместо двух последовательных диодов можно нарисовать один и рядом с именем диода написать n=2. Это ускоряет счёт. А зачем два - диоды некуда девать?

[zoog]

А зачем два - диоды некуда девать?

Чтоб Вам не пришлось отношение витков править)

[bordodynov]

zoog,
Вот:

[zoog]

Вот:

Спасибо. Видим некоторый оптимизм симулятора: время хранения 1,3мкс при (отрицательном) токе базы в -22мА, в то время, как по ДШ - 3мкс при -1,6А. В ДШ отношение токов 8:1,6А, в схеме - 4,5:0,75 - я бы не сказал, что принципиально иначе.
Попытался ещё раз запустить МСар, проблевался опять)) - буду паять сам) Может, Ку-спайс и не такой юзер-ненавистнический, но в ХР не пашет( Там тоже нельзя частоту генератора меандра задать?

[bordodynov]

zoog,
а вот я рассчитал при четырёх разных частотах. Лучше всего на 20 кГц. На частоте 200 кГц больше всего помех в токе нагрузки.