Печатная плата с высоким разрешением

7Fantomas7 · 30.03.2009, 14:02

Добрый день всем.
Возникла проблема, буду рад помощи.
Кто знает подскажите как изготовить печатную плату с высоким разрешением. Ширина дорожки max 0,05 мм, растояние между дорожками 0,05 мм. Прошу описать или дать ссылки на любые способы.
Дело в том что с фотоспособом возникла проблема уже на этапе подготовки фотошаблона.
Для плат с более низким разрешением легко подходит недорогой струйный фотопринтер и специальная пленка для фотопринтера прогнаная 3 раза, точности вполне достаточно. Таким способом удается легко изготовить фотошаблом под контролер ATMEGA16 и остальные SMD копоненты в корпусе 0805.
Но с более высокими разрешениями возникла проблема, не хватает разрешающей способности принтера, а особенно точности позиционирования печатающего узла.
Как выход из ситуации опробован метод перевода рисунка в BITMAP (точечное изображение) и увеличение масштабирования в 20 раз. Таким способом фотошаблон получается хорошего качества но в 20 больше и разрешаюшей способности принтера хватает вполне.
Кто нибудь знает как правильно типа как с помошью фотоувеличителя перенести изображение на фотолак, только не с увеличением, а с уменьшением.
Может есть и другие способы.
Буду благодарен за помощь. Заранее спасибо.

Markusha · 30.03.2009, 14:39

0,05 8O 8O такую точность даже не всякое производство обеспечивает... я, например, с помощью фоторезиста, без проблем делаю дорожки 0.2 с шагом 0.2.. но еще меньше 8O , если не секрет, вы часом не сотовый пытаетесь в домашних условиях изготовить

7Fantomas7 · 30.03.2009, 15:25

Нет не сотовый. Просто стоит задача изготовить очень малогабаритное устройство. Сам понимаю что точность аховая, но изделие изготавливается очень малым тиражем и платят за его не слабо.

Markusha · 30.03.2009, 15:42

в китае платы совсем не дорого делают)) минус - ждать от месяца и больше..
например у моего hp deskjet 920c на котором я шаблоны печатаю, максимальное разрешеноие 2400*1200 dpi. т.е. 2400*1200 точек на 2,54 мм. ~945*472/мм. ~95*47 на десятку. 47*23 на 0,05. да вроде должно хватить.
есть у него режим очень плотного нанесения краски. по крайней мере 0.1 мм я на нем печатал.

P.S. В режиме фотопечати у меня ни разу не возникало проблем. Очень все точно отпечатывается. (и вариант более чем бюджетный

~50$ на развалах б/у)

7Fantomas7 · 30.03.2009, 16:23

5 плат, а вообще нужно 3 размером в две пачки от сигарет, помоему тянуть из китая это слишком. У меня CANON PIXMA 1800 c разрешением 4800X1200, распечатать не удалось в нормальном качестве. Но даже если удастся то по опыту знаю что прогонять лист нужно 3 раза иначе просвещается краска, хотя тоже есть режим максимальной контрастности и оптимизации изображения.

Markusha · 30.03.2009, 17:15

У меня шаблоны печатаются с первого раза. Да, рисунок выглядит полупрозрачным, но ультрафиалет не пропускает. Правда я засвечиваю обычной УФ лампочкой 12ВТ с рынка, может это играет роль... И толщина дорожек в 0.1 мм вполне достижима по данной технологии.
Просто попробуйте напечатать с десяток линий разной толщины, засветите, протравите.. и увидите минимально допустимый для вашей аппаратуры предел. Я так делал когда эксперементировал с разной пленкой и временем выдержки.
Действительно поганенькие фотошаблоны получаются при использовании лазерного принтера.

З.Ы. Если уж совсем проблема с местом под проводники, может попробуете многослойную плату сделать? 0.5 мм текстолит продается.. травите, потом склеиваете. с металлизацией конечно вилы... но тоже проблема вполне решаемая.

7Fantomas7 · 30.03.2009, 19:26

Я засвечиваю всегда лампой ДРЛ 250W производства Philips прямого включения, на счет УФ ламп синих которые еще в детекторах валют используются узнал сравнительно недавно попробую конечно тут и спору нет. Кстати, а по времени сколько засвечиваш.
Другой вопрос как фотошаблон изготовить с таким разрешением. Не дает принтер необходимого качества хоть стреляйся, яб и другой купил еслиб знать что получится. Потому что по расчетам и мой Canon должен потянуть, а в реальности нет не тянет.

Markusha · 30.03.2009, 19:53

Ну, начнем с того, что я пользуюсь пленочным фоторезистом. Прикатываю руками, без прогрева и прочих извращений

Засвечиваю с расстояния ~10-15 см, в течение 10-12 минут (когда как) через обычное оконное стекло.
По поводу шаблонов: печатаю на прозрачной пленке, марки не помню но специально для струйников, купил три года назад пачку 100 листов, пока израсходовал только половину.
Самое важное это выставить у принтера режим печати фото, с максимальным разрешением. В качестве бумаги указываю родную HP. отпечаток получается очень точным и правильным)) печатаю один раз.

Поиграйтесь с настройками принтера.. я поначалу тоже довольно долго не мог подобрать нужный режим))

Да, печатаю напрямую из Sprint Layout'а.

hp deskjet 920c - на нем стопудово качественно получается) если купите - даже скриншотов с настройками понаделаю

7Fantomas7 · 30.03.2009, 23:36

Ну я вообшето пользуюсь лаком Positiv20 и в свое время угрохал много времени пока научился без проблем получать устойчивый результат, лак тогда только появился в продаже.
С настройками принтера конечно еще поиграюсь хотя вроде уже перепробовал все.
А вообше вопрос стоял о том как изображение в увеличеном масштабе на фотошаблоне спроецировать на плату.

dimmich · 31.03.2009, 10:46

Я слышал переделывают лазерные принтеры чтоб сувать в него с заднего прохода печатную плату. И он свой тонер непосредственно наносит на печатную плату. Подробности этой технологии не знаю. Разрешение лазерных принтеров 600*600, больше бывает ли - не знаю. Но лазерная печать, она же векторная?...

По-моему, при такой толщине дорожек Вы столкнетесь с еще одной проблемой: дорожки будут подтравливаться с боков. Ширина дорожки соизмерима с толщиной металлизации текстолита. Тут будет важно правильно выдержать время травления. Но предпринять только это скорее всего будет недостаточно. По-моему, надо обязательно выбрать качественно изготовленный стеклотекстолит, и выбрать тонкий слой металлизации. Вобщем... успехов! Очень хочется услышать о результатах. О положительных!