Детектор жучков

[side-trap]

Обнаружил данную схему на просторах сети и решил попытаться собрать, однако нигде не нашел обсуждения ее работы. Вследствие этого вопрос к знатокам: " Скажите, пожалуйста, насколько грамотно составлена данная схема, есть ли какие нибудь подводные камни в ее работе или настройке?".

-- Прилагается рисунок: --

[alxchep]

Попробую раскидать по полочкам.
Мне не нравится входной каскад. думается, что Т1 будет работать в ключевом режиме (и будет ли) без резистора в цепи эмиттера (не более 100 Ом и зашунтировать его конденсатором пик на 100-1000).
зачем ДА2 и ДА3? проще с выхода Да1.2 сигнал подать на стрелочный индикатор. Не кошерно в век высоких технологий ставить стабилизатор на КТ315 и стабилитроне, лучше поставить 7805 или его малогабаритные аналоги, а в остальном можно попробовать.

[Sanyo]

Эти схемки были изначально в книге "Шпионские штучки", а по инету расползлись, как братья-близнецы, отсканированные с одной и той-же страницы.
Делал аналогичную схему, изначально она мне больше понравилась из-за дополнительного каскада усиления, да и проще показалась в плане разводки платы.......... так до ума и не довел! На близком расстоянии он реагирует на всё, включая взмахи рук и громкий голос (шутка), а на расстоянии 2-3 метра, даже мобильник не видит, хотя , рядом стоящий усилитель Pioneer, на мобилу откликается даже из другой комнаты..... На этом и забросил затею. Возможно тоже пригодится совет специалиста, так-как я с ВЧ техникой не больно уж и дружу.

-- Прилагается рисунок: --

[bocem]

Всё будет зависеть от того для какого диапазона нужен детектор. от сюда уже и параметры входного «п» контура возможно он вовсе не понадобится.

[genial]

Если хотите сделать,что то более современное и чувствительное, можете попробовать схему из журнала "РАДИО",№6,2007г.,с.39.Статья называется "Широкополосный индикатор радиоизлучения",автор И.Нечаев.Коротко о схеме.Основа -микросхема INA-03184.Еще в схеме транзистор,стабилизатор на 9в,звучек,мелочевка.Диапазон - от единиц МГц до 3..3,5 ГГц.Аппаратом можно проверять радителефоны,радиостанции,сотовые,антенны.И,естест венно,использовать для поиска "жучков".

[Ifkey]

... думается, что Т1 будет работать в ключевом режиме (и будет ли) без резистора в цепи эмиттера (не более 100 Ом и зашунтировать его конденсатором пик на 100-1000).

VТ1 охвачен ООС через R1 и работает в линейном режиме. При 6,7В на С4 и среднем коэфф. усиления тока базы 100 расчетные значения: Uk=1,4B, Ik=5,3мА, Ku=ок.25...30 на частотах до 0,5 ГГц.
Резистор в эмиттер вводится для ООС по току, но в этом случае режим транзистора устанавливается делителем в его базе.
Объединение этих вариантов практически не повышает стабильность режима, а коэфф. усиления должен уменьшиться.

зачем ДА2 и ДА3? проще с выхода Да1.2 сигнал подать на стрелочный индикатор.

И правда, неразумно расходовать батарейку на светодиодную шкалу (DA2, DA3, VT2 и 8 светодиодов). Будет проще определять напрявление на источник сигнала, расширив при этом диапазон расстояний реагирования, если коэфф. усиления DA1.2 сделать логарифмическим. Для этого можно параллельно R11 включить 1...2 диода катодом ("носом") к R9.
По-моему, в изображении DA1.1 и DA1.2 перепутаны местаим "+" и "-" входы, поскольку в показанном включении эти ОУ работают триггерами.

Не кошерно в век высоких технологий ставить стабилизатор на КТ315 и стабилитроне, лучше поставить 7805 или его малогабаритные аналоги, а в остальном можно попробовать.

Если делать не серию, а один экземпляр, который еще надо и налаживать, то удобнее использовать детали, имеющиеся "под рукой" (это вполне "кошерно" ). Схема стабилизатора на VT3 очень расточительна - нет никакой нужды в индикаторе питания на VD13, поскольку при включении должен сразу зазвучать ZQ1, запитанный от управляемого мультивибратора на DA1.3 (преобразователь напряжения в частоту).
Да и вообще, стабилизатор здесь, по-моему, излишен, т.к. режим VT1 стабилизирован, а операционники практически нечувствительны к питанию, а потому вполне достаточно высокочастотной развязки по питанию (С4 и С.

... Делал аналогичную схему,... На близком расстоянии он реагирует на всё, включая взмахи рук и громкий голос (шутка), а на расстоянии 2-3 метра, даже мобильник не видит,...

Именно поэтому амплитудная характеристика усилителя должна иметь логарифмический характер. В Вашей схеме это слегка (увы ) делает цепочка R10-VD2, а в схеме автора темы кроме шунтирования диодом резистора R11 можно добавить и АРУ, введя дополнительный резистор (порядка 100 кОм) между выходом DA1.1 и базой VT1.

-----------------------
PS: Для увеличения чувствительности в схему автора темы можно добавить еще один транзисторный каскад (по той же самой схеме), введя развязку по питанию и (пожалуй, уже обязательно) цепь АРУ.

[bocem]

Вы уже совсем.... из обыкновенного показометра решили измерительный прибор сделать! чувствительности одного каскада выше крыши! а вот многокаскадная схема вам только проблем устроит с вещалками.

[Ifkey]

... чувствительности одного каскада выше крыши! а вот многокаскадная схема вам только проблем устроит с вещалками.

Согласен полностью. Однако вопрос идет о поиске "жучков", которые могут "обитать" в экранированных помещениях, где не работают мобильники и радиоприемники . Поэтому я, на всякий случай, указал возможность повышения чувствительности.

[faru]

промышленное:


http://www.bnti.ru/index.asp?tbl=03.01.01.04.

то самое:

-- Прилагается рисунок: --

[genial]

Вот проще не бывает.Из книги "55 электронных схем сигнализации".

-- Прилагается рисунок: --