Самодельный БП АТХ

[nerozero]

Всем привет!

Требуется сделать сетевой АТХ БП для Atom-овкой мамы. Мать: D945GCLF2. В виду малого места не получается поставить нормальный ATX. Таким образом, надо собрать БП по следующим параметрам:
3.3 V 0.5 A
5.0 V 7.3 A
12.0 V 1.2 A
12.0 V 0.5 A
-12.0 V 0.03 A
5.0 V 0.3 A Standby

что суммарно составляет 60ватт, (59,8 включая Standby).

Думаю собрать на UC3842. Прошу совета, схем, ну и всего остального...

Спасибо.

[estet]

А это чем не нормальный АТХ?
http://www.power-on.com/itx055.html

[nerozero]

Спасибо, но тема пока остается открытой.

[tauP10]

Всем привет!
Думаю собрать на UC3842. Прошу совета, схем, ну и всего остального...

На 3842 делать групповую стабилизацию нескольких напряжений невыгодно. Потому что это топология флайбэка, с некоторыми присущими ему недостатками. Имхо Вам лучше подойдет всё-же полумост на трансике из стандартного БП АТАТХ, потому что он полюбому меньше трансика для флайбэка на эту мощность 60 Вт и групповая стабилизация проще осуществляется.

Еще такой вариант есть минимизации ваших усилий, учитывая видимо недостаточный опыт по источникам: Возмите стандартный АТХ на 250Вт , замените высокие электролиты и радиаторы на поменьше (у вас мощность небольшая) и вентилятор поменьше , обрежьте П-образные крышки блока под новую высоту и вперед!

[nerozero]

Еще такой вариант есть минимизации ваших усилий, учитывая видимо недостаточный опыт по источникам: Возмите стандартный АТХ на 250Вт , замените высокие электролиты и радиаторы на поменьше (у вас мощность небольшая) и вентилятор поменьше , обрежьте П-образные крышки блока под новую высоту и вперед!

насчет опыта, вы правы, но с оригинальным БП - не получиться, не устраивает его форм фактор, слишком широкая плата, а нужна как минимум в 2 раза уже...

Насчет полу-мостовика - согласен, но у них слишком мудреная схема управления, да и придется ставить 3 трансформатора (Основной, Раскачка транзисторов, StandBy), я не втисну...

Вот нашел неплохой АПНоут на 3842 (см атачмент)...

Прикрепленный файл: 8676392.pdf

[tauP10]

Насчет полу-мостовика - согласен, но у них слишком мудреная схема управления, да и придется ставить 3 трансформатора (Основной, Раскачка транзисторов, StandBy), я не втисну...

Вот нашел неплохой АПНоут на 3842 (см атачмент)...

ну в этом аппноуте 2 транса, один из них получится более громоздким чем в стандартном БП АТХ. Много не сэкономите а вот шишек придется набить при макетировании и перемотке транса раз 5.
А почему бы Вам не подумать о внешнем источнике типа адаптера вольт на 12-15 от ЖК телевизора ватт на 60. Внутри компа из входного 12-15 простыми понижающими преобразователями STEP-down сделаете остальные напруги.

[mtit]

Извините, идиотская фраза, но напрашивается. А внешний блок питания никак не катит? И вообще, Вы разрабатываете или пытаетесь готовую вещь адаптировать? Наверное есть блоки питания и под (как это называется?) стойки "U". Atom изначально для ноутбуков? Так ноутбучную схему и срисуйте - внешний блок 220-›19, внутри DC-DC( и линейные стабилизаторы для слаботочных)

[mtit]

estet, извините не прочитал Ваше сообщение. Действительно. Отличный блок питания. Стандартный. Размеры. Мощность соответствует. Цена привлекательная. Спрашивается какого рожна ещё автору надо?

tauP10, извините. Тороплюсь, продублировал Вашу мысль про внешний блок.

[Verkhunoff]

А чем не гоже например вот такое решение? http://www.mini-box.com/picoPSU-90-8...4Pa38Ta38PaNr0

Использую с системой на Атоме - мощности хвататет за глаза. Плюс возможность использования внешнего питания от 12-и вольт.

[ve_de]

Добрый день!
Лет 5 назад сделал подобный БП для одного клиента как раз вместо аналогичного Pic-БП, который клиент принёс с собой для примера и которым он был недоволен. Когда я вскрыл этот Pic-БП, то ужаснулся - кустарное производство как будто собирали на коленке, ясно где собирали.
БП требовался для универсальных вх. напряжений 85-265 VAC, что кстати nerozero здесь не указал, поэтому решение было однозначно - топология флайбэка на UC2845(!). БП, содержащий по желанию клиента ещё 3 разных разьёма, получился 160х100х42 мм, содержит 3 индуктивных элемента: дроссель вх. фильтра, транс на ETD29 и маленький штаб-дроссель на основном выходе.

Сообщение от nerozero

Вот нашел неплохой АПНоут на 3842 (см атачмент)...

ну в этом аппноуте 2 транса, один из них получится более громоздким чем в стандартном БП АТХ. Много не сэкономите а вот шишек придется набить при макетировании и перемотке транса раз 5.

Здесь я с уважаемым tauP10 не согласен, учитывая намного меньшую требуемую мощность, все трансы будут всё же меньше, чем в стандартном БП АТХ.
Сам транс Т1 вообще не представляет трудностей, а вот дроссель L3 - да, ну так это то-же самое, что и в БП АТХ, в смысле по сложности.
А чтобы что-то сказать о его габаритах, нужны дополнительные данные:
- входное напряжение и его разброс
- разброс нагрузок (мощностей) на всех выходах
- на какую тактовую частоту вы расчитываете

В любом случае выйгрыш по электроники обеспечен, а значит и по надёжности.
Удачи!