Микроконтроллеры, АЦП, память и т.д Темы касающиеся микроконтроллеров разных производителей, памяти, АЦП/ЦАП, периферийных модулей... |
22.05.2005, 10:00
|
|
Частый гость
Регистрация: 09.04.2005
Сообщений: 39
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Вечный вопрос на тему пик или авр!!!!!!
Много слухов идет на тему пик или авр? Многие говорят что лутше пик а ктото говарит авр!
Хотелось бы выслушать людей кто занимался и пиками и авр в чем их разница и их отличия в каких средах лутше пик а в каких авр
Также хотелось бы выслушать людей которые занимались на авр а потом по какимто причинам перешли на пик. И наоборот
ИНТЕРЕСНО УЗНАТЬ ЧТО ДУМАЮТ ЛЮДИ В ОТНОШЕНИЕ ЭТИХ ДВУХ ФИРМ И ДЛЯ КАКОГО ПРОЭКТА КАКОЙ КАНТРОЛЛЕР ЛУТШЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ
Огромное спасибо за участие в теме
|
|
|
|
22.05.2005, 12:39
|
|
Супер-модератор
Регистрация: 13.03.2004
Адрес: Minsk
Сообщений: 2,378
Сказал спасибо: 1,956
Сказали Спасибо 1,328 раз(а) в 578 сообщении(ях)
|
Re: Вечный вопрос на тему пик или авр!!!!!!
Сообщение от Dreikons
|
Много слухов идет на тему пик или авр? Многие говорят что лутше пик а ктото говарит авр!
|
Если работать с ассемблером (а начинающему, чтобы понять архитектуру и вообще суть работы МК - начинать надо с ама, IMHO) - то с ПИКом намучаетесь и получите полное отвращение. В серии 16 и ранее - штопаная-перештопаная архитектура, ошибки, обозначенные как особенности... Дырявая память... Да и сама система команд с W регистром - очень, скажем, на любителя.
В АВРах тоже не все гладко, своих мелочей хватает, но на мой взгляд - на порядок работать приятнее. Да и производительность одинаковых по цене у АВРов будет раза в два выше. Впрочем, я когда-то что-то на эту тему писал, см. http://avr.nikolaew.org
Хотя, говорят, ПИКи понадежнее по помехоустойчивости... Тут не буду спорить бо не владею статистикой. В каком-то отношении у ПИКов получше периферия (например, таймеры могут считать с частотой выше тактовой).
Вот такие соображения...
|
|
|
|
22.05.2005, 14:44
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 10.05.2003
Адрес: Москва
Сообщений: 2,529
Сказал спасибо: 737
Сказали Спасибо 1,927 раз(а) в 799 сообщении(ях)
|
Цитата:
|
Вечный вопрос на тему пик или авр
|
вот такой же "вечный" ответ: А какой тебе больше нравится, на том и делай. И у тех и у других есть свои плюсы и минусы. Тут, скорее, дело привычки.
З.Ы. А может, MSP лучше? Хвалят их вроде... Или Fujitsu будем юзать?
З.З.Ы. А по цене/возможностям Z8 от Zilog еще круче!!!
__________________
Опыт - это школа, в которой человек узнает, каким дураком он был раньше.
|
|
|
|
22.05.2005, 15:07
|
|
Частый гость
Регистрация: 07.03.2005
Сообщений: 23
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 1 раз в 1 сообщении
|
Лучше КР1878ВЕ1
:rulezz:
|
|
|
|
22.05.2005, 15:14
|
|
Частый гость
Регистрация: 09.04.2005
Сообщений: 39
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
так меня и интересуют плюсы и минусы каждого!
для этого я и постил
а опору взял на пики и авр
|
|
|
|
22.05.2005, 16:16
|
|
Частый гость
Регистрация: 05.04.2005
Сообщений: 11
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 1 раз в 1 сообщении
|
Вот некоторые из многочисленных плюсов PIC:
- Много информации и примеров на русском языке;
- Несложен в освоении;
- Весьма помехоустойчив;
- Широко распространен и доступен;
А система команд у PIC совсем неплохая (IMHO). К тому же, существуют макрокоманды. Один раз сделал на свой вкус - и пользуйся потом сколько угодно.
И насчет ошибок. Во-первых, очепятки бувают у свех. Можно подумать, в AVR нет ошибок. Во-вторых, читайте errata. В-третьих, ошибки PIC мне лично пока жизнь не портили. Так что с ошибками дела у PIC ничуть не хуже, чем у других МК.
|
|
|
|
22.05.2005, 23:40
|
|
Временная регистрация
Регистрация: 04.04.2005
Сообщений: 77
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Я пользовался ПИКами, но, чувствую, пора переходить на AVR. По моему удобнее, мощнее, дешевле.
__________________
No pain - no gain. Ha-ha
|
|
|
|
23.05.2005, 08:44
|
|
Прописка
Регистрация: 18.04.2005
Сообщений: 101
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 2 раз(а) в 2 сообщении(ях)
|
Совсем начинающему лучше начать с MCS-51, остальные освоить будет гораздо проще.
|
|
|
|
23.05.2005, 11:21
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 19.05.2005
Сообщений: 478
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 21 раз(а) в 16 сообщении(ях)
|
попользовав AVR решил попробовать PIC, но был сразу убит убогим ассемблером. Больше на пики и смотреть не желаю
|
|
|
|
23.05.2005, 13:12
|
|
Прохожий
Регистрация: 18.04.2005
Сообщений: 7
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Сообщение от picmaniac
|
Вот некоторые из многочисленных плюсов PIC:
- Много информации и примеров на русском языке;
- Несложен в освоении;
- Весьма помехоустойчив;
- Широко распространен и доступен;
|
То же самое могу сказать и про AVR. Ну, насчет 3-го пункта точно не знаю. С PIC-ами мало работал, но и AVR никогда не подводили в этом плане. А что касается переферии, то в новых моделях AVR тоже куча всяких наворотов. А по цене дешевле!
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 04:34.
|
|