UART

xaoc · 22.06.2005, 18:37

Вопрос: успеет ли UART МК (AVR) принимать кадры (~1-2 байт), идущие с периодом 1 мкс.

nml · 22.06.2005, 23:44

Сообщение от xaoc

Вопрос: успеет ли UART МК (AVR) принимать кадры (~1-2 байт), идущие с периодом 1 мкс.

Нет. Открываем даташит на Мега8, на номинальной тактовой 16 МГц максимальная скорость приема 2 Mbps. То есть за микросекунду примется два бита. Но уж никак не 2 байта, в которых будет 20 бит... (учитывая старт и стоп биты).

xaoc · 23.06.2005, 02:23

А если через rs-485? Т.е. передатчик будет работать по каналу rs-485, а приемник, т.е. контроллер будет связан через преобразователь.

DK · 23.06.2005, 09:39

да какая разница? Хоть T1 реализуй

Все равно ограничено скоростью порта МК.

xaoc · 23.06.2005, 11:11

Так зачем тогда такая скорость передачи, если проц принимать такой объем не сможет? Или рассчитано на более быстродействующие процессоры? Или может какой-нибудь буфер использовать?
Помогите, плиз, очень надо!!!

DK · 23.06.2005, 21:54

А из буфера как выгребать будешь?

З.Ы. Может, такой вариант - чисто аппаратно преобразовывать в параллельный код и снимать его? Впрочем, МК все равно нужен покруче.

CastAway · 24.06.2005, 09:35

Слушайте... что-то я непонимаю... по какому такому последовательному интерфейсу данные передаются с частотой 20 МГц (период 0.05 мкс на один бит)

О каком RS или UART может идти речь на такой частоте передачи?
xaoc ты порядки чисел не перепутал случаем, может там милисекунды или биты?

xaoc · 24.06.2005, 15:22

Сорри, народ

Меня не правильно проинформировали: импульсы идут на обычную ногу, а по rs-485 - связь с PC. В общем получается теперь частотомер. Проц вроде должен успеть обработать импульсы, но нужен делитель частоты. Какую микруху посоветуете, чтобы успевала по быстродействию.
Всем сенкс!

nml · 24.06.2005, 17:05

Сообщение от xaoc

Сорри, народ

Меня не правильно проинформировали: импульсы идут на обычную ногу, а по rs-485 - связь с PC. В общем получается теперь частотомер. Проц вроде должен успеть обработать импульсы, но нужен делитель частоты. Какую микруху посоветуете, чтобы успевала по быстродействию.
Всем сенкс!

Тут бы знать - что значит"обработать". Если это частотомер - то завести импульсы на вход таймера. А вторым таймером отмерять промежуток времени. Только следует иметь в виду, что таймер не сможет корректно считать импульсы с часотой большей половины тактовой.

xaoc · 24.06.2005, 21:29

Надо померять время между двумя импульсами и подсчитать общее число импульсов. Идут импульсы от датчика (период колеблется от 1 мкс до 100 мс). С подсчетом проц успевает (мерять буду счетчиком,вроде должен успеть), но вот с измерением времени проблемы

Если просто подать такой сигнал на проц, то он постоянно сидит в прерывании таймера, которое используется для замеров времени. Если использовать делитель, тоже фигня. Нарисовал я, что после делителя частоты получается и временная диаграмма меня не порадовала - импульсы то идут не с одинаковым периодом, а хаотично. Потому после делителя определить требуемое время нельзя

Подскажите, чего делать.
Проц: чего-нибудь из ATMega

зы
начал с УСАПП, закончил частотомером. оффтопик, однако