[Решено] Помогите с прозвонкой

rusyvochka · 13.02.2010, 18:11

Всем доброго времени суток!
Нарисовалась такая проблема:
1. Что надо: в устройстве есть трехрядный разъёмы (3х45 = всего 145 контактов с шагом 1,25х1,25) около десятка. Монтаж объёмный, паяют люди. Есно - ошибок хватает.
2. Задумано: соорудить прозвонку, чтоб снять таблицу соединений с заведомо правильно спаянного изделия и сравнивать с новыми. Прозваниваться должны не только пары, но и разъём "сам - на - себя". Информация отображается и хранится в компьютере. Управление с него же.
3. Реализовано: с помощью 133 ИД3 (читай 155) прогоняется ноль на первом из проверяемых разъёмов, 133КП1 этот ноль анализирует последовательно на всех контактах сначала первого разъёма (сам на себя). Результат сохраняется в компьютере. Потом, сканируется второй разьём. Ноль последовательно выставляется только на первом разъёме. Табличка сохраняется. Второй разъём переставляется до десятого, затем первый переставляется во второй и прогоняем опять.
4. О "железе": "ATmega8", одна штука на первой плате прозвонки, по RS232 к компьютеру; десяток ИД3 и КП1 вход / выход на каждый на "свой" контакт. Вторая плата прозвонки - только КП1, работающие на вход, с первой соединена 12 проводным шлейфом (2 провода - индикация, для удобства). облочка: V-Basic, побеждён со второго наскока, больше проблем не вызывал.
5. А хотелось бы: Есть импортные двунаправленные шинники (или буфер - как кому нравиться), себестоимость перекрывает, есть смысл повозиться. Может быть сразу подключать все разъёмы (не обязательно, хотя, верю, со временем прозвоночные разъёмы разобьются).
6. Проблемы: не получилось (на уровне "Proteus'a") сэммитировать работу с этими шинниками, в частности - они работают либо на вход, либо на выход; т.е. остаются не прозвоненны соседние выводы подключенные к выводам одной микросхемы. Не получилось "попросить" "ATmega8" снять всю таблицу связей и переслать в компьютер: реализовано ныне - адрес выхода / адрес входа / результат (самое простое, что пришло на ум), проверка затягивается.
Буду благодарен за идеи, реализую сам. Уперся в этот вариант, помогите стартонуть дальше.
P.S. - ВВ55 и иеже - не предлагать: уж больно габаритно и дороговато. да и 2010 на улице.

loginSvobodniy · 13.02.2010, 22:00

Не знаю в тему или нет, но давно строил нечто подобное для проверки целых изделий (блоки и платы) через разъемы. Количество контактов - МНОГО (очень много).
Назвали эту систему "колдун". Эфект был офигенный (первое включение "на дым" понимаете что такое).
Суть:
В основе измерительный мост переменного тока.
В измерении всегда ЭТАЛОН и сравниваемый образец.
Тупо гоняем мост по контактам ЭТАЛОНА и проверяемого изделия одноименным.
При разбалансе моста "СТОП" и звенит звонок.
Коммутация была релейная.
Если не в тему, извините за флуд.

nml · 13.02.2010, 22:29

Я бы такую систему построил несколько иначе.
10 (ну или сколько там по максимуму) плат с разъемами, на плате - простенькая АВРка с RS232 на борту и нужное количество i2c расширителей ввода-вывода, они квази-двунаправленные, могут быть и выходами, и входами. И безо всякого перетыкания плат одним махом прозванивать или скалывать весь девайс.

Платы одинаковы, висят на одном RS232, при скорости обмена 115.200 тормозов на этом не будет...

rusyvochka · 14.02.2010, 12:38

1. AVR на 145 контактов? Это как? Прикинь себестоимость, если 145/8= 19 корпусов..... да на 10 плат...

2. Прозвонка работает до включения изделия, потому работает сама на себя, тупо проверка связей и замыканий.

nml · 14.02.2010, 13:04

Сообщение от rusyvochka

1. AVR на 145 контактов? Это как? Прикинь себестоимость, если 145/8= 19 корпусов..... да на 10 плат...

2. Прозвонка работает до включения изделия, потому работает сама на себя, тупо проверка связей и замыканий.

1) Вы видимо не дочитали мое сообщение. Я предлагал одну АВРку на плату и кучку расширителей ввода-вывода. Стоимость АВРки доллара 2, расширителей - если честно - не знаю. Но вы вроде собирались делать аппарат для производства. Пара сотен баксов на электронику - это для производства дорого? Да приличный корпус для аппарата выйдет дороже, а если посчитать зарплату наладчика?

Хотя возможен и другой вариант - чисто на АВРках. Взять недорогую мегу8535 или 8515, имеем 30 I/O пин. 145/30 - 5 корпусов на плату, 50 АВРок всего. Зато - более ничего, 1 кварц и инвертор на плату. Получаем 50*5 = 250$ на электронику. Смех... СОфт - на все меги одинаков, только в EEPROM поставить разные номера. Связь - либо RS485, либо тупо свести все выходы микроконтроллеров на вход компа - например, через диоды - пропускать активный 0. МК будет принимать посылку с со своим адресом - 4 байта данных на выход либо команда прочесть и передать пины. Комп передает пакеты по адресам и получает ответ. Задача, в общем, рутинная...

2) Как работает прозвонка я знаю, году этак в 1987 занимался этим на рижском заводе "Коммутатор" - правда, в основном на этапе подготовки данных для нее. И ручками звонил, подрабатывали иногда в цеху по выходным.

rusyvochka · 14.02.2010, 13:28

Сообщение от nml

...кучку расширителей ввода-вывода.

Это мне больше подходит. Например какой?
Из известных мне восьми-разрядных двунаправленых работают или на ввод или на вывод. Т.е. опять "мертвые" контакты на одном разъёме...
Есть, правда, МАХ7300 (20 - 2

независимых двушек, по 10 у.ё. Тока с таким зверем никогда не сталкивался: пугает.
http://www.gaw.ru/html.cgi/txt/ic/Ma...it/max7300.htm
Если по проще, с прямой адресацией и пином I/O - мало выводов, значит много корпусов...
Всё больше склоняюсь к ПЛИС, например 288 XILINX и AMegu в пару, по "старой" схеме....
Как такой вариант? Тока клопотно печать рисовать.....

nml · 14.02.2010, 13:36

Сообщение от rusyvochka

Это мне больше подходит. Например какой?
Из известных мне восьми-разрядных двунаправленых работают или на ввод или на вывод. Т.е. опять "мертвые" контакты на одном разъёме...

Ну тут лучше бы прикинуть по цене - что будет дешевле - 4 расширителя или один 8583. Название не помню, даташите нету - домашний ноут у меня - как положено - сапожник без сапог - с 10 гиговым винтом, только система и ИАРовский компилятор

Расширитель с которым имел дело - I2c, то есть к нему подходит 2 провода. 8 IO выходов с открытым коллектором, ну как у МК семейства х51 - запиши в пин "1" - он становится входным. Если надо, уточню завтра на работе.

Но мне кажется, дешевле будет вариант с 5 МК на плате. Да и выходы у него достаточно мощные.

rusyvochka · 14.02.2010, 14:03

Есть еще вариант: http://www.gaw.ru/html.cgi/txt/ic/Ma...it/max7301.htm
Вроде бы по 5-6 уё за корпус. Тут совсем всё просто и корпуса есть "узкие".... или "кубик".

nml · 14.02.2010, 14:16

Сообщение от rusyvochka

Есть еще вариант: http://www.gaw.ru/html.cgi/txt/ic/Ma...it/max7301.htm
Вроде бы по 5-6 уё за корпус. Тут совсем всё просто и корпуса есть "узкие".... или "кубик".

А не проще - за те же 5-6$ поставить АВРку??? Я глянул EFIND - rainbow в Минске продает: ATMEGA8515-16PI
Норма упаковки: 1 шт 1,628 $

1,7*50 = 85$

rusyvochka · 14.02.2010, 14:21

Похоже на правду, подумаем в этом направлении....
Спасибо за идею!!!