Как сделать преобразование данных?

[Zemlyanov]

В МК по UART поступают данные в таком формате (пример)- 52 , 102, 61, 54, 51, 57, ….. они же в ANSII формате 4, f, a, 6, 3, 9, ….. Так вот из этого мне нужно получить значения 4f (79) a6(166) 39(57) . Как это можно быстро преобразовать? Это же после обработки данных нужно будет сделать в обратной последовательности.
P.S. На С для AVR

[nml]

2 lvadia - прочтите вопрос топикстартера еще раз, pls

По теме. Такая передача от компа к МК нехороша тем, что нет синхронизации. Допустим, что в последовательности 4, f, a, 6, 3, 9 первый байт куда-то пропал (рассчитывать всегда надо на то, что - если гадость может случиться - она случится). Тогда вы получите 0xFA, 0x63 и ... а с последним вообще непонятно.

Я бы применил что-то типа функции

char tetrada(B:char)
{
  if (B ‹=9) return(B-'0');
   else return(B-'A'+10);
}

Ну это упрощенно, без проверок и т.д. Ну и что-то типа

rez = tetrada(getchar())‹‹4 | terada(getchar());

Но с протоколом передачи надо что-то придумывать.

[kison]

uint8_t Hex2Bin(uint8_t nibble)
{
    return ((nibble -'0') - (nibble ›= 'a')*('a'-('9'+1))) & 0x0F;
}

int main(void)
{
uint8_t result;

result = Hex2Bin('4')‹‹4 | Hex2Bin('f');
}

Если компилятор не IAR, то будет достаточно быстро.

+0000002D:   3681        CPI     R24,0x61         Compare with immediate
+0000002E:   F010        BRCS    PC+0x03          Branch if carry set
+0000002F:   E297        LDI     R25,0x27         Load immediate
+00000030:   C001        RJMP    PC+0x0002        Relative jump
+00000031:   E090        LDI     R25,0x00         Load immediate
+00000032:   1B89        SUB     R24,R25          Subtract without carry
+00000033:   708F        ANDI    R24,0x0F         Logical AND with immediate
+00000034:   E090        LDI     R25,0x00         Load immediate
+00000035:   9508        RET                      Subroutine return

Это листинг Hex2Bin
Как обратно преобразовать надеюсь разберетесь самостоятельно.

[Zemlyanov]

Сейчас попробую.

[Zemlyanov]

Если компилятор не IAR, то будет достаточно быстро.

Не понял,я думал что на IAR наоборот получается самый оптимальный код.
Я пишу СodeVision. Может на оборот, если компилятор IAR то получится достаточно быстро?

[kison]

я думал что есть готовые функции для данного преобразования.

Есть - scanf. Но Вы же хотите быстро. И не на 1,5кБ функцию. Или и такая сойдет?

[Zemlyanov]

Есть - scanf. Но Вы же хотите быстро. И не на 1,5кБ функцию. Или и такая сойдет?

Угу,хочу.На 1,5 кб не пойдет.

[kison]

Может на оборот, если компилятор IAR то получится достаточно быстро

Ну в моем варианте исходника IAR умножает Тут где то тема была, я там IAR сравнил с GCC по качеству кода. И момент с умножением меня ввел в ступор. Там умножение на 0 или на 1 возможно, причем умножается константа. GCC это оптимизировал в загрузку результата сразу, а IAR честно перемножил По остальным тестам типа работы с плавучими переменными IAR тоже выглядел бледно.
CV в той теме немного тоже потестирован.
Вот почитайте - https://kazus.ru/forums/showthread.php?t=13936
Хотя этот финт с умножением проверял видимо в другой ветке. Искать лень.

[nml]

в чём я был не прав nml ?

Используйте логическое И с 0F и сдвиг в сторону старших разрядов

[kison]

Почему?....это класика............

Потому что ASCII символ '4' и 0x04 не одно и то же.
И потому что 0x0A-0x04 != 'A'-'4'.