Частотомер до 450Мгц

[kvark85]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, сделал схему с сайта: http://www.cqham.ru/trx81_02.htm
Вначале выводилось на экран ?|||?//|||? ?|||?... Потом замелил что у автора подключен экран не так как советует CodeVisionAVR. Пробовал делать как в CodeVisionAVR, написал тестовую програмку - нормально выводит результат, а частотомер так и не работает. Ни с подключением таким как у автора ни с другим. Прикрепил фото на котором показаны различия включения автора и CodeVisionAVR

[OlegNZH]

Пробовал делать как в CodeVisionAVR, написал тестовую програмку - нормально выводит результат

Этим Вы просто проверили исправность индикатора.А различие в подключении? Очевидно Автор использовал другой компилятор,с другой библиотекой.
Остаётся вопрос - почему- авторский вариант не работает... судя по отзывам- схема работоспособна.

[kvark85]

да я видел отзывы... в части подключения экрана - ошибки быть не может. разве что в части делителя частоты... может не исправна сама микросхема делителя частоты? интересно будет ли он хоть чтото поквзывать вообще без делителя - сейчас попробую...
попробовал - без делителя частоты тоже 0. На экран вообще ничего не выводится, ни с делителем ни без него. Может у кого есть исходник? Автор данного частотомера на мое электронное пистьмо не откликнулся, последняя надежда на форум. Кстати, фьюзы я не трогал, как в коментариях написано. Правда не понимаю зачем тогда к микроконтроллеру кварц припаян, раз фьюзы не переставляются...

[uk8amk]

А индикатор у вас именно такой как у автора(ВС1602) или другой "аналогичный". В оргигинальной схеме вывод индикатора R/W лежит на земле, из чего я делаю заключение что не проводится опрос состояния ЖКИ. Делается просто задержка, которой предположительно должно хватить на нужды индикатора, но как часто бывает, не везде такое хорошо работает.

Да, фузами надо переключить контроллер на тактирование от кварца. Иначе это не частотомер получится, а паршивый показометр.

[ra0aje]

kvark85, Меня интересует схема заработала или нет, сам собираю, 50% сборки.

[omercury]

Ребятушки! Вас накололи!
У МК с ядром AVR входы таймера СИНХРОННЫЕ, то есть синхронизированы с тактовой МК. И на вход таймера надо подавать сигнал с частотой меньше тактовой.
Даже если считать на тактовой частоте, то с LMX2316/2326, измеряемая частота будет 11059200*33=364 953 600 Гц максимум, а с LMX2316 вообще 11059200*9=99 536 400 Гц. На самом деле раза в 2-4 меньше. Для второго варианта(до 50 МГц) проще собрать на любом PIC с двумя таймерами.
По прошивке ничего не скажу - не видел исходников.

[Vallav]

Ребятушки! Вас накололи!
У МК с ядром AVR входы таймера СИНХРОННЫЕ, то есть синхронизированы с тактовой МК. И на вход таймера надо подавать сигнал с частотой меньше тактовой.

Если синхронизована по тактовой, то максимум - меандр с fт/2.
Меандр выше fт/2 даст fт-fвх. Если не меандр, еще хуже.

[niXto]

Даже если считать на тактовой частоте, то с LMX2316/2326, измеряемая частота будет 11059200*33=364 953 600 Гц максимум, а с LMX2316 вообще 11059200*9=99 536 400 Гц. На самом деле раза в 2-4 меньше. Для второго варианта(до 50 МГц) проще собрать на любом PIC с двумя таймерами.

Товарищ, это вы плохо читали даташит на синтезаторы. У них коэффициент деления может быть до нескольких тысяч

[st_1]

Ага... и в куче с Атмелем получаем чудный "покаЖОметр".
Не смешите.

[niXto]

Ага... и в куче с Атмелем получаем чудный "покаЖОметр".
Не смешите.

7 знаков получить реально. А больше без термостабилизации невозможно - частота кварца на 10 МГц плавает ±100...300 Гц. Это вообще 6 знаков.

Аргументируйте свою точку зрения