Какую память выбрать EEPROM/Flash с SPI/I2C?

[graham]

Нужно залить данные, которыми потом будет МК пользоваться. Данные требуется считывать с частотой 22kHz(SPI и I2C удовлетворяют). Памяти надо не больше 512кб. МК планируется tiny15, но у него на одной линии и SCK и INT0, которые испотзуются, поэтому SPI отпадает. Но если SPI станет необходимостью, могу взять tiny2313. Посоветуйте какую память лучше взять и как прошить перед тем как вставить в устройство.

[nml]

Нужно залить данные, которыми потом будет МК пользоваться. Данные требуется считывать с частотой 22kHz(SPI и I2C удовлетворяют). Памяти надо не больше 512кб. МК планируется tiny15, но у него на одной линии и SCK и INT0, которые испотзуются, поэтому SPI отпадает. Но если SPI станет необходимостью, могу взять tiny2313. Посоветуйте какую память лучше взять и как прошить перед тем как вставить в устройство.

Насчет памяти я промолчу пока...

Хочу напомнить что у тини15 SPI интерфейса "со стороны МК" нет. Равно как и ОЗУ. Так что не ошибитесь в выборе...

Хочу напомнить что у тини15 SPI интерфейса "со стороны МК" нет. Равно как и ОЗУ. Так что не ошибитесь в выборе...

ОЗУ мне от него не требуется.
Спасибо за "у тини15 SPI интерфейса "со стороны МК" нет". Вот бы прокололся если бы на него рассчитывал. Раньше даже не задумывался, о том что у МК SPI только для прошивки может быть. У меня в любом случае не получалась конструкцию память SPI + tiny15.
Такс, а реализовать программно обмен по I2C с памятью и tiny15 сложно будет?

[ramovsky]

Сообщение от nml

Хочу напомнить что у тини15 SPI интерфейса "со стороны МК" нет. Равно как и ОЗУ. Так что не ошибитесь в выборе...

ОЗУ мне от него не требуется.
Спасибо за "у тини15 SPI интерфейса "со стороны МК" нет". Вот бы прокололся если бы на него рассчитывал. Раньше даже не задумывался, о том что у МК SPI только для прошивки может быть. У меня в любом случае не получалась конструкцию память SPI + tiny15.
Такс, а реализовать программно обмен по I2C с памятью и tiny15 сложно будет?

Програмный I2C(TWI) это достаточно большой геморой, SPI прорамный проще. Могу последний выслать.

[graham]

Програмный I2C(TWI) это достаточно большой геморой, SPI прорамный проще. Могу последний выслать.

graham@pisem.net
И если есть, киньте пример работы с SPI памятью.

[ramovsky]

Могу скинуть сам SPI-master модуль на асме, а для связи с памятью нужно читать даташит.

[graham]

Могу скинуть сам SPI-master модуль на асме, а для связи с памятью нужно читать даташит.

Ок, почитаю. Но всетаки надеялся на пример. Ладно разберусь. Подскажите пока что проще реализовать с помощью USI, SPI или I2C? Просто у нас в городе не смог найти память с SPI (только параллельная и I2C), зато есть в продаже tiny2313 (у которой USI для реализаци SPI). На выходнах поеду в ближлежащих гляну. Может подскажите какую пару МК (минимальным количеством ног, 1 внешнее прервыание, 1 ШИМ) + память(с каким интерфейсом) взять?

[NemoCut32]

Самое простое решение AT45D(B)041 + ATMEGA8 - я так предполагаю надо выводить звук. На Tiny15 это вряд ли получится, т.к. там ещё и программной памяти мало. У AT45DB041 512K памяти и два буфера, как раз для вывода звука удобно - один читается, второй считывается из ФП. Реализовать программный SPI не сложно, но вот логика обмена с флеш памятью, работа с двумя буферами займёт место и если выводить звук, то надо наверно ещё и ШИМ что-ли. Стоимость комплекта не намного выше, чем на Tiny, ног у Mega8 не так много, а 8K памяти, аппаратный SPI с прерываниями, внешние INT я думаю будут весьма полезны. + Есть USART, через который можно залить данные в ФП с ПК. Я в своё время реализовывал вывод звуковых сообщений на той же 45-ой и ATMEGA128 с учётом больших излишеств работа с ФП - 2K, USART - 1,5K, вывод звука - 0.5K, вспомогательные программы - 0.5K. Правда общий размер программы более 60K, т.к. устройство выполняет много других "программоёмких" функций.
Выбор за Вами. Желаю удачи.

[graham]

Самое простое решение AT45D(B)041 + ATMEGA8 - я так предполагаю надо выводить звук. На Tiny15 это вряд ли получится, т.к. там ещё и программной памяти мало.

Внешней памяти мне хватит 512к, посмотрел на atmel'e AT45DB041 содержит 4M. Надо действительно выводить звук. Но он очень простой, поэтому не требует хорошего качества.

выводить звук, то надо наверно ещё и ШИМ что-ли. Стоимость комплекта не намного выше, чем на Tiny, ног у Mega8 не так много, а 8K памяти, аппаратный SPI с прерываниями, внешние INT я думаю будут весьма полезны. + Есть USART, через который можно залить данные в ФП с ПК.

ШИМ у tiny есть, с этим проблем нет Стоимость тоже m8 от t* отличается не больше чем на 30р. Но дело не в этом. Мне нужно определиться, по какому интерфейсу делать обмен и сложно ли его реализовать с помощью USI. Т.к. габариты имеют значение, иначе бы уже взял m8 у котрого есть и SPI и TWI и не думал о выборе памяти, а взял то что есть в магазине.

Выбор за Вами. Желаю удачи.

Спасибо Ж)

[NemoCut32]

У m8 есть ка раз SPI и AT45DB041 имеет 8 ног и SPI. Интерфейс простой и быстрый. А памяти у неё как раз 512k у Atmel написано в МЕГАБИТАХ = 4M. А по поводу качества звука ситуация такая: ШИМ таймера должен работать на частоте 22050*256 = 5644800, т.е. частота кварца должна быть не малой. На самом деле вывод должен быть ещё в 2 раза шустрее. Я использовал для приемлевого качества выборку 9k и на каждый сэмпл передавал 3 отсчёта таймера = 18k тогда удалось достаточно простым ФНЧ убрать противный свист. У меня была тактовая частота 14745600. Но на Вашей частоте стоит поэксперементировать. Вообще я бы поставил простой DAC и дело с концом. Есть DAC с обменом по SPI и встроенными ФНЧ и усилителем. Стоит поискать.
Моё устройство не проектировалось изначально для вывода WAV, а только для писка прямоугольником - поэтому когда я по собственной инициативе сделал звук, все так "обрадовались", что никто уже ни фига делать не стал - только усилитель и динамик другой поставили.