Логарифмический усилитель для измерителя АЧХ

[ua3gdw]

Здравствуйте!
Конструирую измеритель АЧХ на AD9850. Встал вопрос о логарифмическом усилителе. Микросхем серии AD83xx в наличии нет. Купить здесь у нас в области негде. По инету заказать можно, но надо ждать, а ждать не хочется. Да и 600 р. за AD8307 жалко. Есть в наличии пара AD8056 (выпаял из привода дисковода). Если на этом ОУ реализовать логарифмический усилитель включив в ОС диод или транзистор, то на какой динамический диапазон можно расчитывать? Сама точность преобразования сигнала в децибелы для меня не столь важна.
Ещё. Если четыре ОУ включить последовательно и к выходу каждого подключить детектор, при этом, напряжения с детекторов суммировать - что получится из этого? И как реализовать сумматор?

[picavr]

И как реализовать сумматор?

коротко про ОУ, и логарифмический и сумматор.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Примене...ных_усилителей

[Falconist]

Конструирую измеритель АЧХ на AD9850. Микросхем серии AD83xx в наличии нет. Купить здесь у нас в области негде. По инету заказать можно, но надо ждать, а ждать не хочется. Да и 600 р. за AD8307 жалко.

Я так понял, что Вы хотите повторить эту очень специализированную микросхему на россыпи? Можно, конечно, можно всё. Но при этом встает сакраментальный вопрос: "Мужик, тебе нужны "шашечки", или тебе нужно ехать?" Сильно сложно и трудоемко IMHO. Не стОит овчинка выделки, если задачей является конкретное работающее уствойство, а не "поиграться" для набора опыта.

Встал вопрос о логарифмическом усилителе...
Если... реализовать логарифмический усилитель включив в ОС диод или транзистор, то на какой динамический диапазон можно расчитывать? Сама точность преобразования сигнала в децибелы для меня не столь важна.

Для "показометра" совсем не нужен "крутой" ОУ. Можно реализовать на копеечных, самых простых, вплоть до LM324/358. По поводу схемотехники аналогового логарифмирования и вообще других аналоговых устройств, скачайтесь и ознакомьтесь с книгами:
1. Алексенко с соавт. "Применение прецизионных аналоговых микросхем" или;
2. Щербаков и Грездов "Электронные схемы на операционных усилителях" или.
Именно две, т.к. многие схемотехнические решения в них не пересекаются. Хоть они уже и старые, но это - "классика", которая никогда не устаревает.

Если четыре ОУ включить последовательно и к выходу каждого подключить детектор, при этом, напряжения с детекторов суммировать - что получится из этого? И как реализовать сумматор?

Честно говоря, вопрос поставлен мутно. Насколько я понял, Вы хотите получить кусочно-линейный аппроксиматор, реализующий функцию потенциирования (экпонентирования)? Чтобы каждый последующий каскад выдавал сигнал в геометрической прогрессии больший, чем предыдущий. Более подробно распишите, пожалуйста, что куда и, главное, зачем.

[ua3gdw]

Честно говоря, вопрос поставлен мутно. Насколько я понял, Вы хотите получить кусочно-линейный аппроксиматор, реализующий функцию потенциирования (экпонентирования)?

Имелся в виду логарифмический детектор, вот по этой структурной схеме:

Для "показометра" совсем не нужен "крутой" ОУ.

Дело в полосе пропускания, которая должна быть 100 кГц - 50 МГц. За ссылки спасибо! Посмотрю.

[Falconist]

Уважаемыйua3gdw, только учтите, что простые ЛУ - устройства одноквадрантные! 2-полярный сигнал он не обработает. Это я к тому, как Вы нарисовали сигнал в своей схеме в посту № 4. Собственно говоря, именно так я всё это и представлял себе, но не совсем понимаю, зачем оно нужно. Какова конечная цель такого узла? Усиление последнего каскада 100000 - это, конечно, круто. Будет реагировать на "фазы Луны". А о стабильности нуля, если не будет разделительных конденсаторов, и говорить не приходится. Но ведь это не логарифматор, а кусочный антилогарифматор (восстановитель сигнала из его логарифма).

[ua3gdw]

Такую структуру (пост 4) имеет, например, AD8307 - логарифмический детектор с полосой до 500 МГц.

Какова конечная цель такого узла?

В первом посту я же написал - для измерения АЧХ. Чтобы можно посмотреть АЧХ фильтра, например, по уровню -60dB.
В общем подумал я и решил всё таки купить AD8307.

[MisterDi]

Правильное решение! (с) 60дБ "на коленке" сделать ИМХО будет не так-то просто. А 5-7 президентов съэкономят кучу времени.