Нужен тиристорный регулятор напряжения

oleg431 · 14.05.2011, 09:03

Здрасти Всем!!! Помогите найти схему с описанием мощного регулятора напряжения на тиристорах, симисторах и т.д. желательно с описанием подробным!!! исходники таковы:вх. напр.- 160-250в., выходное максимальное- 100 в., ток на нагрузке макс 45 А., fпр.max , Гц- 10000, точность стабилизации 20%. Во вложении есть схема! нагрузка ТЭН! заранее спасибо!!!

СССергей · 14.05.2011, 12:07

НЕТ в исходниках :минимальное значение выходного напряжение, уровень пульсаций выходного напряжения на частоте входного напряжения(какая частота?)

oleg431 · 14.05.2011, 13:49

минимальное неуказано, значит от 0 В, частота входа и выхода 50 Гц! остальные исходники роль не играют! это для учебы!!! я неуспеваю сам накопать!!! поидее есть схемка, только оптотиристоры поменять на другие и мне кажется всё будет ОК, вот схемы, слева исправленая, справа оригинал с "РАДИО"

Falconist · 15.05.2011, 00:08

Симисторные/тиристорные регуляторы напряжение практически не регулируют. Вернее, регулируют очень и очень криво. Они регулируют мощность, подаваемую на нагрузку (площадь под участками пропускаемых на нагрузку полуволн сетевого напряжения, при данном сопротивлени инагрузки).

Starichok51 · 15.05.2011, 00:45

Сообщение от Falconist

Они регулируют мощность, подаваемую на нагрузку

но ведь при этом меняется и напряжение на нагрузке.

Falconist · 15.05.2011, 01:36

Среднее. Амплитудное в первую половину полуволны не меняется. Потому я и написал:

Сообщение от Falconist

...очень и очень криво.

Shov · 15.05.2011, 01:49

Сообщение от Falconist

Амплитудное в первую половину полуволны не меняется

Скорее, наверное, во вторую...

Falconist · 15.05.2011, 01:54

Я неточно выразился: не меняется амплитудное напряжение при "обрезании" любого участка первой половины полуволны.

Starichok51 · 15.05.2011, 03:15

и среднее значение меняется, и действующее значение меняется.
а регулирование мощности в нагрузке - это и есть следствие изменения (регулирования) действующего напряжения.
а вся "кривизна" заключается в больших импульсных помехах этого метода регулирования (фазо-импульсного), и никакого отношения не имеет ни к первой, ни ко второй половине полуволны.

Shov · 15.05.2011, 03:57

Сообщение от Starichok51

а вся "кривизна" заключается в больших импульсных помехах этого метода регулирования (фазо-импульсного), и никакого отношения не имеет ни к первой, ни ко второй половине полуволны.

Так уж и не имеет?... Нагрузите такой регулятор на приличную индуктивность и от помех ничего не останется... Зато останутся и первая и вторая "половины" полуволны ))). Симистор просто перестанет закрываться и даст в нагрузку полное напряжение...

Вот Вам и еще одна кривизна этого метода...

Но для топикстартера этот способ вполне подойдет. У него, похоже, задание именно на такой регулятор... Курсач, наверное?
Готовой схемы искать сейчас лень...Но можно переделать, например такую схему:
http://fedjukov5.narod.ru/ART_CONTR_...CONTR_RECT.htm
Или доработать ту что Вы взяли из журнала Радио.
В любом случае нужна еще цепь стабилизации. И не забудьте про выходной фильтр нарисованный в Вашем задании. Правда конденсатор там будет по расчетам офигенный... Но в курсаче и не такие детали применяют...

Правда смущает в техзадании fпр.max , Гц = 10000. Если нужно коммутировать тиристорами уже постоянку с принудительным выключением тиристоров, то схемка на такие токи еще и однофазная прилично усложняется... Там еще и тиристоры не все подойдут и с оптронами могут быть проблемы...