Микроконтроллеры PIC

[Zimgund]

Здравствуйте. Вопрос такой: можно ли блокировать микрокотроллеры PIC от считывания их прошивки программатором? Извините за элементарщину. В контроллерах вообще не шарю.

[avr123-nm-ru]

можно.

[Zimgund]

Спасибо.
Тогда ещё один вопрос: есть ли способ это обойти?

[TEHb]

Спасибо.
Тогда ещё один вопрос: есть ли способ это обойти?

Microchip, как и все остальные производители, гарантирует что их чипы невозможно считать, используя документированные процедуры программирования:

Note the following details of the code protection feature on Microchip devices:
- Microchip products meet the specification contained in their particular Microchip Data Sheet.
- Microchip believes that its family of products is one of the most secure families of its kind on the market today, when used in the intended manner and under normal conditions.
- There are dishonest and possibly illegal methods used to breach the code protection feature. All of these methods, to our knowledge, require using the Microchip products in a manner outside the operating specifications contained in Microchip's Data Sheets. Most likely, the person doing so is engaged in theft of intellectual property.
- Microchip is willing to work with the customer who is concerned about the integrity of their code.
- Neither Microchip nor any other semiconductor manufacturer can guarantee the security of their code. Code protection does not mean that we are guaranteeing the product as "unbreakable." Code protection is constantly evolving. We at Microchip are committed to continuously improving the code protection features of our products. Attempts to break Microchip's code protection feature may be a violation of the Digital Millennium Copyright Act. If such acts allow unauthorized access to your software or other copyrighted work, you may have a right to sue for relief under that Act.

[Zimgund]

Более- менее ясно. А используя недокументированные процедуры программирования? Вообще, реально ли это?
И снова вопрос. Не поделится ли кто ссылками на учебники по программированию PIC- в, или, может быть, посоветует литературу для этого.

[TEHb]

На сайте Microchip, рядом с даташитами на контроллер, обычно находится спецификация программирования. Например (откуда я и взял предыдущий текст):
http://ww1.microchip.com/downloads/e...Doc/39622k.pdf

[DL36]

Сообщение от Zimgund

Спасибо. Тогда ещё один вопрос: есть ли способ это обойти?

Microchip, как и все остальные производители, гарантирует что их чипы невозможно считать, используя документированные процедуры программирования.

По этому поводу была интересная дискуссия, смыл в том, что не все программаторы обеспечивают требуемую защиту.

Другими словами один из пяти чипов удается прочитать, но изменив спецификацию программирования можно значительно повысить надежность защиты.

Топик быстренько снесли, ссылку дать некуда.

[TEHb]

По этому поводу была интересная дискуссия, смыл в том, что не все программаторы обеспечивают требуемую защиту.

Другими словами один из пяти чипов удается прочитать, но изменив спецификацию программирования можно значительно повысить надежность защиты.

Топик быстренько снесли, ссылку дать некуда.

Именно поэтому промышленные программаторы стоят так дорого - они придерживаются "правильных" процедур программирования.
Здесь же говорится, что, используя "недокументированные" команды интерфейса программирования, в принципе возможно считать чип - но это может нарушать копирайты и законы.

[Kabron]

В частности, PICPROG от Телесистем умеет снимать защиту старых PIC16F84

[DL36]

Именно поэтому промышленные программаторы стоят так дорого - они придерживаются "правильных" процедур программирования.
Здесь же говорится, что, используя "недокументированные" команды интерфейса программирования, в принципе возможно считать чип - но это может нарушать копирайты и законы.

Вопрос поднимался о фирменном программаторе. Автор предлагал микрочипу изменить спецификацию программирования, и тем самым повысить степень защиты.

Речь шла о изменении временных соотношений при программировании. И я так думаю в новых версиях это тихо учтено, так как аппаратных переделок не требовалось.