Про питание ламп ЛДС постоянным током

ndreich · 26.09.2007, 21:56

помню на первой работе собирал схему питания ламп ЛДС 20W. Для питания одной лампы требовалось 2 кондера типа МБГО на 4мкфх400в и 2 диода д226,и дроссель стандартный, по-моему. Было такое время в середине 90-х, у Министерства обороны не было денег на закупку ламп, вот и выкручивались таким образом, переделывали светильники повсеместно. Может у кого имеется такая схема, я её затерял, очень устойчивая была, лампы зажигались даже с обеими перегоревшими нитями, а если через полгода-год, переставали загораться, я их просто переворачивал.Мгновеный поджиг и отсутствие видимых пульсаций.

sanitar249 · 26.09.2007, 22:32

Держите...

Удачи!

-- Прилагается рисунок: --

ndreich · 26.09.2007, 22:39

Благодарю за труд коллега, однако не то, та была до наивности проста и надёжна, состав компонентов как я описал, не больше. Такая в моём арсенале имеется. Ещё раз спасибо.

sanitar249 · 26.09.2007, 23:32

Сообщение от ndreich

Благодарю за труд коллега, однако не то, та была до наивности проста и надёжна, состав компонентов как я описал, не больше. Такая в моём арсенале имеется. Ещё раз спасибо.

Может эта,имелась в виду

-- Прилагается рисунок: --

phil31 · 27.09.2007, 00:35

Да нет, совсем простая схема. Удвоитель напряжения, два диода и два кондера. Кондеры включены последовательно, к средней точки подключен один сетевой провод, а второй через два диода (в разном направлении) на свободные концы кондеров. Получается на двух кондерах 600 вольт. Вот это и подается на ЛДС. Опасно конечно, если вдруг кто возьмется за концы лампы обеими руками, это каюк. Так что надо тут думать о безопасности в первую очередь. Схему нарисовал бы, но не умею на компе рисовать, а в пейнте уж больно криво получится. Но думаю, и так понять можно.

phil31 · 27.09.2007, 00:37

Кстати, а на второй из приведенных санитаром схем офигенный косяк. Кондер на 10 мкф подключен напрямую в 220 В. И зачем??? А ток какой реактивный через него потечет? Явная очепятка. М.б. он после диодов параллельно лампе д.б.?

phil31 · 27.09.2007, 00:45

Да вот, собссно... Если в первой схеме нарисованной выше убрать лишние детали, С3 С4 VD2 VD4 и резистор (неизвестного сопротивления, т.к. в таблице указаны лишь ватты) то и останется та искомая схема, два кондера и два диода. Проверялось, работает и так. Кондеры малой емкости там для защиты радиоаппаратуры от помех, создаваемых лампой, самой лампе они не нужны. Зачем два дополнительных диода, вообще не догадываюсь. Может кто умный объяснит? Резистор ограничивает ток лампы, наверное продляет ее срок службы, но работать будет и без него, аварийного тока все равно не будет....
Емкость кондеров, имхо, некритична, как основных, так и тем более дополнительных помехозащитных. Можно проверить на опыте. Главное диоды чтобы держали напряжение, лучше взять с запасом, на 400-600 В. И на ток ну наверное не менее ампера. Чтобы не погорели диоды, самое хрупкое место. Ну и кондеры конечно с рабочим напряжением не менее 400 Вольт.

phil31 · 27.09.2007, 00:47

Да, ndreich упоминал дроссель, в самом деле вместо резистора можно дроссель поставить, только не на то место, а в разрыв одного из сетевых проводов, по переменке. Для ограничения тока. Правда, многие дроссели гудят, а вообще работает и без него.

ndreich · 28.09.2007, 01:17

Фил, я смотрю ты умный малый, нарисуй, не поленись, я каракули как-нибудь переживу, а про кондёр так он почти в каждом стандартном светильнике стоит для уменьшения реактивной составляющей светильника, ну и для уменьшения помех.

ndreich · 28.09.2007, 01:23

Санитар, тебе наверное надо не только подумать, но и внимательно почитать суть моего вопроса, а за схемку спасибо, такой у меня вроде бы нет. А какого типа д.б. кондеры на 0,47 и на какое напряжение