Реклама на сайте English version  DatasheetsDatasheets

KAZUS.RU - Электронный портал. Принципиальные схемы, Datasheets, Форум по электронике

Новости электроники Новости Литература, электронные книги Литература Документация, даташиты Документация Поиск даташитов (datasheets)Поиск PDF
  От производителей
Новости поставщиков
В мире электроники

  Сборник статей
Электронные книги
FAQ по электронике

  Datasheets
Поиск SMD
Он-лайн справочник

Принципиальные схемы Схемы Каталоги программ, сайтов Каталоги Общение, форум Общение Ваш аккаунтАккаунт
  Каталог схем
Избранные схемы
FAQ по электронике
  Программы
Каталог сайтов
Производители электроники
  Форумы по электронике
Помощь проекту

Источники питания и свет Актуальные вопросы и ответы по источникам питания, световому оборудованию.

Закрытая тема
Опции темы
Непрочитано 27.10.2007, 20:29   #1
ua_gruzin
Вид на жительство
 
Регистрация: 11.12.2006
Сообщений: 317
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 12 раз(а) в 11 сообщении(ях)
ua_gruzin на пути к лучшему
По умолчанию Что лучше BTA12-600+MOC3041 или BT136+MOC3052 для 220В 2А

Всем привет.
Нужно коммутировать напряжение 220 вольт 2А а именно фазу относительно земли.
Есть два решения данной проблеммы.
BTA08-600+MOC3041+2 резистора+2 конденсатора

стоимость комплекта порядка 2 у.е.
или
BT136+MOC3052+резистор
(элементи RT1 и RT9)

стоимость комплекта порядка 1 у.е.

Чем другой вариант будет хуже первого варианта? И чем отличаются между собой симисторов серий BTAхх и BTххх?
Необходимо включать и выключать двигатель в агресивной среде.
Я обратил внимание на разность подключение нагрузки к симисторам. Это имеет принципиальное значение?!!

Примечание: Я слышал что первый вариант будет помехоустойчив, только помню относительно чего.

BTA08-600 идут в корпусах ТО-220, а BT136 в корпусах D2PAK, какие явно меньше ТО-220 и на них ненужно радиаторов, роль каких исполняет фольгированный гетинакс.
Нужен ли радиатор на BTA08-600 при токе 2А???
Реклама:
ua_gruzin вне форума  
Непрочитано 27.10.2007, 23:04   #2
spasbyspas
Временная регистрация
 
Регистрация: 13.06.2006
Сообщений: 51
Сказал спасибо: 2
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
spasbyspas на пути к лучшему
По умолчанию

Выбери дорогой вариант! BTA серии разработани именно для работа с индуктивны грузом, у него di/dt с большое значение. Прочитай внимательно начальные слова на даташитом. А я етого доказал за себя несколко лет назад, BTA серии ето "жесткие собаки"!
А радиатор тебя нужен небольшой но нужен!
spasbyspas вне форума  
Непрочитано 27.10.2007, 23:34   #3
ua_gruzin
Вид на жительство
 
Регистрация: 11.12.2006
Сообщений: 317
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 12 раз(а) в 11 сообщении(ях)
ua_gruzin на пути к лучшему
По умолчанию

Но он гад дороже....
Хотя T810-600B-TR (BTA08-600 в корпусе DPAK)стоит 1.01 у.е., допустимая жертва

Какую нарузку для данного елемента поглотит гетинакс под корпусом (реально под корпусом, элементы находятся очень близко один к одному)?
ua_gruzin вне форума  
Непрочитано 28.10.2007, 12:55   #4
Falconist
Супер-модератор
 
Аватар для Falconist
 
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 7,967
Сказал спасибо: 429
Сказали Спасибо 3,939 раз(а) в 1,690 сообщении(ях)
Falconist на пути к лучшему
По умолчанию

1. МОС304х и МОС305х - отнюдь не взаимозаменяемы: первый имеет встроенную схему включения при пересечении напряжением нуля (т.е., предназначен для использования в качестве своеобразного "реле переменного тока" - включено-выключено), а второй ее не имеет и может использоваться для фазового регулирования (например, в диммерах, для плавной регулировки мощности нагрузки). Для 220 В спокойно можно использовать почти весь диапазон этой линейки оптоизоляторов, кроме МОС301х и МОС302х - они предназначены для 110 В.
2. Для кого предназначен девайс? Если "для себя", т.е. Вы и будете контролировать его работоспособность и при необходимости менять компоненты, то вполне можно использовать симисторы серии ВТ и оптроны МОС303х-МОС304х (максимальное обратное напряжение - 400 В). Если же "на продажу" - то не мелочитесь, тряхните мошной, но ставьте симисторы ВТА и оптроны МОС305х-МОС306х...МОС308х (соответственно, на 600 и 800 В).
3. На "большой" схеме соединение симисторов показано правильно - их все можно спокойно сажать на общий радиатор, а на "маленькой" - каждый требует индивидуального радиатора, что не есть гут, а тем более, что Вы пишете о минимизации расстояния между компонентами.
4. Поскольку симистор - прибор симметричный, то где будет "нуль", а где - "фаза" - ему сугубо по барабану. Помехоустойчивость "маленькой" схемы выше, IMHO за счет наличия снабберов - тех самых помехоподавляющих RC-цепей, которые на "большой" схеме не показаны. Думаю, что "экономить на спичках" не стОит - ставьте их однозначно.
4. Гетинакс IMHO - плохой проводник тепла, хотя при 2-х амперах радиатора можно и не ставить. Но пусть и небольшой радиатор поставить не помешает (по "большой" схеме) - на душе будет поспокойнее.
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..
Falconist вне форума  
Непрочитано 30.10.2007, 02:18   #5
ALEX__A
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 30.10.2006
Сообщений: 1,755
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 80 раз(а) в 56 сообщении(ях)
ALEX__A на пути к лучшему
По умолчанию

Сообщение от spasbyspas
... для работа с индуктивны грузом, у него di/dt с большое значение...
Наибольшая скорость нарастания тока всегда будет наблюдаться у активной нагрузки.

С уважением, Алексей.
ALEX__A вне форума  
Непрочитано 30.10.2007, 03:53   #6
ua_gruzin
Вид на жительство
 
Регистрация: 11.12.2006
Сообщений: 317
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 12 раз(а) в 11 сообщении(ях)
ua_gruzin на пути к лучшему
По умолчанию

Насколько будет работоспособной данная схема?
Я сделал так, чтобы был радиатор общим для всех.
Наличие конденсатора вообще оправданно в данной схеме?

Код:
использования в качестве своеобразного "реле переменного тока" - включено-выключено
как при этом будет работать МОС3052, он подойдет для работы в режиме включено-выключено для двигателя?? Обезательно ли отслежывать переход через ноль при включении и выключении?

-- Прилагается рисунок: --

ua_gruzin вне форума  
Непрочитано 30.10.2007, 15:19   #7
Falconist
Супер-модератор
 
Аватар для Falconist
 
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 7,967
Сказал спасибо: 429
Сказали Спасибо 3,939 раз(а) в 1,690 сообщении(ях)
Falconist на пути к лучшему
По умолчанию

1. Конденсатор С2 является элементом "снаббера" - искрогасящей цепочки. Как правило, последовательно с ним ставится резистор порядка 39 Ом, лучше на 0,5 Вт. Емкость С2 - от 0,01 до 0,1 мкФ. Эту цепочку лучше ставить, чем игнорировать.

2. МОС305х не имеет встроенного детектора нуля! Им снабжены только МОС304х, МОС306х и МОС308х, которые и желательно применять для режима "включено/выключено".

В принципе, отслеживать переход через ноль не очень обязательно, но тогда включиться девайс может в любой момент полупериода етевого напряжения, что в свою очередь, создаст нехилые помехи на питающую сеть. Выключается симистор все равно при снижении тока через него ниже тока удержания. Для активной нагрузки это произойдет близко к нулевому напряжению, для индуктивной (в т.ч. для мотора) - в начале следующего полупериода, т.к. ток и напряжения для нее не совпадают по фазе.

Схема, в принципе, работоспособна, но стОило бы все же поставить все элементы, как в "маленькой" схеме Вашего первого поста, ибо с сетевым питаловом шутки очень часто оканчиваются слезами...
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..
Falconist вне форума  
Непрочитано 31.07.2008, 11:15   #8
MiHoY
Частый гость
 
Регистрация: 21.02.2007
Сообщений: 42
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
MiHoY на пути к лучшему
По умолчанию

кстати, кто нибудь подскажет номиналы резисторов из "маленькой" схемы. Случаем не 360 и 330 Ом?
Правда у меня MOC3081(2) есть, как я понял MOC3041 заменяем на MOC3081 ?
MiHoY вне форума  
Непрочитано 31.07.2008, 14:42   #9
Falconist
Супер-модератор
 
Аватар для Falconist
 
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 7,967
Сказал спасибо: 429
Сказали Спасибо 3,939 раз(а) в 1,690 сообщении(ях)
Falconist на пути к лучшему
По умолчанию

А не проще ли тупо заглянуть в даташит?

-- Прилагается рисунок: --
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..
Falconist вне форума  
Непрочитано 31.07.2008, 14:42   #10
mike7815
Прописка
 
Регистрация: 16.03.2005
Сообщений: 244
Сказал спасибо: 78
Сказали Спасибо 85 раз(а) в 55 сообщении(ях)
mike7815 на пути к лучшему
По умолчанию

конденсатор в данном случае не является снаббером- он предотвращает самопроизвольное открытие симистора от резкого скачка напряжения помоему в третьем квадранте- дле того чтобы не ставить конденсатор- используют трехквадрантные симисторы ИХМО обязательно ставить еще и варистор для защиты от комутационных помех в сети.
mike7815 вне форума  
Закрытая тема

Закладки


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Выгорает симистор BT136 Ham-radio1986 Производственное оборудование 86 05.11.2008 05:44
В какой среде лучше писать программы для MCS-51 контр. на С? Yegorvin Proteus, KiCAD и другие ECAD 17 02.11.2008 20:26
ШИМ управление для 220В 3кВт lsa Производственное оборудование 18 12.09.2008 16:58
Что есть лучше, чем RS-485 Churchill Микроконтроллеры, АЦП, память и т.д 3 08.08.2008 13:35
BTA12-600 изолированный корпус Prom Автоматика и аппаратура связи 4 03.09.2005 10:02


Часовой пояс GMT +4, время: 22:32.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot