Источники питания и свет Актуальные вопросы и ответы по источникам питания, световому оборудованию. |
27.10.2007, 20:29
|
#1
|
Вид на жительство
Регистрация: 11.12.2006
Сообщений: 317
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 12 раз(а) в 11 сообщении(ях)
|
Что лучше BTA12-600+MOC3041 или BT136+MOC3052 для 220В 2А
Всем привет.
Нужно коммутировать напряжение 220 вольт 2А а именно фазу относительно земли.
Есть два решения данной проблеммы.
BTA08-600+MOC3041+2 резистора+2 конденсатора
![](http://www.masterkit.ru/images/sets_scheme/nf249.gif)
стоимость комплекта порядка 2 у.е.
или
BT136+MOC3052+резистор
(элементи RT1 и RT9)
![](http://www.masterkit.ru/images/magazines/master_kit_RS_1_6_06.gif)
стоимость комплекта порядка 1 у.е.
Чем другой вариант будет хуже первого варианта? И чем отличаются между собой симисторов серий BTAхх и BTххх?
Необходимо включать и выключать двигатель в агресивной среде.
Я обратил внимание на разность подключение нагрузки к симисторам. Это имеет принципиальное значение?!!
Примечание: Я слышал что первый вариант будет помехоустойчив, только помню относительно чего.
BTA08-600 идут в корпусах ТО-220, а BT136 в корпусах D2PAK, какие явно меньше ТО-220 и на них ненужно радиаторов, роль каких исполняет фольгированный гетинакс.
Нужен ли радиатор на BTA08-600 при токе 2А???
|
|
|
|
27.10.2007, 23:04
|
#2
|
Временная регистрация
Регистрация: 13.06.2006
Сообщений: 51
Сказал спасибо: 2
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Выбери дорогой вариант! BTA серии разработани именно для работа с индуктивны грузом, у него di/dt с большое значение. Прочитай внимательно начальные слова на даташитом. А я етого доказал за себя несколко лет назад, BTA серии ето "жесткие собаки"!
А радиатор тебя нужен небольшой но нужен!
|
|
|
|
27.10.2007, 23:34
|
#3
|
Вид на жительство
Регистрация: 11.12.2006
Сообщений: 317
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 12 раз(а) в 11 сообщении(ях)
|
Но он гад дороже....
Хотя T810-600B-TR (BTA08-600 в корпусе DPAK)стоит 1.01 у.е., допустимая жертва
Какую нарузку для данного елемента поглотит гетинакс под корпусом (реально под корпусом, элементы находятся очень близко один к одному)?
|
|
|
|
28.10.2007, 12:55
|
#4
|
Супер-модератор
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 7,967
Сказал спасибо: 429
Сказали Спасибо 3,939 раз(а) в 1,690 сообщении(ях)
|
1. МОС304х и МОС305х - отнюдь не взаимозаменяемы: первый имеет встроенную схему включения при пересечении напряжением нуля (т.е., предназначен для использования в качестве своеобразного "реле переменного тока" - включено-выключено), а второй ее не имеет и может использоваться для фазового регулирования (например, в диммерах, для плавной регулировки мощности нагрузки). Для 220 В спокойно можно использовать почти весь диапазон этой линейки оптоизоляторов, кроме МОС301х и МОС302х - они предназначены для 110 В.
2. Для кого предназначен девайс? Если "для себя", т.е. Вы и будете контролировать его работоспособность и при необходимости менять компоненты, то вполне можно использовать симисторы серии ВТ и оптроны МОС303х-МОС304х (максимальное обратное напряжение - 400 В). Если же "на продажу" - то не мелочитесь, тряхните мошной, но ставьте симисторы ВТА и оптроны МОС305х-МОС306х...МОС308х (соответственно, на 600 и 800 В).
3. На "большой" схеме соединение симисторов показано правильно - их все можно спокойно сажать на общий радиатор, а на "маленькой" - каждый требует индивидуального радиатора, что не есть гут, а тем более, что Вы пишете о минимизации расстояния между компонентами.
4. Поскольку симистор - прибор симметричный, то где будет "нуль", а где - "фаза" - ему сугубо по барабану. Помехоустойчивость "маленькой" схемы выше, IMHO за счет наличия снабберов - тех самых помехоподавляющих RC-цепей, которые на "большой" схеме не показаны. Думаю, что "экономить на спичках" не стОит - ставьте их однозначно.
4. Гетинакс IMHO - плохой проводник тепла, хотя при 2-х амперах радиатора можно и не ставить. Но пусть и небольшой радиатор поставить не помешает (по "большой" схеме) - на душе будет поспокойнее.
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..
|
|
|
|
30.10.2007, 02:18
|
#5
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 30.10.2006
Сообщений: 1,755
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 80 раз(а) в 56 сообщении(ях)
|
Сообщение от spasbyspas
|
... для работа с индуктивны грузом, у него di/dt с большое значение...
|
Наибольшая скорость нарастания тока всегда будет наблюдаться у активной нагрузки.
С уважением, Алексей.
|
|
|
|
30.10.2007, 03:53
|
#6
|
Вид на жительство
Регистрация: 11.12.2006
Сообщений: 317
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 12 раз(а) в 11 сообщении(ях)
|
Насколько будет работоспособной данная схема?
Я сделал так, чтобы был радиатор общим для всех.
Наличие конденсатора вообще оправданно в данной схеме?
Код:
|
использования в качестве своеобразного "реле переменного тока" - включено-выключено |
как при этом будет работать МОС3052, он подойдет для работы в режиме включено-выключено для двигателя?? Обезательно ли отслежывать переход через ноль при включении и выключении?
-- Прилагается рисунок: --
|
|
|
|
30.10.2007, 15:19
|
#7
|
Супер-модератор
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 7,967
Сказал спасибо: 429
Сказали Спасибо 3,939 раз(а) в 1,690 сообщении(ях)
|
1. Конденсатор С2 является элементом "снаббера" - искрогасящей цепочки. Как правило, последовательно с ним ставится резистор порядка 39 Ом, лучше на 0,5 Вт. Емкость С2 - от 0,01 до 0,1 мкФ. Эту цепочку лучше ставить, чем игнорировать.
2. МОС305х не имеет встроенного детектора нуля! Им снабжены только МОС304х, МОС306х и МОС308х, которые и желательно применять для режима "включено/выключено".
В принципе, отслеживать переход через ноль не очень обязательно, но тогда включиться девайс может в любой момент полупериода етевого напряжения, что в свою очередь, создаст нехилые помехи на питающую сеть. Выключается симистор все равно при снижении тока через него ниже тока удержания. Для активной нагрузки это произойдет близко к нулевому напряжению, для индуктивной (в т.ч. для мотора) - в начале следующего полупериода, т.к. ток и напряжения для нее не совпадают по фазе.
Схема, в принципе, работоспособна, но стОило бы все же поставить все элементы, как в "маленькой" схеме Вашего первого поста, ибо с сетевым питаловом шутки очень часто оканчиваются слезами...
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..
|
|
|
|
31.07.2008, 11:15
|
#8
|
Частый гость
Регистрация: 21.02.2007
Сообщений: 42
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
кстати, кто нибудь подскажет номиналы резисторов из "маленькой" схемы. Случаем не 360 и 330 Ом?
Правда у меня MOC3081(2) есть, как я понял MOC3041 заменяем на MOC3081 ?
|
|
|
|
31.07.2008, 14:42
|
#9
|
Супер-модератор
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 7,967
Сказал спасибо: 429
Сказали Спасибо 3,939 раз(а) в 1,690 сообщении(ях)
|
А не проще ли тупо заглянуть в даташит?
-- Прилагается рисунок: --
![](https://kazus.ru/nuke/users_images/31072008/5296644.png)
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..
|
|
|
|
31.07.2008, 14:42
|
#10
|
Прописка
Регистрация: 16.03.2005
Сообщений: 244
Сказал спасибо: 78
Сказали Спасибо 85 раз(а) в 55 сообщении(ях)
|
конденсатор в данном случае не является снаббером- он предотвращает самопроизвольное открытие симистора от резкого скачка напряжения помоему в третьем квадранте- дле того чтобы не ставить конденсатор- используют трехквадрантные симисторы ИХМО обязательно ставить еще и варистор для защиты от комутационных помех в сети.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 22:32.
|
|