piklab вместо mplaba или почему пики не любят линукс ???

urry · 12.01.2008, 20:44

поводом для написания заиетки послужила статья
http://staim.livejournal.com/tag/linux -
поскольку на работе все равно засталяют заниматься джентой, то попробовал статью и выкладываю свои впечатления -по сравнению с мплабом - слабое подобие левой руки..
в принципе, все верно - хотя файлов, указанных в статье, нет, но можно найти - и работает все это счастье только в тестовой ветке ,в общем, как бы работает. Ключевое слово - как бы работает. Ну нет нормальных компиляторов под пики в опен сырцах !!! Кто хочет оспорить - с удовольствием выслушаю. Авр повезло почему-то больше.
http://www.nongnu.org/avr-libc/
Я чего-то не увидел ???

Luzkov · 12.01.2008, 22:39

Рискуем втянутся в войну пингвинов и окон. Естественно прога за кокоторую платят деньги лучше бесплатного Open Source. И Мплаб поддерживается микрочипом, а не очкастым програмистом по имени Самоделкин.
Почему у микрочипа нелюбовь к Линуксу? Чесно говоря я потратил уйму времени ковыряя Линукс, и сейчас об этом желею. За много лет мои знания ниразу не пригодились. У всех стоит Видовс.
И какой резон микрочипу тратить на это деньги и усилия? Чтоб порадывать кучку фанатов.
Просто интерестно, кому нибудь знания Линукса пригодились? Может я единственный кто с успехом его забываю освобождая пространство в своей голове.

Komi · 12.01.2008, 23:09

Сообщение от Luzkov

Просто интерестно, кому нибудь знания Линукса пригодились? Может я единственный кто с успехом его забываю освобождая пространство в своей голове.

Какие такие знания с успехом забываешь?

Линукс это ось а не источник знаний

Drex · 13.01.2008, 00:30

А зачем, простие, Микрочипу любить Линукс? Этот Линукс как неуловимый Джо, нах никому не нужен. Ну вернее он нужен но на своем месте. Это всякие серверы, и базы данных и прочие заморочки. Как ни крути Билли распростанился гораздо шире. Я вот в своей жизни еще ни одного компа не видел с линуксом. Может где-то, там в дебрях проводов и сетей сидит небритый заросший программер, который настолько крут, что винда его приводит в уныние и поэтому он юзает линукс, но мне к нему никак не подобраться. А мы, крестьяне, все как один ставим винду, и работаем с ней. Так что Микрочипу нет никакого резона делать что-то более другое, чем МПЛаб.

urry · 13.01.2008, 00:40

Я все время вспоминаю -из баш орга-
1. Я чувствую себя богом - поставил сетевой принттер под линукс !
2. В Винде операция проще - не успеваешь себя богои почувствовать.
Ну что-то вроде того.. Для сетевых приложений - линуксу нет равных, а все остальное...
Но мне уже за сороковник, а я как школьник, учебник - и вперед... куда только можно, туда дженту и ставлю... Вот и сейчас, простите за неровный почерк...

Komi · 13.01.2008, 01:19

Drex, могу тебя уверить что микрочипу не только на линукс наплювать, но и на винду и на нас с тобой

Будет достаточное количество пользователей, будут выпускать проги хоть для денди.Я на линуксе работаю и както никаких проблемм не вижу, по крайней мере можно заниматся своими делами а тягатся кто кого(ты винду или она тебя). Хотя да, забыл, ты же линукс никогда не видел.

urry · 13.01.2008, 01:52

Ну, КОМИ, Вы видели линукс - и что дальше ? Вы зашли по ссылке, скачали пиклаб, оценили его? Может быть, я ошибаюсь - и это афигительная вещь ? Может, я не увидел компилятора для пиков ?
Человека оценивают по его отношению к труду (В.И. Ленин)

Я начал топик не для того, чтобы повыделываться и начинать религиозную войну - для обсуждения.

То, что линукс автоматически сделает работу безглючной и прогнозируемой - это бред - на глючном железе линукс выделывается сильнее, чем винда, поверьте.А на хорошем железе и винда долго живет.
Без войн, по делу - плиз.

Komi · 13.01.2008, 02:17

urry, извиняюсь конечно за оффтоп, но что вы ожидаете услышать по делу? Что кто то прийдет и скажет - да есть компилятор под линукс, просто о нем никто не знает" imho первый пост можно считать не вопросом а константацией факта.

Цитата:

То, что линукс автоматически сделает работу безглючной и прогнозируемой - это бред

Да в том то и дело, что многие как раз так и думают а когда понимают что приходится работать ручками, начинают плеватся. Но в линуксе по крайней мере нормальной работы можно добится.
Еще раз извиняюсь.

Drex · 13.01.2008, 17:40

Сообщение от Komi

Drex, могу тебя уверить что микрочипу не только на линукс наплювать, но и на винду и на нас с тобой

Будет достаточное количество пользователей, будут выпускать проги хоть для денди.Я на линуксе работаю и както никаких проблемм не вижу, по крайней мере можно заниматся своими делами а тягатся кто кого(ты винду или она тебя). Хотя да, забыл, ты же линукс никогда не видел.

Да я тоже в винде работаю и проблем не вижу. И хоть как мне доказывайте, никогда не поверю, что линукс такой прям идеально безглючный. Даже для пика можно в его 2-х килобайтах асма наплодить глюков, а уж в операционке для PC таких возможностей предостаточно.
А вот вам и пример безглючности https://kazus.ru/forum/topics/10027.html, далеко и ходить не пришлось за примером.
А на нас с тобой микрочипу не думаю, что наплевать, мы ведь его потенциальные покупатели, а это их хлеб, а также масло и икра.

Komi · 13.01.2008, 18:14

Сообщение от Drex

Да я тоже в винде работаю и проблем не вижу...

Ну кто спорит что под виндой нельзя работать, я говорю лишь что и под линуксом можно нормально работать, а если для pic'ов под линукс ничего нормального нет, то просто комуто не повезло. Конечно если кто работает с pic'ами тот вряд ли перейдет на линукс, также врядли кто нибудь выбирет pic из тех кто уже на линуксе.

Сообщение от Drex

А вот вам и пример безглючности https://kazus.ru/forum/topics/10027.html, далеко и ходить не пришлось за примером

Ну так проблемы конечно есть, но в даном случае они связаны имено из затого что приходится иметь дело с виндовыми прогами, вернее с их "прикручивании" к линуксу