Казус с ЗУ для авто.

[Zionus]

Я про зарядное с Радио №6.1998, автор Лясковский Л.
Настроенный узел отключения при достижении 14, 2 вольт в работе в триггерном режиме вырубает аккумулятор, поскольку на прямом входе устройства сравнения напряжение в импульсе больше образцового. Это напряжение на аккумуляторе для достижения зар. тока 4 ампера может достигать на клеммах и 18 вольт, соответсвенно на движке настроенного узла оно будет больше, чем в при настройке.
Что делать, когострелять?

-- Прилагается рисунок: --

[Zionus]

Вот фрагмент схемы. Напряжение от аккумулятора подается через диод.
Кстати, зачем нужон VD10 c выхода ОУ на прямой вход?
неужели для быцстрого переключения?

-- Прилагается рисунок: --

[Zionus]

Чтобы не рыться в журналах, вкратце напомню:
узел на ОУ DA2 вырубает зарядку через VT5.
На инверсный вход подаецца образцовое, на прямой вход -с движка R27 часть аккумуляторного напряжения.
При настройке узел работает. Реально пики напряжения на аккумуляторе будут выше, чем 14,2 вольта ( 18...20 вольт, например), соотвественно с движка будет сниматься не то напряжение, которое мы получили при настройке. И узел будет периодически вырубать зарядку. Так оно и происходит на деле.

Может афтар некорректно придумал принцип сравнения, и сравнивать напряжение на аккумуляторе надо было при переходе сетевого через нуль, когда на клеммах будет не пульсирующее зарядное, а свое, аккумуляторное?

Кстати, а где сам афтар, почему он отмалчиваецца?

[Zionus]

Я, честно говоря, удивлен, что за время публикации ветки никто не ответил, прав я или афтар статьи в "Радио".
Вопрос можно поставить и по-другому: растет ли мгновенное значение напряжения на клеммах аккумулятора при таком способе зарядки, когда используется принцип зарядки частью полуволны через тиристор?

[Zionus]

по той статье было еще дополнение, поищи его

Совершенно верно, но я о нем не упоминал, потому что там речь шла только о том, как добавить узел для зарядки аккумулятора стабильным током.

[Zionus]

радио 3 2000 стр 46 "наша консультация" - о диодах vd4, vd5 - полярность включения диодов vd4, vd5 на принципиальной схеме и чертеже платы устройства необходимо изменить на обратную.
вот, случайно при переборке "вырывок-на-выброс" нашлось.

У вас хороший девиз ( я про призыв научиться думать)
От полярности диодов зависит время заряда-разряда в режиме десульфатации. Если оставить так, как на схеме, то было бы 45 сек заряд, 15 разряд, хотя надо наоборот: 45 сек. разряд током 0,01 емкости и 15 сек заряд номинальным током.
Поэтому полярность диодов и следует поменять.
Спасибо за то, что откликнулись, однако в данном случае полярность этих диодов к моему вопросу не имеет отношения. Речь об узле отключения при достижении номинального напряжения на клеммах и о том, что на мой взгляд сравнение не происходит в момент перехода напряжения зарядки через ноль, а все время.

[Zionus]

Время отпусков, вроде бы ещё не наступило..
Неужели такой сложный вопрос?