Источники питания и свет Актуальные вопросы и ответы по источникам питания, световому оборудованию. |
09.06.2008, 16:56
|
|
Частый гость
Регистрация: 25.01.2008
Сообщений: 32
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Помогите с выбором детали
Девайс для наращивания волос... Что то типа щипцов-паяльника (нагреватель и термодатчик очень похожи на те что стоят в китайских паяльных станциях), собран на пике, 1х8 LCD, две кнопки. Выгорела силовая часть, а именно деталь обозначенная на схеме "?". Выскажите мнение, что могло там стоять. Есть предположение, что это был симистор...
-- Прилагается рисунок: --
|
|
|
|
09.06.2008, 17:09
|
|
Супер-модератор
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 7,967
Сказал спасибо: 429
Сказали Спасибо 3,939 раз(а) в 1,690 сообщении(ях)
|
Если бы диодный мостик стоял зеркально слева направо (минус на общем проводе), можно было бы подумать либо о 3-выводном импульсном стабилизаторе (типа TOP...), либо о ключевом полевом транзисторе...
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..
|
|
|
|
09.06.2008, 19:15
|
|
Частый гость
Регистрация: 25.01.2008
Сообщений: 32
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Перепроверил схему... Да нет, нарисовал правильно, но хотел сказать не симистор а тиристор, не переменку же коммутирует. Но может быть и транзистор, но опознать деталь невозможно, выгорела полностью. С PICa я так думаю ШИМ приходит.
|
|
|
|
09.06.2008, 20:07
|
|
Супер-модератор
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 7,967
Сказал спасибо: 429
Сказали Спасибо 3,939 раз(а) в 1,690 сообщении(ях)
|
Если это ключевой транзистор, то совместно с катушкой L1 и диодом D1 получается типичная схема силовой части понижающего (step-down) импульсного стабилизатора. Вкорее всего (процентов на 90) - транзистор полевой. Единственное сомнение остается в полярности, поскольку PIC ведь питается-то "плюсом" и логично было бы предположить полевик с n-каналом.
TauP10! А-у-у-у!!! Это - целиком по Вашей специальности.
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..
|
|
|
|
09.06.2008, 20:40
|
|
Заблокирован
Регистрация: 05.12.2006
Сообщений: 4,033
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 387 раз(а) в 281 сообщении(ях)
|
Это хобби, сам понимаю..
Но все-таки, у меня вопрос, Edward_tlt, сколько стоит такой девайс?
|
|
|
|
09.06.2008, 20:51
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 05.08.2007
Адрес: Болгария Перник
Сообщений: 1,771
Сказал спасибо: 74
Сказали Спасибо 357 раз(а) в 245 сообщении(ях)
|
Сообщение от Falconist
|
Вкорее всего (процентов на 90) - транзистор полевой.
|
Добавьте от меня еще 9%. Итого 99% IRF540 например, и по ногам подходит.
Удачи!
|
|
|
|
09.06.2008, 21:09
|
|
Частый гость
Регистрация: 25.01.2008
Сообщений: 32
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
http://www.socap-russia.ru/catalogue/apparatuses/ это по поводу стоимости... Мне сказали, что стоит эта фигня 30000р. Блин, за что деньги берут...
Провёл эксперимент, подключил от паяльника только термопару, на выход пика повесил осцил, термопару подогревал обычным паяльником... Нормальный такой ШИМ наблюдается с выхода пика. Нагреватель в этом девайсе уже самодельный, может уже и горел, а вот в китайском паяльнике оказался очень подходящий 24В 50Вт и термопара похоже подходящая, очень похоже на правду температуру показывает. IRF540 я так понимаю потянет эту мощность.
|
|
|
|
09.06.2008, 21:19
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 26.08.2006
Сообщений: 1,405
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 89 раз(а) в 69 сообщении(ях)
|
Falconist прав 99,9%
Полевик с N каналом типа любого на 50..100Вольт
на ток , соответсвующий нагревательному элементу, но с запасом чтобы не перегреваться (без радиатора наверное сделана платка.)
IRF 630 - тоже оченно хорошо сойдет.
Симистор или тиристор - исключены.
|
|
|
|
09.06.2008, 21:38
|
|
Частый гость
Регистрация: 25.01.2008
Сообщений: 32
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Да, действительно плата без радиатора. Спасибо всем откликнувшимся! Завтра в магазин и попробую всё собрать...
-- Прилагается рисунок: --
|
|
|
|
09.06.2008, 21:57
|
|
Супер-модератор
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 7,967
Сказал спасибо: 429
Сказали Спасибо 3,939 раз(а) в 1,690 сообщении(ях)
|
Я тут пошарил по коллекции даташитов. По корпусу (судя по рисунку - это D-Pak) подходит IRFR024 (55V/17A), и другие, имеющие после "IRF" буковку "R".
И, все-таки, не покидает ощущение неправильности в схеме. Вполне возможно, что ОЧумелые ручки уже до Вас лазили в неё. Иначе совершенно непонятно, почему транзистор вообще взорвался! Дело в том, что в такой схеме включения совершенно непонятно (мне лично), как микроконтроллер, запитывающийся плюсом, мог управлять N-канальным транзистором, который должен тогда стоять в приведенной схеме???
Рассмотрите внимательно пайку диодного моста и конденсаторов С1 и С2. Если они перепаивались, тогда точно на N-канальный транзистор был подан минус питания.
Если же все-таки все правильно (народ, поскажите!), тогда ставить нужно транзистор с 4-значной цифровой маркировкой, в котором после буковок стоИт цифра "9" (например, IRFR9024, если таковой вообще существует).
Советую не спешить, а еще раз все внимательно рассмотреть.
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 15:08.
|
|