Помогите решить задачу по переключению между компонентами устройства

[Batu_Khan]

Вот схема устройства. 2 канала. Это его часть, формирующая цикл импульсов и пауз. По сути каждый канал - мультивибратор, состоящий из двух одновибраторов на таймере 555 (в схеме планируется 556, для компактности). После включения питания запускается U2:A - импульс, по окончании которого запускается U2:В - пауза и т.д. Обозначенные out идут дальше для дальнейших преобразований, но это уже не столь важно. Второй канал работает аналогично, только включается когда подано питание на А. Это - основной вариант работы.
Однако, необходимо следующее. Чтобы чередовать работу не
U2:A - U2:В - U2:A - U2:В ...., а
U2:A - U4:A - U2:A - U4:A...
То есть чтобы было чередование только импульсов от каждого из каналов.
Поначалу думал о каком-то хитром переключателе, но как-то не представляется его конструкция. Более того придется наверное одновременно решать проблему дребезга контактов, т.к. возможен (или нет?) ложный запуск одновибраторов. В общем у меня пока идей нет.
Скрин и фото в архиве. Красным нарисована желаемый режим работы.

[Alex9797]

Это - основной вариант работы.
Однако, необходимо следующее.

Эти две фразы не стыкуются между собой. Не хватает чего-то еще.
А так, как написано, совсем непонятно, что надо.

Если это основной режим, то зачем тогда следующее?
Когда необходимо следующее? Всегда, или иногда?
Как при этом учитывать подачу питания на А и Б? Ведь работать "следующее" может только при условии подачи питания на оба канала. В таком случае, нужны ли эти выключатели, или их можно объединить в один?

Есть еще куча вопросов. Но будет лучше, если сразу описать проблему более подробно и понятно?

[niXto]

Что устройство должно делать?
Для компактности лучше собрать на контроллере, полно желающих написать прошивку

[Someone]

Batu_Khan, Да выбрось ты эту каку, 555 . За время, прошедшее с прошлой твоей темы по этой схеме, ты бы контроллеры (по крайней мере Atmel) изучил на достаточном уровне для реализации всех необходимых тебе для данной конструкции функций. Совет - потрать неделю-две, но потом за 5 минут долети . Тем более, что контроллеры ты можешь изучать в симуляторе протеуса. И схема будет - одна микросхема(контроллер), разъём программирования, пара кнопок, пара переменных резисторов ну и диповский переключатель как задатчик режима(ов). Ну ещё пара резисторов в пару к переменникам, как второе плечо делителя, да пара керамических конденсаторов по питанию.

[E97]

Извеняюсь сразу, вдруг чо не то ляпну. Алгоритм работы смутно понятен.

А если не коммутировать сигналы? Поставить 2 ключа (2 PNP транзистора) и матрицу с 8ми диод+сопротивление вместо RV1..RV4.

А еще лутше нарисуйте диограмму out a, out b. Тогда может будет проще дать вам совет по схематическому решению.

[mikemdr]

И схема будет - одна микросхема(контроллер),

1. A ничего, что напряжение питания 9вольт - значит потребуются Step-Down регулятор по питанию и преобразователь уровней TTL-CMOS по выходу ?
2. ТС не указал, где будет применяться данная схема - какова будет помехоустойчивость решения на MCU в сравнении с предложенной?
P.S. Как много желающих дать невыполнимый

Совет - потрать неделю-две, но потом за 5 минут долети

либо люди месяцами (и это в лучшем случае!!!) учатся хорошо программировать - либо другие люди потом чертыхаются, отлавливая програмные баги таких горе "Чапаевых от программирования" !!!

[Someone]

A ничего, что напряжение питания 9вольт - значит потребуются Step-Down регулятор по питанию

7805 не упомянул. Ой, трагедия .

преобразователь уровней TTL-CMOS по выходу

ещё два транзистора забыл. И резюков пару к ним. Ай, какой я нехороший.

ТС не указал, где будет применяться данная схема - какова будет помехоустойчивость решения на MCU в сравнении с предложенной?

С помехоустойчивостью у контроллеров (по крайней мере Атмела) всё давно в полном порядке. Тысячи устройств (на нынешней работе) в год испытываются на электромагнитную совместимость в соответствии с гостами, а часть из них по требованиям ВП, пытаются статическими разрядами до 15 кв (в корпус конечно, уточняю, дабы не подумали чего), все линии связи-питания подвергаются воздействию нано- и пико-секундных помех, температурный диапазон -60...+80. Даже программа не сбивается.

либо люди месяцами (и это в лучшем случае!!!) учатся хорошо программировать

Эти люди, которые месяцами учатся, с чего-то ведь начинали . А с реальной задачей это и легче, и интересней. Кроме того задача формирования меандра с регулируемой длительностью 0 и 1 - это задача на уровне мигания светодиодом - на неделю максимум. Хотя я в своё время начал мигать светиком через два рабочих дня, после получения задания - "изучить", и это на асме, на пик16ф867(кто знает, тот в курсе всех прелестей писания асмом под пики той серии), причём начинал с нуля, до того микроконтроллеры вообще не видел (не интересовал меня соседний отдел), документации на русском - можно сказать что и нет, производитель один... А ныне, - лафа - атмел и куча других производителей, С/С++ с конструкторами инициализации... Так что две недели - сроки вполне реальные в рамках данной задачи.

[alvadep]

Хотя я в своё время начал мигать светиком через два рабочих дня, после получения задания - "изучить", и это на асме, на пик16ф867(кто знает, тот в курсе всех прелестей писания асмом под пики той серии), причём начинал с нуля, до того микроконтроллеры вообще не видел (не интересовал меня соседний отдел), документации на русском - можно сказать что и нет, производитель один...

Наверно китайцы запустили свою серию.
PIC16F867, что за зверь такой?

[Someone]

Наверно китайцы запустили свою серию.

))))))))))))). Сразу видно уровень знаний.

PIC16F867, что за зверь такой?

История это. Гугл и яндекс в помощь.

[Someone]

Впрочем... Если человеку лень даже вбить в строку поиска 9 символов... Так и быть, в двух словах - микроконтроллер производства фирмы микрочип. Ну а подробней, например так: http://www.platan.ru/pdf/1dist/microchip/00148C2.PDF