[Решено] Импульсное питание лампы дневного света

spam_53 · 02.07.2008, 19:20

Схему срисовал с монтажа.
Полетели диоды Д1,Д2,Д3.Причем один из них не диод. Возможно динистор, стабилитрон или???
Помогите восстановить схему питания.
У кого какие мысли? Как работает этот участок схемы? И зачем нужны 3 диода? не пойму.

-- Прилагается рисунок: --

Elf · 03.07.2008, 11:27

Видел почти такую штуку- это в дешевом китайском балласте было. (кстати, проверьте там верхний диод- он явно не на месте.. или это не диод.. И внизу тоже вроде не все готично- но сходство явно есть.

) Эта схема т.н. пассивного PF (пауэр-фактор) корректора. (по русски это будет лямбда- коррекция, что ли? не уверен...). PF, грубо,- разница между синусом сетевого напряжения и формой входного тока. Есть довольно жесткий стандарт для светового оборудования- так что продавать в европе и америке балласты с плохом PF нельзя.
Идея такая: при заряде, емкости подключаются последовательно, а при разряде- параллельно. Из-за этого форма входного тока меняется достаточно сильно, по сравнением с обычной схемой выпрямитель- емкость. PF получается вполне сносным.. что-то в районе 0,92, вроде. Недостаток- выпрямленное напряжение получается довольно сильно модулированным входной синусоидой...

spam_53 · 03.07.2008, 12:06

Все три (левый, средний и правый) в одном и том же корпусе, но прочитать что то невозможно-обуглились.
На плате - обозначения всех трех сохранились как диоды. Со средним вроде понятно - он дает двум кондюкам последовательно заряжатья, а вот правый закарачивает верхний кондюк, и не даст ему зарядится вообще, похоже, что это не диод в том же корпусе, а чтото другое, например стабилитрон. С левым диодом тоже не совсем понятно понятно.Отрицательного всплеска на источнике питания вроде не должно быть.
Так что же это за элементы?

tauP10 · 03.07.2008, 12:27

Если анод правого диода подключить к "-" схемы то получается последовательное включение конденсаторов при заряде и параллельное при разряде , когда синус входного напряжения падает ниже 150 вольт. Во время когда синус выше 150 вольт , конденсаторы не фильтруют ( только заряжаются на восходящей ветви) . Преобразователь свыше 150 вольт питается током от моста , ниже 150 вольт - от параллельно включенных электролитов.

spam_53 · 03.07.2008, 13:12

Этот совет потребует изменить монтаж.
Кроме того не понятно зачем питать преобразователь поочередно то от 300 вольт то от 150 с частотой 100 герц? Что то нестабильное. И какой смысл?
Возможно преобразователю не будет хватать питания 150 вольт для зажигания лампы.
Эта лампа была куплена в магазине и проработала около 2 лет в таком виде как нарисована. Хотелось бы восстановить ее а не переделывать. Что стоит там на печатной плате с нарисованным обозначением диодов реально?

tauP10 · 03.07.2008, 13:19

Сообщение от spam_53

Что стоит там на печатной плате с нарисованным обозначением диодов реально?

Нереально.
Верхний конденсатор не заряжается а значит не работает. Китайцы не настолько дураки чтобы выбрасывать деньги на ветер. Проверьте свою схему , может Вы не так срисовали.

Нижний конденсатор по идее заряжается до 310 вольт и не способен проработать 2 года при таком перенапряжении.
Допустим там стоит конденсатор на 350 или 400 вольт. Схема работать будет вот только верхний конденсатор лишний

Elf · 03.07.2008, 13:24

Сообщение от spam_53

Все три (левый, средний и правый) в одном и том же корпусе, но прочитать что то невозможно-обуглились.
На плате - обозначения всех трех сохранились как диоды. Со средним вроде понятно - он дает двум кондюкам последовательно заряжатья, а вот правый закарачивает верхний кондюк, и не даст ему зарядится вообще, похоже, что это не диод в том же корпусе, а чтото другое, например стабилитрон. С левым диодом тоже не совсем понятно понятно.Отрицательного всплеска на источнике питания вроде не должно быть.
Так что же это за элементы?

Левый диод не дает заряжаться нижнему конденсатору от сети, но дает разряжаться при спаде синусоиды сети.
Верхний диод- не диод (с диодом вся схема не имеет смысла). Возможно просто ТВС- вольт на 200 (млин, забываю русский... Двунаправленный зенер?) . Для защиты конденсаторов от возможного разбаланса при зарядке. И снизу чего-то нехватает...

Elf · 03.07.2008, 13:28

А... уважаемый... Все вроде понятно. вы перепутали про перерисовывании.

Правый диод идет не к плюсу а к минусу. Все работает.

Сообщение от spam_53

Кроме того не понятно зачем питать преобразователь поочередно то от 300 вольт то от 150 с частотой 100 герц? Что то нестабильное. И какой смысл?

Вы извините что я к вам спиной...

Если вы перечитаете мой первый пост, то том объясняется зачем нужна эта схема.

spam_53 · 03.07.2008, 19:46

Вы правы, правый диод Д3 подключен плюсом к минусу.
Моя невнимательность либо спешка.
Сбегал на базар, впаял детали.
Мгновенно взорвались эти три диода, полетели транзисторы и сгорело пару резисторов.
Все настолько мгновенно, что отключить не успел.
Примечание: до этого генератор был хоть с перекосом напруги в средней точке, но не вылетал и не работал.
В чем может быть проблема?

-- Прилагается рисунок: --

tauP10 · 03.07.2008, 20:07

Диоды моста ранее могли быть испорчены предыдущей неисправностью, но хитро - по одной диагонали на обрыв, а по другой - на КЗ. А может были впаяны не так во время ремонта или электролиты сетевые пробиты. цирк короче