Какой HDD стоит ставить в видеорегистратор?

[picsel]

будете смеяться. - однако HGST вышли сейчас на первое место по надежности.

А ничего смешного. Вполне согласен. Еще ни один HGST у меня не вышел из строя за все время эксплуатации. Кстати, сейчас они часть WD

[radioded]

Может просто не гнаться за объемами? Я убежден, что использование винтов более 500 ггб - расточительство, так как из моей практики и по моей статистике все винты более 500 ггб крайне ненадежны и дай бог, что бы выходили свой гарантийный срок. И это в условиях не сильно интенсивной эксплуатации, а в регистраторе винт крутится круглосуточно. Как по мне - лучше поставить 160 или даже восьмидесятку, и раз в неделю копировать инфу в архив, если это вообще нужно. Мне если память не изменяет, 10 гигов это объем для записи четырех каналов в течении 72 часов. Так что восьмидесятка запишет 24 суток. Надо ли вам накапливать записи годами жертвуя надежностью - решать вам.

[picsel]

80-160 ГБ??? Такие диски еще существуют? Я такими лет 15 назад пользовался. И могу сказать совершенно точно, что они ничуть не надежнее современных. Объем и надежность никак не связаны. По крайней мере мой опыт говорит так. За все время моего общения с компьютерами навскидку около сотни дисков я повидал.

[Master-TV]

Дед прав, потом в большом винте записи искать и просматривать напоминает мазохизм

[picsel]

лучше поставить 160 или даже восьмидесятку, и раз в неделю копировать инфу в архив

Это надо отключать видеорегистратор, демонтировать HDD, подключать его к компьютеру и делать копию. Плюс нужен дополнительный диск для копий. Этим у нас просто некому заниматься. Актуальность хранимой информации для нас — месяц.

[picsel]

потом в большом винте записи искать и просматривать напоминает мазохизм

Кто вам сказал? Нет ничего проще. У регистратора своя миниОС. Выбрать нужную дату — дело 5-10 секунд.

[Master-TV]

Имел дело, не понравилось, 16 каналов, из них подключено 12 каналов - нашёл запись смотришь нормально, перематываешь, началось какое то движение там сям, регик начинает писать штук с трёх камер, и перемотка начинает тормозить тупить и зависать

[picsel]

и перемотка начинает тормозить тупить и зависать

Что за модель регистратора, если не секрет?

[mike-y-k]

Все эти танцы с локальными видеорегистраторами по схеме все включено и на годы вперёд просто для затыкание дыр и показухи с минимальным бюджетом (а местами ещё и для его распила).

Нормально должна быть иерархическая система хранения с нормальным RAID0 и горячей заменой на небольших дисках. Накапливаемое на них сливается на промежуточный сервер с необходимой обработкой (нарезка, переименование) и хранением уже в массиве с более высокими номерами RAID. Ну и продуманная система архивации. Это конечно в общем случае, в конкретной реализации система оптимизируется под наличные требования, но двухуровневое хранение - оптимальный путь. И по сути своей не настолько сложный и дорогой.

При таком подходе в видеорегистратор нужно установить 2х2 мелких SSD (2хRAID0) и реализовать запись на них в режиме чередования по таймеру. Неактивная пара сливается даже просто на NAS. Посмотр.архива никак не затрагивает регистратор. При необходимости срочного просмотра текущего блока - кнопка принудительного переключения на морде регистратора или команда. И автоматическое получение на NAS нужных данных. Из желательных требований к регистратору - 2 LAN порта.

[Master-TV]

Что-то от связь ПТК, это было года 4 назад и я туда уже не ходок, модель не помню винт 1 теробайт запись на полгода вроде тянулась