Печатная плата для изготовления

[IOPA4]

а программа у производителя плат видит немного по другому.

На моей миниатюре видна кнопочка "Gerber View". Там отмечаете, что хотите видеть, Top, Bоttom и какие слои.

[DanilinSA]

Я не в том смысле, что слой не видно. В том, что гербер иногда по разному видится в встроенном гербере и на оборудовании производства.
Примеры:
1) Большой полигон был "собран" кусками малых полигонов. Просто форма сложная. На встроенном вьювере - полигоны полностью одним слоем. На просмотре импортного гербера - видны очень тонкие зазоры между полигонами.
2) Были случаи наезда текста на пады. На высокоплотной плате. На встроенном вьювере все нормально, на экспортном пошла "оптимизация" шрифта и подгонка под маштабную сетку.
3) Да просто глюки экспорта.

Если технолог адекватный - свяжется для уточнения. Если нет - будет сюрприз.

[IOPA4]

Я не в том смысле, что слой не видно.

Так выше картинка, то что видит просмотрщик сайта производителя. А вот разные просмотрщики видят по-разному, особенно бесплатные. С этим я уже сталкивался. Хотел печатку делать из Eagle, там нужно создать файл cadcam и он уже делает герберы, смотрел эти герберы в разных просмотрщиках, везде по разному.

[ProtAS-13]

To IOPA4, DanilinSA.
Спасибо Вам, что на форуме еще находятся адекватные люди, которые могут четко и ясно ответить на вопросы "чайников", к коим, кстати, и себя отношу.
А все эти "цЫвЫлизованные из еэсов" все больше, в последнее время, напоминают некую, плохо пахнущую, коричневую субстанцию. Хорошо, что через монитор запах не передается.

P.S. Сорри за офтор.

[mike-y-k]

Если уж про подготовку и проверку речь, то стоит посмотреть в сторону CAM350.
И видно все именно как будет и поправить можно найденные косяки…
Ну и ещё много инструментов присутствует.
А правку исходников уже пока заказ делают можно выполнить или как минимум просто открытым текстом в комментариях к проекту написать что вылезает при экспорте.

[AR_Favorit]

стоит посмотреть в сторону CAM350.

ну наконец-то это сказано)