Рычажный микропаяльник

[p_v]

Да боязно на 30-микронный проводок из фена дуть. Мы, правда штанги из нержавейки сделали, чтобы облегчить прогрев места пайки.

С чего вдруг? Я думал у вас там пластик вокруг, который потечет. А так единственная проблема, что мелкую деталь можно сдуть. На этот случай ИК поудобнее конечно.

Инфракрасом? Дык вить всё металлическое, блестящее, хорошо отражает ИК и мало поглощает... Мне кажется...

Светите сильнее . Закрыв лишнее трафаретом. Паста точно будет активно поглощать.

[Инн]

ЗЫ: Опять же, если феном дуть, то припой просто воздухом сгонит на обратную сторону цилиндричесокй штанги.
Это ведь не плоская печ.плата, с которой припою некуда стечь...

И даже инфракрас: чтО он будет греть? Скрещённые вывод и штангу?
А припой где расположить?
Прокатать его в ленту и вставить между выводом и штангой?
Избыточно облудить штангу? Но ведь флюс тоже нужен. А облуженная штанга флюс не несёт...

Что-то не могу я всё это ясно себе представить... Звыняйтэ...

[Инн]

Нет, термистор не сдуем: он охвачен шаблоном: одни выводы из шаблона высовываются.

А если паста пойдет плавиться, то ведь металл штанги будет ещё холодным. Ну, сожжём флюс, а пайка, опасаюсь, будет рыхлой? Или даже вообще отскочит? Я вообще-то инфракрасом не паял, не чувствую я его...
Может, обратный подогрев вторым инфракрасом, с той стороны штанги?
Девайс разбухает в сложность.

Спаренный пинцет с раб.поверхностями, по форме повторяющими штангу и приложенные к ней выводы... -- Такой пинцет, может быть, выглядит изящнее, проще, понятнее... По крайней мере для меня, дилетанта в технологии пайки.

[Инн]

А что, если квазерами это дело греть? С двух сторон? Не так уж фантастично. Сегодняшние ЛДы (808?) для накачки Nd лазеров имеют большую единичную мощность и стоят недорого. Работа у них простая, грубая.
Штанги располагаем горизотально. На них в месте пайки накладываем кусочки прокатанной припойно-флюсовой проволоки.
Кусочки, конечно -- утютюшечки; некоторая морока: отрезать, да потом покласть.
Но зато потом -- оттяг для любого криворукого: пальцом попасть не в ноздрю, а в кнопкасу.
Ну, просто полная укатайка! Опять же, грудь надуть можно: "Квазером паяем, это вам не хвост собачий!"

[laser532]

если квазерами

Даже 1Вт 808нм сфокусированный нетолерантно обзываемым обезьяном легко расплавит 1мм припой. Лично поверял ) - Прошу никак не ассоциировать меня с вышеупомянутым субъектом

Для демонстрации возможностей одной особи, исправить ошибки другой (очень хорошей, обижать нельзя) привожу картинки. Они немного требуют пояснений. Компоненты 0603, полагаю понятно, а вот беленькие проволочки, они 7-мижильные в силиконовой изоляции и я ее руками снимал (кусачками обычными Erem). Пайка без всяких микроскопов.

[Инн]

О! Отозвался. Спасибо!
Конечно, расплавит; ещё бы: плотность мощности ~500 Вт/см2

А что, нет риска пробить ЛД отражённым от пайки пучком? Или просто чудок наклонить луч -- и порядок?

А линзу -- от DVD Write взять?
Или просто поставить квазер на малом расстоянии от мишени?
А тогда выходной срез кристалла надо защищать струёй воздуха, чтобы дымом не закоптило?
Или просто время от времени протирать беднягу ваткой?
Та шо я такое говорю: поставить между кристаллом и мишенью покровное стекло (для микроскопа которое) -- и протирай его хоть до упаду...

Диссоциировать Вас мы не будем с субъектом.
А будем субъекта диссипатировать с Лазером532.
Но субьект -- это не обезьян, а лазер 808. До меня только сейчас дошло, какой субъект Лазер532 имел в виду. Я, было, решил, что он просто ЛДы 808 нм не любит. Но это ничо: до жирафы ещё медленнее доходит.

[laser532]

Паял и зеленым одномодовым 50мВт, но там получается перебор по плотности мощности, припой горит. Я понимаю, что без расшифровки выглядит как бред. Но лень. В общем, сфокусировано было до дифракционной точности. Припой толстый, а расплавление нужно было визуализировать. Т.е. все это можно настроить на нормальную пайку в ухе блохи.

[Инн]

Похоже, можно не фокусировать.
Вот первое попавшееся:

"808 нм 10 Вт лазерный диод с одиночным излучателем - купить
Быстрая осевая расходимость, 30°. Медленная осевая расходимость, 8°"

Это значит, если мы хотим 0,5 мм большую ось пятна на мишени, то надо отодвинуть ЛД на 2 мм от мишени.

Квазер будет работать вполнакала, ибо такая геометрия на полной мощности даст, наверное,
10 Вт / (0,5 х 2) мм2 = 1000 Вт/см2

[Инн]

В общем, сфокусировано было до дифракционной точности.

Я ж говорил: крут он.
Сфокусировать такую кроху до диффракционного предела -- это попыхтеть надо.
Не зря его йыжаки побаиваются.

[p_v]

Если штанги из нержи, их лучше сначала облудить. В припое и пасте не такие ядрёные флюсы, чтобы сталь схватывать.

Потом, если монтажник умелый - я бы предложил паяльником, дешево и сердито.

Если городить под рукожопа - я бы подумал насчет дистанционного нагрева. Фиксированно смонтировать нагреватель. Потом выдавить из шприца пасту на место контакта, и пожарить неспешно.

Погуглите "ir soldering iron". Народ навострился даже из прикуривателя делать

Видео:

. С виду не самый плохой вариант - помпактнее чем с галогенками и керамикой. Правда платы я бы таким паять не стал.

Можно еще из мелкого MCH бесконтактный нагреватель смонстрить. Я из более купных паяльный столик колхожу https://hackaday.io/project/168063-reflow-micro-table. Вам навскидку хватит 20*20мм 20вт, покрашенного черной цертой с одной стороны.