Источники питания и свет Актуальные вопросы и ответы по источникам питания, световому оборудованию. |
27.11.2010, 06:10
|
|
Частый гость
Регистрация: 17.10.2008
Сообщений: 41
Сказал спасибо: 7
Сказали Спасибо 31 раз(а) в 9 сообщении(ях)
|
Re: Двухступенчатый импульсно-линейный ЛБП
Уважаемый Falconist как у Вас продвигается работа по созданию обсуждаемого здесь ЛБП?
Я так же начал разработку подобного устройства, но пока нахожусь на стадии теоретических изысканий, так как не люблю неожиданностей на практике.
__________________
РАЗУМ-величина на земле постоянная, а население неуклонно растет.
Последний раз редактировалось 120780andrey; 27.11.2010 в 06:11.
Причина: подписка на тему
|
|
|
|
27.11.2010, 11:55
|
|
Супер-модератор
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 7,968
Сказал спасибо: 429
Сказали Спасибо 3,940 раз(а) в 1,691 сообщении(ях)
|
Re: Двухступенчатый импульсно-линейный ЛБП
Уважаемый 120780andrey, к сожалению, никак. Подписался на очень объемный проект светодиодных сценических осветителей (сейчас заканчиваю), ещё несколько проектов. Все денежные. А БП - для души, - во второй очереди.
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..
|
|
|
|
27.11.2010, 12:39
|
|
Частый гость
Регистрация: 17.10.2008
Сообщений: 41
Сказал спасибо: 7
Сказали Спасибо 31 раз(а) в 9 сообщении(ях)
|
Re: Двухступенчатый импульсно-линейный ЛБП
Понятно, значит будем двигаться в перед в одиночку. А денюжки - это хорошо. Удачи.
__________________
РАЗУМ-величина на земле постоянная, а население неуклонно растет.
|
|
|
|
27.11.2010, 12:55
|
|
Супер-модератор
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 7,968
Сказал спасибо: 429
Сказали Спасибо 3,940 раз(а) в 1,691 сообщении(ях)
|
Re: Двухступенчатый импульсно-линейный ЛБП
Ну почему так сразу - "в одиночку"? Я пока что дуба давать не собираюсь. Чем могу - тем и помогу. Хоть и дистанционно. Да и на форуме за последнее время появились очень грамотные специалисты-"силовики".
Первый каскад (сетевой) я уже апробировал отдельно, в виде самостоятельного БП: https://kazus.ru/forums/showpost.php...&postcount=650 . Нормально работает, чётко держит выходное напряжение, независимо от падения напряжения на токоизмерительном резисторе (от тока нагрузки). А по какой схемотехнике делать второй (стабилизирующий) каскад - вопрос личных предпочтений. Вариантов множество.
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..
Последний раз редактировалось Falconist; 27.11.2010 в 13:06.
|
|
|
|
27.11.2010, 14:45
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 03.08.2010
Сообщений: 1,982
Сказал спасибо: 67
Сказали Спасибо 1,680 раз(а) в 554 сообщении(ях)
|
Re: Двухступенчатый импульсно-линейный ЛБП
извините, не удосужился прочитать всю тему. а рассматривался ли вариант обратной связи на первый (импульсный) каскад, чтобы на втором (линейном) поддерживать постоянное падение напряжения? подразумевается получение со второго каскада максимального тока при любом выходном напряжении.
|
|
|
|
27.11.2010, 15:31
|
|
Частый гость
Регистрация: 17.10.2008
Сообщений: 41
Сказал спасибо: 7
Сказали Спасибо 31 раз(а) в 9 сообщении(ях)
|
Re: Двухступенчатый импульсно-линейный ЛБП
Re:Falconist Я тоже его проверил. Сейчас разрабатываю регулируемый стабилизатор с плавной регулировкой тока ограничения, в связи с чем придется отказаться от схемы ограничения по току в первичном источнике, так как в ней исчезает смысл.
Re:Starichok51 Всю тему не надо достаточно прочесть первый пост.
__________________
РАЗУМ-величина на земле постоянная, а население неуклонно растет.
|
|
|
|
27.11.2010, 16:53
|
|
Супер-модератор
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 7,968
Сказал спасибо: 429
Сказали Спасибо 3,940 раз(а) в 1,691 сообщении(ях)
|
Re: Двухступенчатый импульсно-линейный ЛБП
Сообщение от Starichok51
|
а рассматривался ли вариант обратной связи на первый (импульсный) каскад, чтобы на втором (линейном) поддерживать постоянное падение напряжения? подразумевается получение со второго каскада максимального тока при любом выходном напряжении.
|
Именно этот принцип и положен в основу схемы.
Сообщение от 120780andrey
|
Сейчас разрабатываю регулируемый стабилизатор с плавной регулировкой тока ограничения, в связи с чем придется отказаться от схемы ограничения по току в первичном источнике, так как в ней исчезает смысл.
|
Я бы не был так категоричен. Защита по току в первом каскаде "карман не тяготит" и дополнительных компонентов почти не просит (всё сделано на "штатных" узлах ТЛ-ки), но обеспечивает дополнительную защиту, если вдруг что-то коротнет во втором каскаде.
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..
Последний раз редактировалось Falconist; 27.11.2010 в 16:59.
|
|
|
|
27.11.2010, 17:15
|
|
Частый гость
Регистрация: 17.10.2008
Сообщений: 41
Сказал спасибо: 7
Сказали Спасибо 31 раз(а) в 9 сообщении(ях)
|
Re: Двухступенчатый импульсно-линейный ЛБП
Сообщение от Falconist
|
Я бы не был так категоричен. Защита по току в первом каскаде "карман не тяготит" и дополнительных компонентов почти не просит (всё сделано на "штатных" узлах ТЛ-ки), но обеспечивает дополнительную защиту, если вдруг что-то коротнет во втором каскаде.
|
Я не спорю. Но если коротнет в линейном каскаде то наверняка пострадает нагрузка. Она нужна в процессе наладки линейной части в комплекте с импульсной. Получается как у "хороших" электриков каждый последующий автомат от нагрузки в десять раз сильнее чем предыдущий.
__________________
РАЗУМ-величина на земле постоянная, а население неуклонно растет.
|
|
|
|
27.11.2010, 17:35
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 03.08.2010
Сообщений: 1,982
Сказал спасибо: 67
Сказали Спасибо 1,680 раз(а) в 554 сообщении(ях)
|
Re: Двухступенчатый импульсно-линейный ЛБП
Сообщение от Falconist
|
А вот этого я бы не делал. В любом случае 2-полярное питание намного "кошернее" для ОУ, чем 1-полярное.
|
поддерживаю отказ от создания двухполярного питания ОУ, по причинам:
1. вы применяете ОУ, не имеющие вывода для подключения средней точки питания, следовательно эта средняя точка не нужна.
2. такие ОУ имеют на входе п-н-п транзисторы и позволяют входному напряжению немножко заходить в минус. по даташитам -0,3 Вольта, но, думаю, и -0,5 Вольта с измерительного резистора обработают. но также легко можно уменьшить номинал измерительного резистора до 0,03 Ома. а хоть и до 0,01 Ома, 100 мВ операционнику хватит за глаза. не обязательно ему делать 0,5 Вольта.
3. для создания отрицательного опорного напряжения достаточно с обмотки транса выпрямить в минус.
то есть, вообще нет необходимости трогать обмотки транса.
|
|
|
|
27.11.2010, 19:07
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 24.03.2010
Сообщений: 796
Сказал спасибо: 18
Сказали Спасибо 93 раз(а) в 88 сообщении(ях)
|
Re: Двухступенчатый импульсно-линейный ЛБП
Господа хорошие! Не сочтите за труд, объясните дураку, нафига ставить линейный стабилизатор при такой мощности и рассеивать на нем 30-50Вт? Неужели это единственно:
1.Возможный.
2. Действительно эффективный.
Способ борьбы с пульсациями с частотой преобразования на выходе?
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 12:13.
|
|