Модернизация и Усовершенствование Звуковой Радиотехники.

[mtit]

У меня знакомая семья притащили из деревни прялку. Когда-то рабочая была. Но "ушла надобность вместе с поколением". Слегка отмыли, зашкурили - просто поставили в городской квартире. Вышло красиво.

А так в 99% стоит выбор - на помойку или хоть какую-то балалайку учудить.

Ну так ТС про это и писал (насколько я понял).

Просто занять место в квартире музейным макетом (не рабочим, но с полностью аутентичной начинкой) или иметь нечто среднее - для глаз "аля ностальджи", для ушей - какой-никакой проигрыватель. Всё не просто место занимать будет.


Кстати, ещё один дизайнерский изыск. У одних моих родственников стоял дисковый телефонный аппарат. Старый советский-СЭВовский, по внешнему виду - для кабинета большого начальника. Так он был подключен к радиоточке. Вроде и не бог весть что, но - уже не мёртвый экспонат.

[zoog]

Ну так ТС про это и писал

Да, очевидно. Но для людей не в теме (меня, к примеру) было б полезно знать базовый набор б-и приличных блоков - питание, усилитель, транспорт, чтоб хотя бы без шумов изаметных искажений были.

[индюк]

или иметь нечто среднее - для глаз "аля ностальджи", для ушей - какой-никакой проигрыватель. Всё не просто место занимать будет.

старая ламповая начинка играет так, как ни одно современное устройство играть не будет.
имею небольшой опыт ремонта оригиналов. именно ремонта а не выкусывания всего и вся и установки китайского гавна.

единственное что сменил на новое - выкинул селеновый диодный мост и поставил да - китаский и несколько кандюров в питании. гул пропал.

[zoog]

старая ламповая начинка играет так, как ни одно современное устройство играть не будет.
имею небольшой опыт ремонта оригиналов. именно ремонта а не выкусывания всего и вся и установки китайского гавна.

Тема о транзисторной, ни один приличный звукотехник не станет выкусывать ламповую аппаратуру( Ну разве что там трансформаторы сгорели.

единственное что сменил на новое - выкинул селеновый диодный мост и поставил да - китаский и несколько кандюров в питании. гул пропал.

Ещё рекомендуют токи анодов ламп предварительного усиления увеличить до номинальных - совковые инженегры там экономили доли ватта, загоняя в режимы с повышенными искажениями.

[индюк]

Тема о транзисторной

ну германий тоже хорошо играл.
в продаже его щас почти нет. или вообще нет.
уж тем более в дешевых китайских поделиях. да и недешевых тоже.

[Santil@]

Название темы - Модернизация и Усовершенствование Звуковой Радиотехники.
То есть тема подразумевает тчательную настройку старой УМЗЧ. Возможно замена электролитов. Проверка тока покоя, подбор комплементарных пар по коэффициенту усиления. Возможно создание новой трассировки штатной схемы. Ведь раньше делали платы зачастую на гетенаксе который в отличии от стеклотекстолита был на много хуже и "дороги" отваливались от одного тычка паяльника.
А как то: втыкать в УМЗЧ китай поделки, новые УНЧ, блупупы и ви-фи то это не модернизация. Это - новодел! И это ни имеет ни чего общего с модернизацией и тем более к новомодному слову, определению - Винтажная техника.

А так то тема бессмертна.

[mike-y-k]

Santil@, а как тогда быть с окончанием цепочки - АС?
Тут явно напрашивается замена - состояние диффузоров чаще всего уже никакое, акустические характеристики у современных лучше, найти замену на те же чаще всего невозможно из-за отсутствия производства…

Таки тут явно напрашивается что-то комплексное, а тут напрашиваются компромиссы…

У приятеля была проблема с индикацией для восстановления старой техники - в итоге он отказался от эмулятора магического глаза на OLED и сделал отдельный блок с возможность установить туда 6Е5С/6Е1П/6Е2П/6Е3П/1Е4А… Правда первые и последние уже давно сложно найти, да и остальных не так много, но у приятеля есть для этого свой запас. Схема спокойно работает с низкими напряжениями с собственным преобразователем…
А вот лампы накаливания он безжалостно меняет на теплые светодиоды…

Это как восстановление старых машин, когда узлы и детали уже не достанешь каннибализмом или из запасов - приходится разрабатывать чертежи и технологию, чтобы делать их заново… Часто приходится идти на компромиссы с аутентичностью…

[Santil@]

Зачем и почему напрашивается. Не всегда напрашивается. Если АС работает постоянно, то скорее всего всё норм. Ну а ежели хранилась в сарае, то наверное да. Пришла в негодность. Причём не только ГД. Ну, а коли хочется новую АС, то почему бы и нет. Собственно про АС речи не шло. Речь идёт про восстановление УМЗЧ если я правильно понял. Конечно, ввосстонавливть АС времён СССР сложно, и скорее всего не имеет смысла если нет технической возможности.
Что касаемо АС, то моим ГД уже лет 35 на вскидку. Новодел в новом корпусе. Акустика не усилитель. Это как лыжи, если такое сравнение уместно. Ведь искажения звука, конечные, будут именно от аккустики. Конечно же АС играет далеко не последню "скрипку". Равно как и растановка АС, и помещение.
Что касаемо ламповых УМЗЧ, то я далёк от них. Ни когда у меня не было таковых высококачественных, но старые радиолы и ламповые ТВ слышал и видел. Даже ремонтировал ламповые ТВ.
В данной теме нужно строго разделять (Разделить, понимать) восстановление и новодел в старый корпус.

[mike-y-k]

Santil@, по мне - вопрос должен быть разделен на две ветки:

• живой музей, когда технику можно рассмотреть внутри и увидеть в работе как она была на момент выпуска
• создание интерьера с определенной целью

Во втором случае имеет значение только аутентичность внешнего вида и поведения в процессе эксплуатации…
Восстановление, как самоцель, только в первом случае, во втором случае во главе угла только соображения целесообразности комплекса решений…
В итоге во второй ветке возможна любая начинка, решающая к аутентичности вида и поведения утилитарную задачу основного функционала…
В отношении АС - все еще зависит от условий эксплуатации. У знакомых на даче без круглогодичного проживания диффузоры рассыпались примерно через 10…15 лет от момента покупки, а более современные спокойно уже примерно вдвое живут себе без проблем с качеством звучания… Даже просто колебания влажности+температуры убивают бумагу…

[Santil@]

На эту тему можно долго и бесконечно говорить, но каждый решит для себя сам. На вкус и цвет товарищей нет.