Общие вопросы по программе Multisim

[цифровик]

bordodynov,
Быстродействие любой проги зависит от многих факторов. Первое это движок самой проги. В мультисиме для каждой схемы можно крутить эти "шестеренки". Но в любом случае на цифре нет реального времени. С большими цифровыми проектами в мультисиме не работают. Мультисим орентирован на моделирование аналоговой электроники. Аналоговые схемы нормально обрабатывает.
Второе от скорости вашего компа. А так же от объема и быстродействия оперативной установленной памяти в вашем компе.
У меня стоял мультисим на всяких компах по скорости проца. Это все чувствуешь при моделировании.
При установки любой проги фирма производитель пишет для какого по частоте проца устанавливается эта программа для нормального ее моделирования. А так же обязательно на какую ОС она устанавливается. Их обычно несколько указывают.

[bordodynov]

Нажмите, чтобы открыть спойлер

Я подходил к проблеме, сугубо практически. Я проверял программы на одном компьютере. Тестировал на схемах, описанных в текстовых файлах. Некоторые программы на них затыкались. В частности Мультисим. Но делал это я давно и судя по некоторым описаниям Мультисим продвинулся в части сходимости (так заявляли авторы программы). Во всяком случае я это не проверял. Победил тогда SWcad3 (теперь LTspiceIV или более новый LTspiceXVII). Второе место занял SIMetrix. LTspiceIV быстрее чем SWcad3. LTspiceXVII быстрее LTspiceIV. Уже у LTspiceIV появилась возможность использования нескольких ядер, правда программа сама решает достойна ли схема использования нескольких ядер. При наличии четырёх ядер ускорение получается трёх кратным.

[vrybel]

bordodynov
В даташитах есть график измерения эффективности.И вы это делали.
Не могли бы вы на каком либо преобразователе или усилителе показать,рассказать чтобы скачать в Ltspice

[цифровик]

Еще интересный момент с мультисимом. Очень влияет русификатор на ее работу. Вообще если например работаете с мультисимом не в радиолюбительских целях а в профессиональных то в последнем случае ее не русифицируют. Когда не было 14 версий то профи работали на 11 версии. Вообще считалась эта версия по ее работе по словам разработчиков самая точная по измерениям. Секретов они конечно не открывают что они туда вложили. До сих пор у меня несколько знакомых на ней работают. Отличия есть. Я сам на 11 не работал. Как то пролетел с 10 сразу на 12 версию. Вообщем русик немного отрицательно на нее влияет.
Даже например если он просто стоит в языковой папке и вы перешли на англ. Программа переводиться на англ. интерфейс нажатием одной кнопки.
А один хороший знакомый вообще в 90 годах каким то чудом умудрился на рынке купить за небольшие деревянные полный пакет лицензионный мультисим на диске. Вообщем что интересно думал он что халтуру купил. Нет профф. пакет на самом деле. Регистрацию на их сайте перед установкой прошел. Программа у него под номером. Спрашивал у него а не могу ли я на своем твоим диском установить. Фиг. Установка точно по адресу компа идет где установлена первый раз.
Отличия в ней большие конечно с нашими " кастрированными"

[bordodynov]

bordodynov
В даташитах есть график измерения эффективности.И вы это делали.
Не могли бы вы на каком либо преобразователе или усилителе показать,рассказать чтобы скачать в Ltspice

В LTspice всё делается легко. Ведь его фишка - импульсные источники. А вот в Мультисиме пришлось повозиться. Пришлось использовать элементы Xspice. Но опять же, то что делается в LTspice одним функциональным источником, в Мультисиме требуется несколько элементов. Но я трудностей не боюсь. Я соорудил схему, на выходе которой напряжение, равное эффективности в процентах.

[цифровик]

В LTspice всё делается легко. Ведь его фишка - импульсные источники. А вот в Мультисиме пришлось повозиться. Пришлось использовать элементы Xspice. Но опять же, то что делается в LTspice одним функциональным источником, в Мультисиме требуется несколько элементов. Но я трудностей не боюсь. Я соорудил схему, на выходе которой напряжение, равное эффективности в процентах.

Очень полезный материал по практическому применению виртуальных
инструментов. Здорово !!! Остается только поставить осц. и смотреть функцию каждого.
Делают много что на этих виртуалках но мало инфы по их применению и тем более практических схем. Вот например такой еще материал : схема формирователя пачки радиоимпульсов мне понравился, принцип его. Делают на них и различные формирователи и телевизионщики в мультисиме для своих нужд.

https://kit-e.ru/circuit/modelirovan...multisim-10-1/

[vrybel]

А вот в Мультисиме пришлось повозиться.

Думаю можно так над собой не издеваться.Давайте я вам скину файлы в Ltspice
а вы там покажите.Есть какая то общая формула.и по ней вывести график.И просьба,
по простому,без ваших 1А и прочих дополнений.Я то как бы обучаюсь,смотрю как вы это делаете

[bordodynov]

#1671 моделей. Без пива не хочет запускаться...Разные настройки моделирования пробовал- не помогло. Предложения по сходимости прога не предлагает

Эта схема и не должна запускаться. С точки зрения Spice она не правильная. В обычном спайсе сопротивление индуктивности равно нулю (на постоянном токе) и выходное сопротивление источника сигнала тоже нулевое (в LTspice может быть не так в обоих случаях). При наличии напряжения на источнике сигнала должен развиваться бесконечный ток. Поэтому такое соединение запрещено!
Я промолчал, когда увидел схему цифровика. Для параллельного резонанса надо использовать не источник напряжения, а источник тока. Также надо хотя бы добавить последовательное сопротивление к индуктивности (в LTspice уже есть по умолчанию 1 мОм), что бы не было бесконечной добротности. А так как сделал цифровик добротность будет определяться последовательным резистором, включенным последовательно с источником сигнала! Что бы вообще увидеть резонансный горб и увидеть изменение частоты, этого конечно достаточно. Но полоса будет не правильная. Не такая как в реальной схеме.

[gena_d07]

tipa,

-а как же в этих скринах? Один раз запустилось, потом прога стала выкобениваться.(#1671моделек)

Прога вам пишет "Warning: Inductor-voltage source loop found: L1 (inside of L1), V1. Since inductors are short-circuited during the DC bias point calculation, the loop will cause a problem for most analyses. Consider breaking the loop by inserting a small series resistor."-переводим- "Внимание: Найдена петля источника индукторного напряжения: L1 (внутри L1), V1. Поскольку при расчете точки смещения постоянного тока индукторы замыкаются, петля вызывает проблему для большинства анализов. Рассмотрим вариант размыкания петли путем вставки небольшого последовательного резистора." Добавьте резистор последовательно с индуктивностью.

[bordodynov]

В анализе (расчёте вольт-фарадной характеристике) я использовал синтаксис не совместимый с Мультисимом. Он совместим с Pspice (возможно с SIMetrix). Я уже упоминал программу Model. Вот пример использования. Я ввёл модель и получил характеристику. Можно ввести точки и получить модель. А Мультисим не очень полноценная программа для того, что бы делать всё.