Измерительное оборудование Осциллографы, мультиметры, анализаторы и другая измерительная техника необходимая каждому разработчику. |
04.04.2013, 23:44
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 05.05.2011
Адрес: Харьков
Сообщений: 5,049
Сказал спасибо: 592
Сказали Спасибо 3,968 раз(а) в 1,826 сообщении(ях)
|
Re: Сравнение DS201 (DSO NANO), DS203 (DSO QUAD), QDSO
Вот еще один небольшой тест щупов.
1. Родной щуп из комплекта DS203 (2-х годичной давности).
2. Родной щуп из комплекта QDSO (относительно свеженький).
3. Щуп из магазина.
4. Щуп 100 МГц типа таких с переходником BNC to MCX.
Все щупы тестировались на одном приборе (DS203) на пределе 500мВ (это предел с самой широкой полосой пропускания) с делителем 1:1 и на пределе 50мВ с делителем 1:10.
АЧХ 2 и 3 образца вроде бы как получше чем у 1 и 4, но на сигнале с крутыми фронтами (типа прямоугольника) наблюдается "звон".
Это проявляется в основном на DS203. На QDSO такого не наблюдается. Выбросы есть, но они практически мгновенно затухают.
Кстати, звенят щупы с малым проходным сопротивлением. Но зато у таких щупов полоса пропускания шире.
P.S. На пределе 50мВ наблюдается подъем АЧХ около 5 МГц. Это можно устранить, добавив параллельно резистору обратной связи (для этого предела) конденсатор в несколько пФ.
|
|
|
Сказали "Спасибо" alvadep
|
|
|
05.04.2013, 14:50
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 05.05.2011
Адрес: Харьков
Сообщений: 5,049
Сказал спасибо: 592
Сказали Спасибо 3,968 раз(а) в 1,826 сообщении(ях)
|
Re: Сравнение DS201 (DSO NANO), DS203 (DSO QUAD), QDSO
Сообщение от chipp
|
еще бы какой то из старых советских, с примерно такой полосой, для сравнения
|
Вот Вам старый советский С1-55 и новый аналоговый китайский MATRIX MOS-620. Щуп без делителя (типа родной от С1-55) подключенный к С1-104 на 40 МГц показал размах примерно 0.95В, т.е. затухание менее 3 дБ.
Щуп без делителя: R ‹1 Ом, С 90пФ.
Щуп от MATRIXа: R 100 Ом, С 125пФ.
|
|
|
Сказали "Спасибо" alvadep
|
|
|
11.04.2013, 18:07
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 05.05.2011
Адрес: Харьков
Сообщений: 5,049
Сказал спасибо: 592
Сказали Спасибо 3,968 раз(а) в 1,826 сообщении(ях)
|
Re: Сравнение DS201 (DSO NANO), DS203 (DSO QUAD), QDSO
Детальная информация о полосе пропускания DS203 (DSO QUAD) и QDSO.
|
|
|
|
06.05.2014, 11:48
|
|
Прохожий
Регистрация: 20.05.2010
Сообщений: 8
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Re: Сравнение DS201 (DSO NANO), DS203 (DSO QUAD), QDSO
Люди подскажите пожалуйста, у меня QDSO включаю делитель на щупе 10x, делитель 1v/DIV, измеряю напряжение на аккумуляторе 12в
линия всё время на 0, при этом Vrms=1.2в, и видно что прыгает точка триггера относительно 0
похоже работает автомасштабирование (чтобы больше данных уместить на экране), можно как то отключить? хочу чтобы линия двигалась отностительно 0, т.е при измерении напряжения на аккумуляторе линия поднялась на одну клетку вверх.
Последний раз редактировалось linvinus; 06.05.2014 в 12:54.
Причина: уточнение
|
|
|
|
06.05.2014, 12:29
|
|
Заблокирован
Регистрация: 21.01.2014
Сообщений: 589
Сказал спасибо: 7
Сказали Спасибо 267 раз(а) в 206 сообщении(ях)
|
Re: Сравнение DS201 (DSO NANO), DS203 (DSO QUAD), QDSO
Сообщение от linvinus
|
поднялась на одну клетку вверх.
|
Надо переключить вход в режим "по постоянному току" - CH(A) DC
|
|
|
|
06.05.2014, 21:12
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 05.05.2011
Адрес: Харьков
Сообщений: 5,049
Сказал спасибо: 592
Сказали Спасибо 3,968 раз(а) в 1,826 сообщении(ях)
|
Re: Сравнение DS201 (DSO NANO), DS203 (DSO QUAD), QDSO
Yurkin2014, у QDSO нет режима AC, только DC.
linvinus, отключить это нельзя. И это не автомасштабирование, а автоцентрирование, т.е. осциллограмма устанавливается по центру экрана. Курсор слева - серединка осциллограммы, курсор справа - порог компарирования триггера. При подаче на вход постоянного напряжения центр осциллограммы устанавливается по курсору слева. При этом Vmin показывает минимальное значение напряжения относительно 0 (общего провода), Vmax - максимальное, Vpp - разница между Vmax и Vmin, Vrms - действующее значение напряжения относительно 0 (на форуме уже спорили по поводу RMS постоянного напряжения, так что не будем обсуждать это здесь). Курсор триггера тоже смещается на значение постоянного напряжения приложенного ко входу. Похоже китаецы в новых прошивках перемудрили (в стартовой прошивки такого не было), а может и нет, дело привычки.
|
|
|
Сказали "Спасибо" alvadep
|
|
|
15.09.2016, 19:40
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 23.10.2012
Сообщений: 1,021
Сказал спасибо: 404
Сказали Спасибо 44 раз(а) в 24 сообщении(ях)
|
Re: Сравнение DS201 (DSO NANO), DS203 (DSO QUAD), QDSO
Добрый день. Нужен осцилограф для проверки энкодера .Присматриваюсь к DSO203 но не могу понять что означают эти буквы ..........модель разные ? nano - стоит брать ? Буду на Эбее заказывать .
|
|
|
|
16.09.2016, 00:56
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 13.03.2010
Сообщений: 2,901
Сказал спасибо: 499
Сказали Спасибо 3,061 раз(а) в 1,425 сообщении(ях)
|
Re: Сравнение DS201 (DSO NANO), DS203 (DSO QUAD), QDSO
Сообщение от sobyninsk
|
не могу понять что означают эти буквы
|
Ничего не обозначают, случайный набор символов для того, чтобы заголовок лота, который китайцы копипастят друг у друга, был уникальным
|
|
|
Сказали "Спасибо" AR_Favorit
|
|
|
28.09.2016, 17:09
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 23.10.2012
Сообщений: 1,021
Сказал спасибо: 404
Сказали Спасибо 44 раз(а) в 24 сообщении(ях)
|
Re: Сравнение DS201 (DSO NANO), DS203 (DSO QUAD), QDSO
Как то быстро все пришло............16 заказал сегодня уже получил .Посылка через Владивосток шла..........
Не ожидал что он окажется размером с телефон . Корпус метал.
Кто знает при первом запуске отображается на дисплее следующее
hardware ver 2.82
dso sys v1.24
Хотелось бы узнать это последняя версия прошивки или нет .Если нет то вообще стоит ее обновлять или нет .
Второй вопрос - есть у кого русский мануал как пользоваться ? Или может есть прошивка с русским меню ?
|
|
|
|
28.09.2016, 17:17
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 05.05.2011
Адрес: Харьков
Сообщений: 5,049
Сказал спасибо: 592
Сказали Спасибо 3,968 раз(а) в 1,826 сообщении(ях)
|
Re: Сравнение DS201 (DSO NANO), DS203 (DSO QUAD), QDSO
|
|
|
Сказали "Спасибо" alvadep
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 10:46.
|
|