Реклама на сайте English version  DatasheetsDatasheets

KAZUS.RU - Электронный портал. Принципиальные схемы, Datasheets, Форум по электронике

Новости электроники Новости Литература, электронные книги Литература Документация, даташиты Документация Поиск даташитов (datasheets)Поиск PDF
  От производителей
Новости поставщиков
В мире электроники

  Сборник статей
Электронные книги
FAQ по электронике

  Datasheets
Поиск SMD
Он-лайн справочник

Принципиальные схемы Схемы Каталоги программ, сайтов Каталоги Общение, форум Общение Ваш аккаунтАккаунт
  Каталог схем
Избранные схемы
FAQ по электронике
  Программы
Каталог сайтов
Производители электроники
  Форумы по электронике
Помощь проекту

Измерительное оборудование Осциллографы, мультиметры, анализаторы и другая измерительная техника необходимая каждому разработчику.

 
Опции темы
Непрочитано 04.04.2013, 23:44  
alvadep
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 05.05.2011
Адрес: Харьков
Сообщений: 5,049
Сказал спасибо: 592
Сказали Спасибо 3,968 раз(а) в 1,826 сообщении(ях)
alvadep на пути к лучшему
По умолчанию Re: Сравнение DS201 (DSO NANO), DS203 (DSO QUAD), QDSO

Вот еще один небольшой тест щупов.
1. Родной щуп из комплекта DS203 (2-х годичной давности).
2. Родной щуп из комплекта QDSO (относительно свеженький).
3. Щуп из магазина.
4. Щуп 100 МГц типа таких с переходником BNC to MCX.
Все щупы тестировались на одном приборе (DS203) на пределе 500мВ (это предел с самой широкой полосой пропускания) с делителем 1:1 и на пределе 50мВ с делителем 1:10.
АЧХ 2 и 3 образца вроде бы как получше чем у 1 и 4, но на сигнале с крутыми фронтами (типа прямоугольника) наблюдается "звон".

Это проявляется в основном на DS203. На QDSO такого не наблюдается. Выбросы есть, но они практически мгновенно затухают.
Кстати, звенят щупы с малым проходным сопротивлением. Но зато у таких щупов полоса пропускания шире.

P.S. На пределе 50мВ наблюдается подъем АЧХ около 5 МГц. Это можно устранить, добавив параллельно резистору обратной связи (для этого предела) конденсатор в несколько пФ.
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Щупы1.png
Просмотров: 309
Размер:	28.5 Кб
ID:	45562   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Щупы10.png
Просмотров: 247
Размер:	30.2 Кб
ID:	45563  
Реклама:
alvadep вне форума  
Сказали "Спасибо" alvadep
leoblp (09.07.2014)
Непрочитано 05.04.2013, 14:50  
alvadep
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 05.05.2011
Адрес: Харьков
Сообщений: 5,049
Сказал спасибо: 592
Сказали Спасибо 3,968 раз(а) в 1,826 сообщении(ях)
alvadep на пути к лучшему
По умолчанию Re: Сравнение DS201 (DSO NANO), DS203 (DSO QUAD), QDSO

Сообщение от chipp Посмотреть сообщение
еще бы какой то из старых советских, с примерно такой полосой, для сравнения
Вот Вам старый советский С1-55 и новый аналоговый китайский MATRIX MOS-620. Щуп без делителя (типа родной от С1-55) подключенный к С1-104 на 40 МГц показал размах примерно 0.95В, т.е. затухание менее 3 дБ.
Щуп без делителя: R ‹1 Ом, С 90пФ.
Щуп от MATRIXа: R 100 Ом, С 125пФ.
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Аналоговые.png
Просмотров: 489
Размер:	22.6 Кб
ID:	45574  
alvadep вне форума  
Сказали "Спасибо" alvadep
leoblp (09.07.2014)
Непрочитано 11.04.2013, 18:07  
alvadep
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 05.05.2011
Адрес: Харьков
Сообщений: 5,049
Сказал спасибо: 592
Сказали Спасибо 3,968 раз(а) в 1,826 сообщении(ях)
alvadep на пути к лучшему
По умолчанию Re: Сравнение DS201 (DSO NANO), DS203 (DSO QUAD), QDSO

Детальная информация о полосе пропускания DS203 (DSO QUAD) и QDSO.
alvadep вне форума  
Непрочитано 06.05.2014, 11:48  
linvinus
Прохожий
 
Регистрация: 20.05.2010
Сообщений: 8
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
linvinus на пути к лучшему
По умолчанию Re: Сравнение DS201 (DSO NANO), DS203 (DSO QUAD), QDSO

Люди подскажите пожалуйста, у меня QDSO включаю делитель на щупе 10x, делитель 1v/DIV, измеряю напряжение на аккумуляторе 12в
линия всё время на 0, при этом Vrms=1.2в, и видно что прыгает точка триггера относительно 0

похоже работает автомасштабирование (чтобы больше данных уместить на экране), можно как то отключить? хочу чтобы линия двигалась отностительно 0, т.е при измерении напряжения на аккумуляторе линия поднялась на одну клетку вверх.

Последний раз редактировалось linvinus; 06.05.2014 в 12:54. Причина: уточнение
linvinus вне форума  
Непрочитано 06.05.2014, 12:29  
Yurkin2014
Заблокирован
 
Регистрация: 21.01.2014
Сообщений: 589
Сказал спасибо: 7
Сказали Спасибо 267 раз(а) в 206 сообщении(ях)
Yurkin2014 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Сравнение DS201 (DSO NANO), DS203 (DSO QUAD), QDSO

Сообщение от linvinus Посмотреть сообщение
поднялась на одну клетку вверх.
Надо переключить вход в режим "по постоянному току" - CH(A) DC
Изображения:
 
Yurkin2014 вне форума  
Непрочитано 06.05.2014, 21:12  
alvadep
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 05.05.2011
Адрес: Харьков
Сообщений: 5,049
Сказал спасибо: 592
Сказали Спасибо 3,968 раз(а) в 1,826 сообщении(ях)
alvadep на пути к лучшему
По умолчанию Re: Сравнение DS201 (DSO NANO), DS203 (DSO QUAD), QDSO

Yurkin2014, у QDSO нет режима AC, только DC.

linvinus, отключить это нельзя. И это не автомасштабирование, а автоцентрирование, т.е. осциллограмма устанавливается по центру экрана. Курсор слева - серединка осциллограммы, курсор справа - порог компарирования триггера. При подаче на вход постоянного напряжения центр осциллограммы устанавливается по курсору слева. При этом Vmin показывает минимальное значение напряжения относительно 0 (общего провода), Vmax - максимальное, Vpp - разница между Vmax и Vmin, Vrms - действующее значение напряжения относительно 0 (на форуме уже спорили по поводу RMS постоянного напряжения, так что не будем обсуждать это здесь). Курсор триггера тоже смещается на значение постоянного напряжения приложенного ко входу. Похоже китаецы в новых прошивках перемудрили (в стартовой прошивки такого не было), а может и нет, дело привычки.
alvadep вне форума  
Сказали "Спасибо" alvadep
leoblp (09.07.2014)
Непрочитано 15.09.2016, 19:40  
sobyninsk
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для sobyninsk
 
Регистрация: 23.10.2012
Сообщений: 1,021
Сказал спасибо: 404
Сказали Спасибо 44 раз(а) в 24 сообщении(ях)
sobyninsk на пути к лучшему
По умолчанию Re: Сравнение DS201 (DSO NANO), DS203 (DSO QUAD), QDSO

Добрый день. Нужен осцилограф для проверки энкодера .Присматриваюсь к DSO203 но не могу понять что означают эти буквы ..........модель разные ? nano - стоит брать ? Буду на Эбее заказывать .
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 222.JPG
Просмотров: 0
Размер:	149.1 Кб
ID:	101592   Нажмите на изображение для увеличения
Название: CAM00508[1].jpg
Просмотров: 0
Размер:	824.1 Кб
ID:	101593  
sobyninsk вне форума  
Непрочитано 16.09.2016, 00:56  
AR_Favorit
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 13.03.2010
Сообщений: 2,901
Сказал спасибо: 499
Сказали Спасибо 3,061 раз(а) в 1,425 сообщении(ях)
AR_Favorit на пути к лучшему
По умолчанию Re: Сравнение DS201 (DSO NANO), DS203 (DSO QUAD), QDSO

Сообщение от sobyninsk Посмотреть сообщение
не могу понять что означают эти буквы
Ничего не обозначают, случайный набор символов для того, чтобы заголовок лота, который китайцы копипастят друг у друга, был уникальным
AR_Favorit вне форума  
Сказали "Спасибо" AR_Favorit
sobyninsk (16.09.2016)
Непрочитано 28.09.2016, 17:09  
sobyninsk
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для sobyninsk
 
Регистрация: 23.10.2012
Сообщений: 1,021
Сказал спасибо: 404
Сказали Спасибо 44 раз(а) в 24 сообщении(ях)
sobyninsk на пути к лучшему
По умолчанию Re: Сравнение DS201 (DSO NANO), DS203 (DSO QUAD), QDSO

Как то быстро все пришло............16 заказал сегодня уже получил .Посылка через Владивосток шла..........
Не ожидал что он окажется размером с телефон . Корпус метал.
Кто знает при первом запуске отображается на дисплее следующее
hardware ver 2.82
dso sys v1.24
Хотелось бы узнать это последняя версия прошивки или нет .Если нет то вообще стоит ее обновлять или нет .
Второй вопрос - есть у кого русский мануал как пользоваться ? Или может есть прошивка с русским меню ?
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: CAM00530[1].jpg
Просмотров: 0
Размер:	1.04 Мб
ID:	102119  
sobyninsk вне форума  
Непрочитано 28.09.2016, 17:17  
alvadep
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 05.05.2011
Адрес: Харьков
Сообщений: 5,049
Сказал спасибо: 592
Сказали Спасибо 3,968 раз(а) в 1,826 сообщении(ях)
alvadep на пути к лучшему
По умолчанию Re: Сравнение DS201 (DSO NANO), DS203 (DSO QUAD), QDSO

http://www.testers.ru/upload/iblock/...manual_rus.pdf
alvadep вне форума  
Сказали "Спасибо" alvadep
sobyninsk (28.09.2016)
 

Закладки
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
DSO Quad Kabron Измерительное оборудование 1226 25.06.2021 00:11
DSO QUAD. Как оценить ESR (ЭПС) конденсаторов. alvadep Делимся опытом 4 13.04.2013 20:53
Мой новый осциллограф DSO-2090 Андрей К Измерительное оборудование 58 01.06.2012 18:24
dso nano mike7815 Измерительное оборудование 3 24.02.2010 15:58


Часовой пояс GMT +4, время: 10:46.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot