Мониторы с ШИМ - Страница 5

TorchTT · 28.07.2013, 14:13

кустомер
Благодарю)

Единственное, не очень понял - по какой причине полукруглые фронты хуже наклонных прямых? Забегая вперед, из-за того, что в начале идет резкое затухание, затем оно замедляется, а в наклонных прямых - равномерно плавное, что лучше для восприятия?

И еще, чем шире основание треугльников-зубцов - тем они ближе к прямой линии и тем ШИМ выражается менее явно? Какие треугольные зубцы можно считать достаточно сглаженным сигналом и почти исключать ШИМ ?

кустомер · 28.07.2013, 17:30

Сообщение от TorchTT

по какой причине полукруглые фронты хуже наклонных прямых? Забегая вперед, из-за того, что в начале идет резкое затухание, затем оно замедляется, а в наклонных прямых - равномерно плавное, что лучше для восприятия?

Никакой разницы.
В реальном времени эти процессы происходят так быстро, что глаз их не воспринимает вообще, какой бы они там формы ни были.

А касательно сравнительной вредности для зрения той или иной формы - может такие исследования и проводились, но мне не известны.
Слыхал только, что без импульсов - лучше.

Сообщение от TorchTT

Какие треугольные зубцы можно считать достаточно сглаженным сигналом и почти исключать ШИМ ?

Такие, амплитуда которых уже невелика в сравнении с диапазоном изменения среднего уровня.

TorchTT · 28.07.2013, 17:43

кустомер
Таким образом, у нижеприведенных двух графиков можно не учитывать наличие ШИМ?

Надеюсь, что последний вопрос - что такое диапазон изменения среднего уровня?)

кустомер · 28.07.2013, 17:57

Это разница между уровнем "100%" и уровнем "0%"
Например, на четвертой осциллограмме (сильное сглаживание) - между 100% и 0% - 5 клеточек по высоте.
А амплитуда треугольных импульсов - макимум 1 клеточка, то есть 1/5 от диапазона изменения. Это можно вообще не принимать во внимание и считать двадцатипроцентной пульсацией постоянного уровня. Небольшой помехой, так сказать.

кустомер · 28.07.2013, 18:03

Сообщение от TorchTT

кустомер
Таким образом, у нижеприведенных двух графиков можно не учитывать наличие ШИМ?

Это зависит от того, в каком масштабе рисунок.
Если амплитуда треугольника почти равновелика всему диапазону изменения - то это сбросить со счетов нельзя.
А если диапазон велик по сравнению с амплитудой ваших треугольников, то ими можно пренебречь.

У Вас же на рисунке размер диапазона не обозначен. А по форме сложно сказать.
(Хотя треугольная форма обычно получается в результате более сильного сглаживания.)

TorchTT · 28.07.2013, 18:11

кустомер
Понял. Тем не менее, возможно вы знаете, какое минимальное соотношение амплитуды к диапазону изменения среднего уровня уже можно рассматривать, как наличие ШИМ?

Причина вопроса - все же хочется больше конкретики, чтобы корректный график случайно не отнести к мониторам с ШИМ

кустомер · 28.07.2013, 18:15

Навряд ли здесь есть четкий критерий. Я не встречал...

TorchTT · 28.07.2013, 18:24

кустомер
Спасибо за ответы.

Вопрос решен, осталось выяснить какое соотношение амплитуды к диапазону считать пограничным.

TorchTT · 28.07.2013, 20:00

кустомер
Совсем забыл, на подобных осциллограммах ШИМ присутсвует или нет?

Тест исключительно на 50%, сглаживание имеется, но зубцы стоят крайне близко друг к другу.

кустомер · 28.07.2013, 23:33

Сообщение от TorchTT

кустомер
Совсем забыл, на подобных осциллограммах ШИМ присутсвует или нет?

Тест исключительно на 50%, сглаживание имеется, но зубцы стоят крайне близко друг к другу.

Близко ли они друг к другу зависит от настройки осциллографа, которым снимали. Увеличить скорость развертки - и покажет их редко и крупно.
Поскольку импульсы в высоту значительны и заполняют собой весь диапазон от самого нуля, то ШИМ налицо.
Но там ведь и под рисунком подписано: PWM, что значит - ШИМ