О новых фильмах

[Errare humanum est]

А как оно там было давным давно мне не важно.

Важно! Люди творили историю. А их поступки сейчас трактуют каждый как ему выгодно. Да может они и не подозревали о том что им сейчас приписывают.

[mikromega]

Отчего же? Фильм снят в плане цитат и сцен близко к тексту по произведению Гоголя. Гоголь, когда писал, опирался на исторические факты. Так что кино вполне объективно.

[Alex-GK]

Важно! Люди творили историю. А их поступки сейчас трактуют каждый как ему выгодно. Да может они и не подозревали о том что им сейчас приписывают.

Вполне вероятно, что я не прав, от слова "совсем", но ...
Но я твердо убежден, что ВАЖНО, как это преподают, "трактуют", преподносят внушаемым людям. А как оно было на самом деле - пофигу.

Они "творили историю" не потому что хотели сотворить историю, а потому что пятка зачесалась, мурка окотилась, а посевы сожгли враги. И какие это были "враги" нам могут рассказать 50 раз, а про пятку и мурку вообще не упомянут.
В итоге ХЗ что там было, но наше дело правое ( с точки зрения пропаганды.)

Плевать, как оно было. То, что было, и то, что есть, слишком сильно различается именно в силу различия технологий и социального устройства.

[Errare humanum est]

Отчего же? Фильм снят в плане цитат и сцен близко к тексту по произведению Гоголя. Гоголь, когда писал, опирался на исторические факты. Так что кино вполне объективно.

А Вы знаете, что за первыми изданиями трудов Владимира Ильича велась настоящая охота?
В последствии их редактировали ещё не раз.
Нет, я не фанат какой то идеи. Обидно, что правду нам знать не дано.

[svsexmon]

Да я с первой книги плеваться начал, а уж почитав отзывы на книгу...
P.S. Простите, был пьян, увлекся.

Вот ПОЭТОМУ я и НЕ пю-ю-ю....

... На 90% оно и нужно - убить время.

... нууу, время убил.

Похоже Тут одни Убийцы собрались...
А как же Не убий!!!...
Вот и получается: сначала Чел убивает Время - а потом Оно убивает Чела!!!... А не Лучше ли Подружиться с Ним и Использовать по Предназначению!!?

Важно! Люди творили историю...

А КАК они её "творили" - Осознанно - или как в "песне" - "Не ведают, что творят"?

Отчего же? Фильм снят в плане цитат и сцен близко к тексту по произведению Гоголя. Гоголь, когда писал, опирался на исторические факты. Так что кино вполне объективно.

Ну так и НАДО было его назвать: "Тарас Бульба в Уме Гоголя"!!!

... Обидно, что правду нам знать не дано.

НЕ обижайся дружище - Она тебя Ждёт... да ты вот что-то Её НЕ Исчешь... а Она ВСЕГДА ждёт... !!!

[mikromega]

Недавно с философским подтекстом фильм поглядел. Понравилось кино. Кино короткометражное 20 минут всего "Каждый 88".

Видео:

---

Последний раз редактировалось mikromega; 05.04.2017 в 21:45.

[Errare humanum est]

Что то в этой короткометражке есть, но пропаганды больше.
К стати, она уже тут была вроде...
или не тут...

[Alex-GK]

Кроткометражка "Каждый 88"

Снято конечно качественно, но...

Но во первых я не верю, в то, что аутист может стать киноактером.

Во вторых, всех этих убогих сейчас и так поддерживают со всех сторон, с постановки диагноза и до смерти платят пенсию вдвое большую чем у работяги отпахавшего всю жизнь за станком. Их учат в специальных школах, они имеют еще какие-то льготы.
Я это знаю, потому что у моих друзей сын с отклонениями.

А вероятность того, что этакий аутист станет хотябы самостоятельным, не говоря уже о полноценным и полезны членом общества - никакая. Так и будет мамка до смерти ходить за ним.

Так что я не понимаю, к чему призывают авторы фильма. Первая реакция солдатика была совершенно правильной, но с точки зрения логики фильма он поступил абсолютно прагматично ибо жизнь короче очереди.

[Errare humanum est]

к чему призывают авторы фильма

Таки чО тут не понятного? другое дело, что Вы с этим не согласны.

абсолютно прагматично

а тут я в непонятках. какой может быть прагматизм в декорациях к ролику социальной рекламы?

[Alex-GK]

а тут я в непонятках. какой может быть прагматизм в декорациях к ролику социальной рекламы?

Я имел ввиду, что он побежал за грузовиком не потому что поверил в людей, как нам пытались показать, а потому что из выбора 100500 лет в очереди или 40-50 в виде убогого он прагматично выбрал меньшее зло.