Эксперименты с модулями пельтье

[gary2007]

все проходило при подаче на элемент номинального напряжения?

Напряжение стабилизированное 12 В, начальный ток порядка 4,5 А, при прогреве снижался до 4 А.
Первый раз включил на десяток секунд без радиатора, заметил странную вещь - после быстрого прогрева ток упал до 4 А а на лабораторнике засветилась перегрузка по току, хотя он у меня спокойно держит 5 А. Видимо что-то связано с генерацией напряжения самого модуля.
С радиатором такого не наблюдалось.

[akegor]

Первый раз включил на десяток секунд без радиатора

Пятьдесят ватт десять секунд такая железячка без радиатора? Да он поджарился, а когда шкварчал - амперметр среднее выдал, а БП пиками выбивало. Генератор, да только не напряжения, а токовых пик.
Конечно, полумертвое тело не выдаст здоровый результат.

[gary2007]

когда шкварчал

Ничего он не шквар... руками можно было удержать.
Не больше 50-ти градусов нагрелся, бог с вами.

[akegor]

Не больше 50-ти градусов нагрелся, бог с вами.

Пятьдесят ватт десять секунд такая железячка без радиатора?

Удивительное рядом. Я как Станиславский:"Не верю!".
Почему ток падал? Почему БП выбивало на перегрузку?
Есть вариант. Перегрузка отрабатывает - ток падает, потом опять поднимается, когда кончается перегрузка. А средний - 4 А. Но не зная Ваш блок - трудно строить предположения. Однако, 50 Вт - не шутки...

[gary2007]

У меня же он не один модуль.
Все потом прошли замеры с радиатором и все работают одинаково и первый в том числе.
БП на ЛМ317 с мощным транзистором по схеме из его же ДШ.

[akegor]

Все потом прошли замеры с радиатором и все работают одинаково

Да ладно, я наполовину всерьез. А вот ток глянуть осциллом надо бы... Хоть на проводе подключения, форму, чтобы без датчика тока (а там можно и пересчитать в конкретные цифры).

[gary2007]

А вот ток глянуть осциллом надо бы... Хоть на проводе подключения, форму

Предлагаете опять насиловать его без охлаждения?
Можно, один пожертвовать, ради науки.
Но боюсь он просто начнет деградировать, по ДШ больше 85 градусов не рекомендуют.

Пардон,

Max. Operating Temperature: 138 °C

[Sanyo]

Я тоже экспериментировал с элементами и заметил печальную тенденцию, что их нужно по току тонко подстраивать... При номинальном они работают не долго, сначала создают порядочную разницу (не замерял какую), а потом теплая сторона начинает нагревать холодную и температура выравнивается... Если ток уменьшить с 5 ампер до 3,5 - 4, то ситуация улучшается, но разность температур уже не та. Это я делал охладитель для пива настольный, обьемом в 1 стакан... на горячую сторону поставил огромный радиатор с вентилятором, но он оказался снизу и тепло шло вверх... пытался изолировать пенопластом - без результата! Потом взял радиатор от ноутбука, с выносом в сторону... чуть лучше, но тоже ерунда. Вобщем изначально подстаканник даже инеем покрывался, но через минут 20 работы, просто роса стекала и всё......

[akegor]

Предлагаете опять насиловать его без охлаждения?

Для начала с радиатором. А потом можно и без радиатора (да ведь все равно не устраивают, на выброс). Интересно, таки. Да и говорите, что за 10 сек рука терпит, а времени хватит - посмотреть, а если еще и осцилл цифровой - вобаще сказка.

на горячую сторону поставил огромный радиатор с вентилятором, но он оказался снизу и тепло шло вверх...

Стакан эффективней охлаждать сверху. Конвекция. И тепло в стороне. Вот по кольцу передать холод... О! Радиаторами обвешать со всех сторон.

[tele_puz]

Максимальную разность температур Пельтье дает при идеальной термоизоляции холодной стороны. Еслиб вы накрыли поверхность пенкой, то результат был бы лучше!
Ток тоже важен. При максимальном работать можно только при водяном охлаждении. При превышении тока выше макс. (это допускается! в 2 раза) начинается нагрев холодной стороны и разность Т снижается. Оптимальный ток подбирается экспериментально для конкретных условий охлаждения. Помните, что КПД очень мал. Для охлаждения стакана пива надо приложить несколько сотен ватт.