Лучшая САПР для разработки схемной документации

[Скайнет]

Посоветуйте программы для интерактивного иерархического ("от общего к частному") построения списка соединений методом последовательного уточнения и последующей АМТОМАТИЧЕСКОЙ ГЕНЕРАЦИИ схем Э3 и Э4 по этому списку.

Что я понимаю под "иерархическим построением методом последовательного уточнения"?
Ну это когда при создании списка связей мы движемся от "общего к частному" и указываем последовательно ЧТО ВО ЧТО ВХОДИТ и что с чем связано.

Сначала задаем классы кабелей, жгутов или цепей. Например класс "питание ~380В", "питание =24В", "Сигналы от термопар". Затем для каждого класса задаем конкретные кабеля, жгуты или отдельные провода, в них входящие и шкафы, которые они соединяют. Затем для каждого кабеля или жгута определяем конкретные провода и контакты разъёмов...

Это примерное описание сути идеи. Конечно есть свои нюансы. Но я описал просто суть идеи создания списка связей методом "от общего к частному".

Для чего это надо? Для удобства и автоматического обнаружения ошибок.

Например если я на предыдущем шаге детализации списка соединений задал для кабеля "34" то, что он связывает шкаф "МРС" со шкафом "ЛДО", а потом для для второго конца провода "ZSK" (для которого я уже задал ранее, что он входит в кабель "34") я ОШИБОЧНО указал X34:51 вместо X24:51, т.е. контакт разъема шкафа "НЕКМ", то программа должна меня обругать сказав, что "этот провод не подходит к контактам шкафа ‹HEKM›! Он соединяет шкафы ‹MPC› и ‹ЛДО›!"

Я объяснил все коряво конечно. Но я надеюсь Вы ухватили СУТЬ идеи, которая должна быть реализована в искомой мной программе.

Да. И "список соединений" - это не просто таблица соединений, в том смысле как её описывают ГОСТ-ы 2.7хх.
Эта некая структура данных, из которой программа может выдавать/генерировать мне любую информацию в выбранном мной формате, касающуюся связности и взаимовходимости устройств, кабелей, и т.п. в системе. В частности ту же Гостовскую таблицу ТЭ4 или, к примеру, кабельный журнал. Или наличие того или иного в блока в разных шкафах.
=========================================
А какая программа разработки схем умеет автоматом присваивать тег "входит в состав ZET" (где ZET - название контура) всем компонентам и другим вложенным контурам, которые находятся внутри нарисованного юзверем замкнутого криволинейного контура. И потом сигналить если юзверь случайно выдвинул компонент за пределы данного контура.

Это я всё касательно упрощения задачи определения "ЧТО ВО ЧТО ВХОДИТ" рассуждаю и автоматического обнаружения нарушений логики взаимовходимости

[Kabron]

Ахренеть!
Не дай бог кому нибудь на такое ТЗ нарваться.

Скайнет, в общих подходах ваша задача решается в Кащенко

[Скайнет]

Kabron, Я Вас не понимаю. Что конкретно Вас смущает?

[Kabron]

Kabron, Я Вас не понимаю. Что конкретно Вас смущает?

То что я вас не понимаю
Впрочем не один я

[Скайнет]

То что я вас не понимаю
Впрочем не один я

Меня многие не понимают. Потому что я слишком опередил своё время. Потому что я предвосхитил вещи, которые будут широко использоваться лишь через 20, 30 и более лет

[Kabron]

Потому что я предвосхитил вещи, которые будут широко использоваться лишь через 20, 30 и более лет

Да ладно...

[kreking]

Посоветуйте программы для интерактивного иерархического

Графически предоставьте с областями математического решения, логическими блоками, точки подключения баз данных. Так с наскока, не совсем понятно.

[Скайнет]

Да ладно...

Сами увидите через 30 лет (если доживёте).
Что всё, что я все те, странные и ненормальные и дикие (с точки зрения обычного обывателя) требования к САПР будут реализованы и считаться обычным явлением лет через 30.

Более того, народ через 30 лет не будет понимать: "как же можно было без них обходится?"

[Andriy76]

ТС Вы меня извините но своим подходом через 30 лет такой специальности как инженер не будет .
Ну нашли Вы такую программу , а дальше что ? Как будет аргументировать свою зарплату ? Ведь могут посадить болвана , научат нажимать кнопки . А дальше документация поедет в производство .
Начальство скажет зачем платить больше .
Ведь инженера ценят за то что думает головой . А не умеет быстро нажимать кнопки на клаве .
Но это мое видение . А Вам видней . Но я бы не рыл себе могилы и не рубил дерево с золотыми яблоками .

[Скайнет]

Но это мое видение

Вы неправильно понимаете роль программ.
Они освобождают человека от рутины и увеличивают интеллектуальные возможности. Без программ сложный радиоэлектронный комплекс проектировали бы 500 человек лет 10.
А с "умными программами" чел в одиночку этот радиоэлектронный комплекс за год может забабахать