Не запускается PIC16F877-20I/P

[комета]

Для STM32F0:Значит надо мне бросить эту затею.Как я понял,rроме разработчика никто не сможет разобраться.Даже чрезмерный ум в этом бессилен?Если даже среди вас не нашлось, чем мне помочь,значит я не к тем обратился.Мастеров разговорного жанра много,только реальной помощи - никакой.Ну что же,на этом и закончим переписку.В конце сказанного,хочу написать слова благодарности NewWriter,за его оказанную мне помощь,пожелать удачи и успеха.На этом свою тему закрываю,буду искать другой выход из создавшейся ситуации.Всем до свидания.

[NewWriter]

Ну, раз топикстартер разочаровался в том проекте, то чтож поделать...
Кстати, PIC16F877A почти не отличается от 16F877 без буквы А. Из отличий - тот, что с буквой А, в него добавлен компаратор и внесены некоторые не очень большие изменения.

Вот, запуск той самой прошивки чудо-устройства, на 20 МГц-вом керамическом резонаторе (конденсаторы встроены в резонатор). Светодиод на выв.10, подключенный на землю через резистор - горит, а это означает запуск микроконтроллера. Ток потребления от 5 В питания по шине VCC - 10 мА, часть потребляется светодиодом, а чисто МК потребляет 7 мА, как и прописано в даташите.



Повышенное потребление до 20 мА чисто одним МК без подключения к нему внешних элементов может означать либо ошибку мультиметра, либо ошибку в схеме с разводкой питания или замыкание вывода, либо... либо повреждение самого МК.

[-vitalik-]

Была у меня подобная проблема, 877А начал заводится с кварцем на 20 МГц только после того, как убрал конденсаторы с выводов кварца на землю, да и то иногда не с первого раза. Психанул, и поставил внешний генератор.

[NewWriter]

Кстати! Если еще топикстартер совсем не забросил, то есть некоторая информация для него.
Поковырявшись в дизассемблированной прошивке, я нашел одну особенность - мертвое зависание микроконтроллера на двух шагах кода из-за почему-то ошибочной команды. Странно конечно. Но зависал намертво и безвыходно, ибо как раз на сбросе wdt.
Но тем не менее. После исправления этого досадного недоразумения - моментально появились изменяющиеся сигналы на выходах, микроконтроллер ожил.
Как говорится, сравните с предыдущим графиком:
(исправленная прошивка во вложении)


И если топикстартер тут еще появится, то пусть попробует. Вдруг заработает.

[комета]

Да,я не разочаровался в этом проекте.Буду искать другой путь.Постараюсь найти человека,который разберется с программой.А с ценичными людьми,как STM320FO,трудно будет решить мою проблему.Меня удивляют ""умные" размышления STM320FO-что-бы повторить конструкцию,надо быть разработчиком.Да это -глупость.Разве все кто строит,относятся к категории разработчиков?Это далеко не так.Что-бы повторить конструкцию, не обязательно быть разработчиком.Главное в попытке повторения чьей-то разработи,это наличие рук,растущих из нужного места и глаз,что-бы куда надо смотрели и разработок,достойных разработчика. Все недоделки,которые обнаруживаются в процессе повтора,это проблема самих разработчиков.Все свои ""не доделки" они сами должны исправлять.А то накидают своих "сырых"разработок для всеобщего доступа,смотрите какие мы гении.А когда разберутся,те кто повторяет,то окажется лучше самому разработать чем повторить данную разработку.Если бы все разрабатывали,то кто-бы все их идеи воплощал в реальность.Так-что мой совет "чрезмерным"умам- ДЕРЖИТЕ СВОИ КАРОНЫ НА ГОЛОВЕ КРЕПКО,ЧТО-БЫ НЕ УПАЛИ.

[dosikus]

комета, Давайте не будем делать скоропалительных выводов, по крайней мере не вам рассуждать кто, кому, что должен ...

из-за почему-то ошибочной команды.

Ошибочная ли?

[Albert_V]

...После исправления этого досадного недоразумения...

Вы, случайно, не "прибили" ожидание отклика от GSM модуля (в оригинале Ericsson A1018S)???
Кстати, если автор использовал расширенный набор команд при обращении к Ericsson или работал с ним в PDU Mode, а у ТС другой GSM модуль/аппарат - программу придётся править не по-детски.

[комета]

Я не сужу кто кому должен и не настаиваю на том,что мне должны и обязаны помогать.Я зашел на форум не из-за праздного интереса поговорить,у кого какой корм и в какого коня.Я обратился с просьбой помочь по возможности.И не "требовал" помощи.Если разработка выложенная для общего доступа,да еще со ссылками,в которых выкладывается как-будто вся достоверная информация об изделии,а реально оказывается,шиш с маслом. Вот типа берите и дерзайте не жалко.Ну и писали бы,что мол информация защищена авторскими правами.Нет,надо радиолюбителей раздраконить и потом щемиться от вопросов.А те в свою очередь начинают решать проблемы разработчика,блуждая по сайтам и форумам.А на этих самых форумах попадаются такие "особо одаренные",которые сразу все рубят на корне,своим "чрезмерным" умом в понятии отношения корма к коню и не более, и образно выражаясь мутят воду.От таких реальной помощи-никакой.Таких как STM32FO,Я БЫ СПЕЦИАЛЬНО ОТКРЫЛ ФОРУМ,ПО СЛОВОБЛУДИЮ.И пусть бы они там широко шагали,пока бы брюки не порвали.Таких "КОРОНОВАННЫХ"помощников надо заносить в специальную книгу.

[dosikus]

комета, еще раз - или делаешь и знаешь как сделать сам или платишь другим.
Вы с какого-то х решили что вам должны были все разжевать и в рот положить.
Сходите погните пальцы в любом сервисе ...
Будете продолжать в том духе сами попадете в "красную книгу", последнее китайское...

[STM32F0]

Постараюсь найти человека,который разберется с программой.

Правильное решение! Но думаю что быстрее всего с железом.

А с ценичными людьми,как STM320FO,трудно будет решить мою проблему.Меня удивляют ""умные" размышления STM320FO-что-бы повторить конструкцию,надо быть разработчиком.Да это -глупость.Разве все кто строит,относятся к категории разработчиков?Это далеко не так.Что-бы повторить конструкцию, не обязательно быть разработчиком.Главное в попытке повторения чьей-то разработи,это наличие рук,растущих из нужного места и глаз,что-бы куда надо смотрели и разработок,достойных разработчика. Все недоделки,которые обнаруживаются в процессе повтора,это проблема самих разработчиков.Все свои ""не доделки" они сами должны исправлять.А то накидают своих "сырых"разработок для всеобщего доступа,смотрите какие мы гении.А когда разберутся,те кто повторяет,то окажется лучше самому разработать чем повторить данную разработку.

О чём и речь! Я рад что вы это поняли.

Нет,надо радиолюбителей раздраконить и потом щемиться от вопросов.А те в свою очередь начинают решать проблемы разработчика,блуждая по сайтам и форумам.А на этих самых форумах попадаются такие "особо одаренные",которые сразу все рубят на корне,своим "чрезмерным" умом в понятии отношения корма к коню и не более, и образно выражаясь мутят воду.От таких реальной помощи-никакой.

Вы судите с позиции дилетанта, а я с позиции разработчика, серийного разработчика. Тем более что в исходник и схему я заглянул. Ошибки, что при единичном изготовлении как у вас, что при серийке, неизбежны. И быстро их решить можно обладая только определёнными навыками и знаниями, чего у вас нет. Собирать подобную схему чтобы удостовериться, рабочая она или нет, никто не будет. Вот и делайте выводы.