Нелинейный прирост нагрузки. Подскажите, кто понимает.

[miralin]

Кому-то еще не все ясно? Достаточно "вольтажным" мультиком замерить падение напряжения на концах проводов "токового". И не ждать холдпиков - у них провода хоть и потолще, но длиннее.

[maxb1978]

Ну у меня опыта совсем мало, поэтому честно скажу, что пока еще совсем не ясно. Интересно все же в чем именно проблема.

[sstvov]

Измерить потребляемый ток каждой отдельной лентой при прочих равных условиях. Каких либо точных приборов тут не потребуется.

[miralin]

Измерить потребляемый ток каждой отдельной лентой при прочих равных условиях.

Зачем? Чтобы подтвердить 1 закон Кирхгофа? Вряд ли он (закон) в этом нуждается.
Кстати, ТС хвалился, что у него есть ваттметр. И реально ему надо знать, сколько его новое освещение будет жрать. Так что достаточно выкинуть из цепи измеритель тока со всеми его внешними проводами и внутренним шунтом (еще 0,1 ом) и смотреть на показания ваттметра - они будут примерно пропорциональны количеству подключенных гирлянд.

[mike-y-k]

N R I P
1 11,00 1,09 13,09
2 6,00 2,00 24,00
3 4,33 2,77 33,23
4 3,50 3,43 41,14
5 3,00 4,00 48,00
6 2,67 4,50 54,00
7 2,43 4,94 59,29
8 2,25 5,33 64,00
9 2,11 5,68 68,21
10 2,00 6,00 72,00
N - количество параллельных потребителей
R - суммарное сопротивление 1ohm на прибор с шунтом 10ohm на каждого потребителя
I,P - ток и суммарная мощность

N R I P
1 10,00 1,20 14,40
2 5,00 2,40 28,80
3 3,33 3,60 43,20
4 2,50 4,80 57,60
5 2,00 6,00 72,00
6 1,67 7,20 86,40
7 1,43 8,40 100,80
8 1,25 9,60 115,20
9 1,11 10,80 129,60
10 1,00 12,00 144,00
Все аналогично, только шунт из цепи убран - только потребители параллельно.

Никаких экспериментов, голая арифметика (вместе с Омом и Кирхгофом). И все сразу стало абсолютно линейно.

Хорошее сечение проводов питания и минимальное сопротивление соединений при этом не отменяются.

[mtit]

Выходные на носу, скучно. Давайте такой вопрос вспомним. Мощность у автора растёт нелинейно - и пусть бы с ней. Вопрос: почему обманывает вольтметр? Как теоретически может быть, что среднеквадратичное падает, а средневыпрямленное - остаётся константой? Это возможно из предположения, что при увеличении нагрузки - пременная составляющая падает. Как?

[miralin]

"Часто заблуждаюсь ›› Критикуйте, не обижусь."
Блудите сколько влезет ›› никто критиковать не будет, идиотизм - дело личное и добровольное.
А вот других вводить в блуд не надо, Сусанин Вы наш. Даже со скуки.
Почитайте, как Сусанин кончил.

[avp94]

вспомним

У ТС один тестер, который выступает то в качестве амперметра, то в качестве вольтметра.

[Master-TV]

пары мультиметров..

больше одного

[tigorrr]

Извинияюсь, времени нет проверить все предложенные идеи. Да и серьезные сомнения закрались в точности измерительного оборудования. Жду, когда приедет HoldPeak HP-890CN, на нем посмотреть хочется.

Сколько приборов не купите,результат не изменится." Да и серьезные сомнения закрались в точности измерительного оборудования."
Не в точности измерительного оборудования, а в точности измерения.
Почитайте немного метрологию.