Электрохимический сенсор формальдегида

[laser532]

Из удачного вспомнил денситометр дорогущий с толстыми стеклянными световодами миллиметров 6 диаметром. Так можно было прямо в файл писать числа через запятую, открыв его на запись. Не помню, может на Паскале какой-то фильтр еще писал. Я программировал слегка под ДОС с окнами.

[mike-y-k]

laser532, тут сложный вопрос с примерами. Микросхема специального контроллера с жесткой логикой к датчику и noname продукт от noname производителя с МК на борту слишком уж отличаются. Особенно с точки зрения неадекватного поведения.
Да и программу по DS на датчик там будет несложно написать и реализовать нужный алгоритм со всеми необходимыми функциями и форматами данных.

[laser532]

Да, надеяться глупо, но мне часто везло. Даже когда были зуболомные задачи, получалось, что клиент терпит, время есть. Разумеется, я даже ни разу не спорю, так вспомнилось...

[ampy]

Тут вот похожие деталюшки на схеме, а тут вот можно даташит скачать с форматом слова и описанием команд. Возможно у Вас его клон. Но если что - я невиноват!

[DanilinSA]

Для начала - подцепи USART преобразователь и посмотри что выводится. Скорость можно глянуть цифровым осциллографом, лог анализатором или просто подобрать.

[pifa]

Для начала - подцепи USART преобразователь и посмотри что выводится. Скорость можно глянуть цифровым осциллографом, лог анализатором или просто подобрать.

Скорее всего UART будет молчать, а отвечать будет по запросу. Так работают все датчики с которыми встречался. А вот какие запросы ему посылать - неясно.

[pifa]

Тут вот похожие деталюшки на схеме, а тут вот можно даташит скачать с форматом слова и описанием команд. Возможно у Вас его клон. Но если что - я невиноват!

Что-то похожее тоже находил. Товарищ еще не пробовал. А я спрашивал, встречался кто либо именно с таким блоком. Но, видимо, это эклюзив. Каникулы у китайцев закончились, попробую спросить у продавца.

[mike-y-k]

DanilinSA, наверное таки UART (USART это несколько иное, хотя и в режиме UART умеет работать).
Это не наезд а некоторое занудство с определениями.

Для ряда применений чёрный ящик с алгоритмом работы, изученным на несколько процентов может и прокатит. Но я бы не стал такое использовать с критичными измерениями. Формальдегид не относится к полезным для здоровья и заранее+осознанно создавать рискованную для жизни/здоровья ситуацию по определению не стоит. Плюс он и взрывоопасен всего в 7% концентрации. Для такого исполнения датчика лучше не только описание протокола иметь, но и прошивку для проверки ее симуляцией сигнала с датчика во всех режимах. Да и датчик температуры неплохо бы посмотреть как обрабатывается и установить его.

[pifa]

DanilinSA,
Для ряда применений чёрный ящик с алгоритмом работы, изученным на несколько процентов может и прокатит. Но я бы не стал такое использовать с критичными измерениями.

Полностью согласен.
Поэтому и спрашивал о работе именно с таком модулем. Конечно, варианты будут пробоваться разные. Но нет уверености. что в каком-нибудь клоне этого модуля не изменили что-нибудь "очень маленькое", которое в итоге может привести к "очень большим последствиям".

[mike-y-k]

Так тут именно с "этим модулем" уже неопределённость изначальная .
У нас нет ни нужных цифр, ни контрольной суммы прошивки, ни методики проверки,… для однозначной его идентификации.
В итоге получается слишком чёрный ящик.
Ну и единственный выход из ситуации - написание собственной прошивки и все сопутствующие вопросы.
Даже вопросы к продавцу/разработчику не сильно помогут, кроме варианта получения исходного кода прошивки для ее анализа. И обязательной заливки в каждое устройство от греха .