УНЧ на TDA7293 и её умощение - Страница 5

mikaleus · 18.02.2017, 21:46

Сообщение от zoog

Ага, для саба. С осциллографом настраивать, подбирать ёмкости, мотать катушки.

Вообще-то катушка в схеме есть. Её достаточно. Кондесатор нужно поставить плёночный 100-330pF. А подбирать, таки ДА лучше с осциллографом, но можно и на слух, если слух этот есть, (а если нет, то зачем подбирать?) резисторы моста, соотношение ведь известное...
Это у Решетникова предлагали подбирать конденсатор (чуть ли не ставить подстроечный), так как схема из «импортного» журнала была взята. А подумать в журнале «Радио №12 1979» не предлагали или в «Радиоежегоднике» за 1983 г. (кстати есть на Казусе).

zoog · 18.02.2017, 22:05

Катушка там - часть моста, и её от балды не намотать. Резистор - сам я тоже долго думал, почему подстраивается такая неудобная деталь.. ответ нашёл только один - "зато ждесь наша родина, сынок". И да, 0,0005% искажений никто на слух не нстроит.

vgv5 · 19.02.2017, 00:20

Сообщение от vavan1983

В аудио техники полный ноль.
Для квартиры планирую собрать усилок для саба вот по этой схеме.
Но больше 70 Ватт на выход мне не нать.
Транзисторы хочу поставить для меньшего нагрева TDA7293.
Есть вот такая схемка стоит ли повторять?
Может у кого есть какие предложения именно на TDA7293?
Вложение 110329

Не хочется заморачиваться с радиатором для микросхемы? А транзисторы дополнительные охлаждать не надо? Мощи ИМС маловато? Сначала соберите по типовой схеме, послушайте, а потом уже модернизируйте. Ваша схема с нулевым смещением транзисторов добавит нелинейных искажений, и цепь ООС не спасет. TDA7293 это не операционный усилитель с очень большим к-том усиления, когда в подобной с схемотехнике с ОУ за счет его супербольшого КУ можно включить умощняющие транзисторы без начального смещения. И то такое включение не айс. Пережимать нелинейность ВАХ транзисторов за счет ООС - не аудиофильское решение. Производители ИМС не дураки (особенно от ST=)), и для конечного потребителя выпускают уже готовые решения.Вам мало 100 Вт от ИМС усилка с полевиками на выходе?

vgv5 · 19.02.2017, 00:56

А юмора от Ан-162 про R7 в 1 ом, так к сожалению, никто и не понял. От себя добавлю, там вместо него лучше поставить перемычку)))), тогда и дополнительные транзисторы можно не ставить на радиатор))))

caktus · 19.02.2017, 01:17

Сообщение от msng

Кроме того внешние транзисторы можно подключить к более высокому напряжению

А есть ли смысл в этом? Ведь транзисторы включены повторителями?

vgv5 · 19.02.2017, 01:21

Сообщение от IOPA4

Какая-то чушь. Я думаю, что автор темы не сам составил схему. Вполне рабочая схема. На малой амплитуде работает TDA, с ростом сигнала более 0.7 вольта в работу включаются транзисторы. Вся схема охвачена глубокой отрицательной ОС. Классика УНЧ. Вероятно была задача несколько облегчить тепловой режим микросхемы.

Классика умощнения ИМС УНЧ - включение смещения умощняющих транзисторов в цепи питания ИМС. Например, так:

vgv5 · 19.02.2017, 01:26

Сообщение от caktus

А есть ли смысл в этом? Ведь транзисторы включены повторителями?

Включены ИСКАЗИТЕЛЯМИ выходного сигнала качественной микросхемы))

vgv5 · 19.02.2017, 01:49

"Параллельно" выходным DMOS полевым транзисторам микросхемы (самодостаточным, заметьте) подключаются биполярные транзюки, которые, по логике некоторых, при определенном уровне сигнала, берут на себя функцию "помочь" полевикам ИМС справиться с тем, что она недостаточно мощная, и добавить напруги в нагрузку. Ну-ну. Представьте, или посмотрите, схему ЛЮБОГО УНЧ на рассыпухе. И потом добавьте к ней для умощнения выходной каскад из "схемы", предоставленной топикстартером. Даже не смешно, коллеги.

vgv5 · 19.02.2017, 02:22

Сообщение от zoog

Катушка там - часть моста, и её от балды не намотать. Резистор - сам я тоже долго думал, почему подстраивается такая неудобная деталь.. ответ нашёл только один - "зато ждесь наша родина, сынок". И да, 0,0005% искажений никто на слух не нстроит.

У моста 4 плеча. Можете посчитать данные катушки, для других, чтоб от "балды" не мотали? Важная деталь, однако. А то я 0, 0006 от 0, 0005 что-то в последнее время не отличаю.

akegor · 19.02.2017, 02:26

"В ихтиологии я полный ноль. Планирую скрестить ежа и ужа. Говорят, что получится колючая проволока. Подскажите, как лучше это сделать?..."

Сообщение от vavan1983

В аудио техники полный ноль.
Для квартиры планирую собрать усилок

Очень вдохновляют на стеб такие откровения. И вызывают недоумение - чо, трудно почитать чо-либо-попало для поднятия нуля?
Найдена где-то у кого-то кривая схема, а вопросы сюда? Почему бы того автора не потягать за вымя? Кашкаров, наверное, рисовал?

Чот, в последнее время зачастили "Я вот полный ноль, но хочу дохрена. Займитесь моим образованием и разбором моего бреда - один хрен вам делать нехрен!"
Это не конкретно про тут. Это про Казус.