подтягивающие резисторы

[oleg110592]

изредка попадаются исходно мертвые чипы(не входят в программирование). Видимо, производство переехало на малую Арнаутскую.

оно давно уже там, просто раньше не попадалось
https://www.sparkfun.com/news/350

[AR_Favorit]

Правда, последние партии мега8535 со странностями - фузы не соответствуют значениям "по умолчанию" и изредка попадаются исходно мертвые чипы(не входят в программирование). Видимо, производство переехало на малую Арнаутскую.

Поставщику по рукам (или снабженцу, если заказал не у оф дилера, а где "на два чатла дешевле"). От дядюшки ляо приходят такие. Бывал первый вариант - не только с фьюзами, но и с прошитой программой - по ходу излишки с какого-то китайского производства, где их шьют заранее, бывал и второй.

[mike-y-k]

jsv001, замену микросхемы стоило бы сделать сразу или проверить проект на другой плате. 99,(9)% что ошибка переедет на другой камень. Конечно останется ещё отмазка про бракованную партию камней или что ещё из теории заговоров, но таки полный код и состояние всех фьюзов совсем не помешают поиску причины сообществом.
Кстати для анализа кода существуют разнообразные средства. Возможно смогут помочь.

[jsv001]

Для проверки эффекта я написал проверочный код, он выглядит так.

void f1(void)
{
PORTD |= 2;
}

int main(void)
{
DDRC = 0;
PORTC = 0b00000001;

DDRD = 0b00000011;
MCUCR &= ~0b11101111;

while(1)
{
if ((PINC & 1) == 1) f1();

if ((MCUCR & 0b00010000) == 0b00010000) PORTD |= 1;
else PORTD & 0b11111110;
}
}

На этом коде эффект также воспроизвелся!
(без тумблера!)

Светодиод на PD0 не зажегся.
Светодиод на PD1 после заливки программы зажигается, но через секунд 25 тухнет.

Поставщику бить по рукам я не стал, а то распухнут, и я ложку в руки взять не смогу(пичалька).
А контроллер заменил, купил в другом месте.
Контроллер действительно на 100 КЦ дешевле был, на что я и купился.

[mike-y-k]

jsv001, а что там за операция после else?
И тэги типа CODE таки работают, плюс ещё расширенный режим редактирования есть…

[jsv001]

очепятка получилась
должно быть
else PORTD &= 0b11111110;

[jsv001]

исправленный код

void f1(void)
{
PORTD |= 2; 
}

int main(void)
{
DDRC = 0;
PORTC =1;

DDRD = 0b00000011;
MCUCR &= ~(1‹‹PUD);

while(1)
{
if ((PINC & 1) == 1) f1();

if ((MCUCR & 0b00010000) == 0b00010000) PORTD |= (1‹‹PD0);
else PORTD &= ~(1‹‹PD0);
}
}

[AR_Favorit]

jsv001,

MCUCR &= ~0b11101111;

Что вот эта команда по вашей задумке делает?

Светодиод на PD1 после заливки программы зажигается, но через секунд 25 тухнет.

Только тухнет он тут точно не оттого, что где-то на порте С исчезла подтяжка (поскольку команды, устанавливающей PD1 в 0 в вашем проверочном коде нет вообще)...

[nml]

Поставщику по рукам (или снабженцу, если заказал не у оф дилера,

Снабженцу спасибо что таки нашел. Речь о меге8535 в PLCC корпусе (ну заложили сдуру в первых разработках на АВРках), которые давно не выпускаются. А тут как назло одна из тех разработок оказалась "долгоживущей". Принцип "работает - не трогай!"

[mike-y-k]

jsv001, таким методом проверять Ваш код без телепатов и с опечатками в его набитой руками копии - занятие абсолютно бесперспективное.
Реальный код явно "несколько" иной и отсюда уже наблюдаемые последствия.
При минимуме наличия, по Вашей версии столь сбойных МК, об этой ошибке уже давно поползла информация.
Ее отсутствие ещё один повод проанализировать весь код.
И не только на экране, а целиком всю программу после препроцессора.
Есть шанс и кривых/некорректно настроенных/не от того МК/… библиотек, да и много чего ещё можно найти при анализе кода. Уже говорил про анализаторы кода…