Общие вопросы по программе Multisim

[цифровик]

bordodynov,
Вообщем мне привычней не усилительный а линейный. В моем этом мосфеты работают в режиме усиления на определенном участке. И участок этот линейный а не квадратичный. Регулировка потенциометром. Но у нас есть еще в программе наши отечественные мощные и именно для линейных режимов или усилительных. В первой схеме не получалось в программе именно выйти на этот участок. В железе они работают. Вот например регулятор громкости с буферным каскадом. Тут ни какие схемы для выхода в линейный режим не нужны. А насчет работы мосфетов и линейных полевых я хорошо знаю их отличия в работе и как они работают.
Какой же здесь квадратичный режим усиления. Здесь самый что ни на есть линейный. От плавного изменения входного уровня по левому входу дифф-каскада и изменяется мощность на динамике.
Вы когда фонограмму прослушивайте на колонках там мощность усилителя постоянно меняется в зависимости от частотного диапазона записи. У меня есть тестовые записи для всевозможных настроек унч. Кстати по ним можно и проверять слуховые данные человека. Его музыкальный слух. Например играет оркестр и надо определить количество инструментов.

[bordodynov]

С вами бесполезно дискутировать. Да, весь усилитель линейный, но это из-за отрицательной обратной связи, но это не значит, что транзистор в линейном режиме. Транзистор в усилительном режиме. Возьмите отдельный транзистор, на сток подайте 10 В и меняйте линейно напряжение на затворе. Вы увидите, что ток стока меняется по квадратичному закону и при этом транзистор в усилительном режиме. Не надо путать усилительный и линейный режимы. Вы это делали неоднократно, но тогда я терпел. Вы забиваете извращёнными понятиями головы молодёжи. Для себя вы можете называть режимы как угодно, от этого работа схемы не изменится, но не надо навязывать это другим.

[12943]

И участок этот линейный а не квадратичный. Регулировка потенциометром.

Формула изобретения:
создание линейного участка передаточной характеристики любого полевого транзистора с помощью потенциометра.
Нобелевка не светит, но патенты во всех странах однозначно надо получить.
Хотя специалисты возможно и под открытие подведут.

[цифровик]

bordodynov,
Не навязывайте молодежи вы свои понятия, они от практики далеки. Вот с вами действительно дискутировать не возможно. Да и вообщем все больше убеждаюсь что кроме своей программы вы нечего не видели а кроме тестера в руках нечего не держали. Зато по шумам спец большой в теории. Вы лезете везде. В каждой теме -затычка. И все что то хотите кому то доказывать что ваша прога лучше Мультисима. Это ваш конек.

[bordodynov]

И все что то хотите кому то доказывать что ваша прога лучше Мультисима.

Нет, я хочу доказать, что Мультисим хуже LTspice. А в приведенном вами усилителе потенциометр для линейности есть? Потенциометр есть, но он для установки тока покоя. А по поводу держания в руках приборов. Я таскал и осциллографы и частотомеры (на поверку)

[Santil@]

Встретились два адепта.

[цифровик]

Нет, я хочу доказать, что Мультисим хуже LTspice. А в приведенном вами усилителе потенциометр для линейности есть? Потенциометр есть, но он для установки тока покоя. А по поводу держания в руках приборов. Я таскал и осциллографы и частотомеры (на поверку)

Вот и таскайте приборы на поверку дальше. Видимо не доверяют вам ваши начальники работы с реальными приборами. И правильно делают. Так что работайте в своей программе не дальше. Там нечего не сожгете. Можно засрать мозги тупым начальникам. А что - изменили любую виртуальную модель для своей схемы при этом ни какого понятия о реальной элл. базе.
И все довольны.
Насчет какого потенциометра линейности речь ведете. Эти транзисторы работают в линейном режиме. Потенциометр на входе и управляет усилением транзистора. Если например в эту схему поставить мосфет
с напряжением открытия по затвору он резко откроется. Любой мосфет сделан только для импульсного режима по затвору. При этом надо точно по даташиту выводить напряжение открытия для N- канальных и напряжения закрытия для P- канальных. Если это напряжение ниже то они сильно нагревается при работе по шим. Но у него есть в начале небольшой участок в котором он работает в усилительном режиме. Его используют в схемах но редко. Мороки в железе с ними много в этих режимах. Потому что есть для каждой схемы свой класс транзисторов. Для усилительных схем в мощных унч они годятся. Там просто получают очень чистое звучание так называемый ламповый эффект. Ну это для меломанов. Лучше ставить линейные мощные выходные транзисторы. Их кстати отечественных много. И они выпускаются до сих пор.

[genao]

Более правильно не линейный, а усилительный. Есть усилительный и есть ключевой режимы.

Усилительный режим - работа в области насыщения
Ключевой режим - работа в омической области и в области отсечки

Омическую область (зеленая) eȇ) часто также называют линейной областью, потому что характеристические кривые в этой области имеют примерно линейную зависимость между ID и VDS, аналогичную резистору.
Оба термина используются в литературе как синонимы. В этой области полевой МОП-транзистор ведет себя как резистор. По мере увеличения напряжения сток-исток ток также увеличивается линейно.
По мере того, как VDS продолжает увеличиваться, ток начинает насыщаться, и устройство входит в так называемую «область насыщения» (желтая, справа). В этой области ток контролируется приложенным напряжением затвор-исток и мало зависит от напряжения стока-исток .

Линейная область (также известная как «Триодный режим» или «Омический режим»)
 В линейной области ток стока (ID) является линейной функцией напряжения стока (VDS).

 Устройство работает как резистор, управляемый напряжением затвора (VGS) относительно напряжения стока (VDS).

 В линейном режиме меньшее изменение напряжения затвора приводит к линейному изменению тока стока

[bordodynov]

genao, всё это я знаю. Область насыщения названа не очень хорошо, потому что для биполярного транзистора область насыщения совсем в другом месте.
И скажите мне - какой идиот будет использовать в усилителе транзистор в линейной области (в триодном или омическом). Просто цифровик не очень подкован в теории - он практик. И по-этому многие вещи истолковывает по своему. А про полевики мне нравится называть области триодной и пентодной. Именно в пентодном режиме полевики работают в усилительном режиме. Но это не линейный лежим.

[genao]

Область насыщения названа не очень хорошо,

Согласен, что касается

пентодной

то её ёще называют активной областью