Соединение AVR и STM32 по UART - Страница 2

STM32F0 · 03.05.2018, 11:57

Сообщение от elesy

Почему не подходит выбранный мной?

Где я сказал что не подходит? Вас смущало два питания. Берите с одним, в чём проблемы?

Сообщение от elesy

У вас первый с открытым колектором

И что? Рекомендован для согласования SIM300/900 самим производителем. Вы что-то имеете против?

Сообщение от elesy

второй трипер шита

И что? Это радикально отобразится на его работе?

ptr · 03.05.2018, 12:08

Сообщение от индюк

от авр к стм32 ставишь резистор 1к и стабик на 3,3в.

1. Стабилизатор даст излишнюю нагрузку на источник питания 5В. ~2ма на каждой шине, не так уж и много, но для устройств с автономным питанием это может быть критичным.
2. Для однонаправленного преобразования c выхода 5В на вход 3.3В достаточно диода от входа к выходу и 10-22К резистора на питание 3.3В в качестве подтяжки входа (или подтяжка встроенным резистором МК). У меня до 10 мегагерц с этим справлялся даже копеечный 1N4007. На более высоких частотах лучше использовать диод Шоттки.
3. Для двунаправленного преобразования лучше использовать транзистор, включенный по схеме с общей базой. У биполярника в таком режиме частотные характеристики не очень. У меня до мегагерца 2N3904 еще справлялся, а на более высоких частотах пришлось использовать MOSFET.

Сообщение от индюк

от стм32 к авр напрямую.

При однонаправленном подключении от выхода 3.3В на вход 5В - правильный вариант.

dgrishin · 03.05.2018, 12:58

Сообщение от ptr

3. Для двунаправленного преобразования лучше использовать транзистор, включенный по схеме с общей базой.

У ОБ входное сопротивление десятки-сотни ом. Какой смысл так нагружать 5 вольтовый выход ??

Yuri222 · 03.05.2018, 13:06

Сообщение от dgrishin

У ОБ входное сопротивление десятки-сотни ом. Какой смысл так нагружать

А кто же заставляет напрямую, без резистора...

Сообщение от ptr

по схеме с общей базой. У биполярника в таком режиме частотные характеристики не очень.

В СВЧ устройствах (по крайней мере в старых, советских, когда с характеристиками СВЧ транзисторов напряг был) - сплошь и рядом каскады с ОБ использовались и работали на сотнях мегагерц.

elesy · 03.05.2018, 13:18

Сообщение от STM32F0

И что? Это радикально отобразится на его работе?

А как насчет гистерезича? Это никак не может отразится на работе уарта?

Yuri222 · 03.05.2018, 13:44

Сообщение от elesy

А как насчет гистерезича? Это никак не может отразится на работе уарта?

Ну, задержатся может быть импульсы на полсотни наносекунд. Если они с пологими симметрическими фронтами. Но если от этого УАРТ врать начнет...

ptr · 03.05.2018, 13:53

Сообщение от Yuri222

В СВЧ устройствах (по крайней мере в старых, советских, когда с характеристиками СВЧ транзисторов напряг был) - сплошь и рядом каскады с ОБ использовались и работали на сотнях мегагерц.

Не путайте транзистор в усилительном режиме, когда он никогда не попадает в режим отсечки или насыщения, и в ключевом, когда на него еще и обратная полярность прет. Он из отсечки медленно выходит.

Yuri222 · 03.05.2018, 14:05

ptr, спасибо, я знаю про усилительный режим

Вот, убедился, что и Вы в курсе...

dgrishin · 03.05.2018, 14:06

ptr,
Yuri222, Очень вас прошу, не трогайте транзисторы. Читать чуднО.

ptr · 03.05.2018, 14:13

Сообщение от dgrishin

ptr,
Yuri222, Очень вас прошу, не трогайте транзисторы. Читать чУдно.

Ну простите, что настолько упростили. Но влазить тут в физику p-n перехода, мне показалось излишним

Сути это не изменило. Storage time у биполярных транзисторов на порядок-два дольше, чем минимальный период усиливаемого сигнала.

Например, тот же 2N3904 вполне способен усиливать сигнал до 300МГц, а вот в ключевом режиме не факт, что больше 3МГц Вы из него выжмете.